高市早苗或因[健康原因]離職

針對台海爆發衝突後日本可能如何反應之事，日本首相高市早苗幾天前在日本議會做出來相關的表態，製造出現在依然還未平息的日中外交危機。針對這場危機已經連續寫了4篇帖子，展示了此事上不同的側重點和思路演化的過程。

1《大康仰慕高市早苗》(附錄1)
帖子中表達了對高市早苗製造這場危機的"動機(想達到的目的)"表示不解, 但對她是否具有作為首相所需的政治智慧未作結論(需要時間進一步驗證)。
這篇帖子的重點是新西蘭大康，揶揄他對高市早苗不加遮掩的仰慕，和一往情深中得出的荒唐結論。

2 《高市早苗的第一次政治危機和失敗》(附錄2)
根據大康隨後的節目中輕描淡寫提到高市早苗"以後不再說"的間接認錯，結合CNN的報道，這篇帖子開始轉向分析: 高市的自我修正並非出於政治智慧，而是迫於政壇壓力。由此，"她是否具備首相必須的政治智慧"成為日本政壇潛在話題。
(這篇帖子最初的標題是"更正大康仰慕高市早苗種的一個信息")

3《高市早苗送給習近平一個重大勝利》(附錄3)
路透社報道日本將派特使赴華的報道，成為第三篇帖子的核心。
盡管日方淡化此行，但從"damage control/損失控製"的角度看，日本試圖通過特使訪華防止損失蔓延, 意味著它承認自己是危機的肇始者。這讓日本在日後解決危機的談判中處於被動地位。
政治上，英語中有一句話，Politics is all about perception，中文大意是，"看上去像什麽在政治上很重要"。因此，不論日本特使與中國官員私下談了什麽，日本特使匆忙前往北京一事，可以非常容易地被中國官方媒體解釋為"日本人負荊請罪", 並被大批仇日的中國民眾所相信，讓習近平獲得了一個巨大的政治勝利。
高市的急切舉動反映她承受的巨大壓力，也讓她的執政智慧再次遭受質疑。

4 《高市辭職是解決危機唯一辦法》(附錄4)
危機的本質在於高市早苗把原本不能公開的敏感議題擺上台麵，造成既成事實。這一點，中日雙方都知道。雙方還知道，日方必須為這份"收獲"付出代價，中方必須因這個"損失"得到補償，這是外交中"一物換一物"的基本常識。於是，解決這場危機的焦點就轉換成，日方肯付多大代價？中方想要多少補償？
從中方的角度說，"解鈴還須係鈴人"的道理中, 如果係鈴人"執迷不悟/死不悔改",  那懲罰係鈴人就成為一個必須的選擇。"高市早苗辭職"應是中方可以接受/能得到的最佳政治補償。
從日方的角度說，高市早苗是"日本首相"，被中方逼迫辭職謝罪有辱國格，絕不可行。然而，這場本可以避免的危機給日本帶來了巨大損失，會讓日本政治精英質疑高市的政治智慧;  而長期無法平息的危機，還會讓他們質疑她的執政能力。這樣一來，"[放棄]高市早苗來平息中方的憤怒"，就可能逐漸成為解決危機的一個選項，甚至唯一選項。 於是有了《高市辭職是解決危機的唯一辦法》這篇帖子。說到底，問題總是要解決的。
遺留的問題是，何時放棄高市？用什麽方式放棄?

5《高市早苗或因健康原因離職》
日後不久(幾個月)內，如果看到"高市早苗身體有恙"的媒體報道，人們不要吃驚。"高市早苗因健康原因離職", 是一個各方都能接受的"體麵"解決方案。
它既能平息中方憤怒，又能讓日本政府保住麵子。對高市而言，這場危機已嚴重消耗了她的政治資本，使她日後難以推進"國家正常化"/"擴軍備戰"等政治理想，讓繼續留任失去了實際意義；而她以健康為由離職後，她的這份政治遺產卻得以保存，她個人則落得"為國家犧牲個人利益"的美名。
無論政治傾向如何，人們都應該輕易地看出一個基本事實，盡管此事讓日本短期內麵臨外交危機，但中國才是此事長期的受害者/失敗者。這是中國政府暴怒的真正原因，但高市早苗卻不得不為眼前的危機付出政治代價。Life is always unfair/生活總是很不公平。在勸退高市早苗時，日本政客或許承諾日後為她立個豐碑，記錄她在日中博弈中的獨特政治貢獻。
多年後回憶這段往事時，人們一定會豎起大拇指眼含熱淚地連聲讚譽，"大康，英雄啊!"

附錄
1. 大康仰慕高市早苗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/11694.html
2. 高市早苗的第一個政治危機和失敗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12364.html
3. 高市早苗送給習近平一個重大外交勝利
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12899.html
4. 高市辭職是解決危機唯一辦法
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/13447.html

[ShalakoW]

1
古巴導彈危機是冷戰期間美蘇最危險的正麵對抗，發生在1962年10月，最終以雙方妥協收場，避免了核戰爭。
1962年10月中旬，美國偵察機發現古巴正在修建導彈發射場。肯尼迪宣布對古巴實施武裝封鎖，要求蘇聯撤出進攻性武器，緊張局勢驟然上升，幾乎失控。
在相互叫囂摧毀對方的公開威脅中，美蘇私下達成妥協：蘇聯從古巴撤出導彈／核武器，並接受國際組織驗證，作為回報，美國宣布不再試圖推翻卡斯特羅政府，並同意從土耳其撤出導彈係統。土耳其是北約成員，同意美國針對蘇聯部署導彈。
這一雙方拆除導彈的協議，給肯尼迪總統帶來巨大政治壓力。為了減少負麵政治影響，協議分為兩部分：
1)對外公布部分：蘇聯立刻從古巴撤出導彈，美國承諾不入侵古巴；
2)不公開部分: 美國政府私下承諾6個月後再從土耳其拆除導彈係統，蘇聯政府承諾對這個私下承諾保守秘密。
肯尼迪總統和赫魯曉夫總書記的政治智慧，讓世界避免了一場核戰爭。
2
事件初始，一切都是火紅熾熱狀態，雙方誰都不可能讓步，需要給各自的大眾演戲。
但管理/治國的核心任務是解決問題，而不是製造危機。6個月左右，事件降溫，不再是頭條新聞後，媒體或出現"高市早苗身體有恙"的報道。