中國的發展機遇是美國把中國放在民主的搖籃裏哺育，所以中國這幾十年的發展，實質上等同於民主國家的發展。
正因為美國把中國放在民主的搖籃裏哺育，所以全世界（主要西方國家）都來跟中國作生意，它們也不敢，或不便駁美國的麵子。美國也要死撐麵子，不到最後時刻，不願意承認自己失敗。但美國之所以這樣做，原因是美國要搞全球化（美國的左派力量），要產業外包，產業鏈外移，這個好處如果給中國，但也不是白給的，因為中共國的意識形態跟美國的市場經濟和民主自由的價值觀是敵對的。如果好處給了中國，但消除中共國這個敵對的意識形態的國家，那麽這還是值得的。
站在中國（中共）方麵，鄧小平曾親口說過“保持香港製度五十年不變”，但接著他又說“五十年以後還要不要變呢，可能到那時候也不需要變了”。中共隻是拿前一句大肆宣揚給香港人灌迷魂湯。在國內方麵，中共從九十年代開始開放並主持村一級的民主選舉，記得溫家寶總理曾在人大上公開宣稱，到某年實現縣一級的民主選舉。
所以中共的所謂“改革”是打著“民主”的旗號，是給了西方國家一個預期（或欺騙）。
因為西方搞的是市場經濟，資本主義。我們買賣股票的都知道，股票的價值就是在預期。
不管怎麽說，當中共打著一個真的或假的“民主”預期的時候，西方的資本家就蜂擁而來了。但假如反過來，中共從一開始就拒絕民主，拒絕資本主義，拒絕走西方三權分立的道路，西方資本還會來嗎？
在2010年前，每當西方國家敦促中共政治體製改革時，中共總是推諉“中國有十四億人口，任何問題都會被放大成十四億”（溫家寶在美國之旅時說的，不是原話，大意）。直到胡錦濤下台前的2010年，才由人大委員長吳邦國宣布拒絕西方民主，拒絕三權分立。但那時候，美國可能也已經意識到養虎成患了。
所以，你還敢說中共國的經濟發展與民主沒有絲毫關係嗎？
當然是胡扯了~！
所以，當這個預期（即成為民主國家的一員）沒有了的時候，撤資，產業鏈外移等就會成為必然。這就像是股票交易，當預期沒有了，此時不賣，還待何時？所以，中國經濟（正在）走下坡路，那是必然的結果。跟經濟周期沒有太多關聯。要不為什麽在零九年，溫家寶拿五萬億刺激中國經濟，中國經濟就火了。而現如今，習近平卻無論如何放大招都刺激不動中國經濟呢？
原因就是預期沒有了，中外的資本都在想一跑了之~
