太搞笑,資本家投資先看一個國家是不是民主?印度都民主80年了,資本家去印度的應該多過去中國的。另外別把美國當成救世主:)

本文內容已被 [ wenyi1 ] 在 2024-12-07 22:00:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

現在就是一個吸血鬼。嘻嘻

美國本來的目的是和平演變,讓中國變成俄羅斯一樣的,結果陰謀破產了。:)

中國把糖衣吃了,炮彈還回去了。:)

所有跟帖: 

七八十年代,美國是首先投資印度的。但八零年代杜邦公司的一個失誤釀成巨大災害。印度是民主國家,這個官司打了很久。美國人走了 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:00:53

所以說民主國家不見得是好的投資國,資本家賺不到錢就撤了,沒有人是活雷鋒。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:03:27

對,因為中共可以無限度的壓榨本國人民。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:10:06

跑題了。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:12:11

和平演變的目的是把中國變成一個民主富裕的國家,成為自己的競爭對手?看看俄羅斯90年代的樣子。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:09:44

民主不等於富裕,但民主國家對外侵略和擴張,以及戰爭威脅,都比較小。同時也會遵守國際規則。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:14:12

不對,民主國家印度吞並了錫金,發動了三次印巴戰爭,欺負不丹和尼泊爾。美國遵守國際規則?國際法還是他自己定義的規則?:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:18:29

“吞並了錫金,欺負不丹和尼泊爾”-沒有流血,對吧?沒有戰爭,有選票基礎上的國界改變,聯合國是接受的。有國家要加入中國嗎? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:25:15

哈哈,沒有流血的吞並就是合法的,錫金找誰說理去啊?:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:26:52

二戰後,所有不流血,具有民主程序的國境線改變都是合法的並可以得到聯合國承認的。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:34:43

包括不流血的克裏米亞入俄嗎?:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:40:06

金筆兄好!太美好啦。流血沒有西方的宣傳,我們沒有看到。蘇聯解體民主後,看不見的流血不要不要的,流他人的血-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 23:48:54

這是民主的陣痛,很讚賞前蘇聯人民拋棄獨裁專製的勇氣。問好言兄~ -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 00:23:17

正解,到目前還沒有兩個民主國家之間發生戰爭,相反都是共產主義兄弟,中國和越南卻打得不可開交 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:22:13

美英戰爭、美法戰爭、美西戰爭、美墨戰爭,美國肯定不是民主國家。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:38:37

印度和巴基斯坦兩個國家都有著相似的文化傳統,但不同的宗教,因此這兩國的民主道路都走的很艱難,並且發生戰爭,不奇怪的 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 00:17:14

又瞎扯,印巴是因為不同宗教而發生戰爭嗎?不是說“ 到目前還沒有兩個民主國家之間發生戰爭”嗎?:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 00:34:55

印巴有太多曆史糾纏,巴基斯坦並非民主國家,是威權國家 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 08:56:52

爾們日本侵華侵略亞洲,它是社會主義國家?爾崇拜的希特勒侵略蘇聯及歐洲,它是社會主義國家? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 00:26:15

屬實。俄羅斯也不是社會主義國家,所以它才入侵烏克蘭麽。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 01:19:20

共產主義國家幾乎都是獨裁政府,所以蘇聯才會和納粹聯手入侵波蘭 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 08:58:34

請您先登陸,再發跟帖!