美國給“好處”是需要中國的廉價商品和勞動力。美國撈的好處更大。如果有人認為世界上有國家是活雷鋒，那我真的沒必要再說下去。

所有跟帖： 

• 國家之間隻有永恒的利益。還有當時的中國實力太弱，根本不能對美國產生威脅。當日本成為世界老二時，美國是怎麽對付日本的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 21:56:59

• 樓下十具網友的貼子還在。日本是民主國家又能怎樣，被美國打壓倒退了至少10年。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:00:11

• 日本2023年人均GDP$33,805, 比30年前的1993年$36,345低了近10%, 從這方麵看倒退了不止30年 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 05:13:00

• 謝老兄補充！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 08:25:21

• 算了吧，日本一個深度老齡化國家，還想怎樣？去日本看一看，那兒現在怎麽差？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 09:41:06

• 中國深度老齡化以後，能像日本就謝天謝地了。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 09:43:46

• 那時人均比老美高了百分之五十，現在不到百分之四十，以美帝參照，縮水百分之七十了：） -王武- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 10:47:12

• 加拿大也縮水百分之三十了 -王武- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 10:50:09

• 美帝國主義呆在金窩裏，怨怨艾艾，叫苦連天，生在福中不知福啊 -王武- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 10:51:43

• 大批老齡人，退休呆家，人均GDP高不了。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 13:36:10

• 打壓日本就是子無須有。老美因為貿易逆差要求日本和歐盟各國提高匯率。歐洲各國都沒事，而日本自我膨脹地產泡沫太大，最後崩了。 -iask- ♀ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 17:08:02

• 中共的話術，站不住腳。美國這所謂好處是可以給世界上任何國家。但為什麽獨給中國？因為給了好處，消除了敵對意識形態這便是值得 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 21:58:17

• 您這個觀點我不同意。我都說了，以當時中國的實力連美國的邊都夠不著。美國有什麽化幹戈為玉帛的要求。改善關係可以，但不用給這 -新手庚- ♂ (27 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:06:07

• 給了個經濟好處，但同時消除一個敵對的意識形態的國家，為什麽不做呢？所以，中共國是戴著“民主的預期”=民主國家的帽子發展的 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:09:08

• 您別忘了中共一直是一黨專政。我都不相信有朝一日他們主動放棄，實施多黨製，您認為美國能相信？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:13:51

• 把一黨專政改為兩黨專政，就算是民主啦？ -王武- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:19:11

• 麵具的有兮。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 23:57:42

• 再說中共當時並沒有許諾什麽吧。香港老鄧說得很明白，一國兩製。就是香港是“資”，大陸是“社”，老共說了算，哪有民主的影子？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:21:58

• 美國是相信的，通過和平演變，讓中國像蘇聯那樣垮掉，沒想到中國不但沒垮，還成了美國的主要對手。如果能達到目的，錢不算事。 -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 23:18:14

• 還有美國這個國家是世界上唯一一個可以用紙換實物的國家。錢隨便印，但要得有人接單不是。中國就是這麽一個國家。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:09:19

• 這點呢是需要有專業經濟知識的人才能真正解釋清楚的。但道理就是這樣。您看中國買了多少美債。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:16:35

• 中國也可以不買美債，可以把收支盈餘給中國人民發放養老金，失業金和養老保險以及醫療保險的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:19:24

• 不是那麽簡單的。中國的貿易順差太多，美元儲備太多了就要把錢放在保險的地方。美債是最合適的。有利息還保險。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:44:38

• 兩個都不對。中國賺的是美元，怎麽發養老金？中國現在也不是買美債，而是賣美債，美元用來投資一帶一路，或者用人民幣債置換其它 -wenyi1- ♀ (255 bytes) () 12/07/2024 postreply 23:14:14

• 是的，現在中國一直在減少美元儲備。中國不再是那個弱小，受美國剝削的國家了。真是三十年河東，三十年河西啊！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 08:30:30

• 中國政府那點美債無足輕重，別忘了恒大之流還欠著美元債還不了。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 09:47:48

• 08年次貸危機，中國救了美國一次了。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 22:19:51

• 中國的發展機遇是美國給的和中國2008年救了美國一樣純粹是胡說八道 -桃花潭- ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 postreply 18:02:36