不管多遠，警察都應該交接。如果當時收容所沒有接受能力呢？

所有跟帖： 

• 明顯是故意的。就是有些人看到白人就得病了似的雙商低下。 -West_East- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:26:31

• 真不知道瑞典警察對三個成年人有交接義務。爭論之前還是查查瑞典警察職責吧 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:33:00

• 當你把人帶上警車，你就要負責他的人身安全，除非這本身是違法的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:38:26

• 警察可以說隻是把他們拉到較遠地方。防止他們回去再和商家起衝突。是對商家負責。 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:40:24

• 法律給他們這一權力了嗎？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:43:07

• 所以我說爭論之前先了解一下法律吧。 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:45:01

• 我看了美國法律對人身自由的保護 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:46:06

• 警察做的未必好。但也很難找到違規的證據 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:43:28

• 拉到8公裏外扔在墓地就是違法 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:45:12

• 那你說幾公裏以內不違法？：-） -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:47:08

• 隻有要起訴他們警察才能他們關進警車，而把他們扔下就說明他們根本沒有這一打算。這就是違法 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:50:39

• 酒店驅離。他們又不能提供其他住址 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:57:08

• 驅離到哪兒？如果他們吵鬧可以起訴，但不能拉進警車丟到8公裏外 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 19:00:41

• 起訴也不一定要拘留啊。他們能提供除酒店以外的地址嗎？ -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 19:05:17

• 放到酒店邊上的大街上又對商家不負責。 -玩鬧兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 19:07:55

• 放到酒店對街頭就夠，警告如果再犯，一槍爆頭。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 19:55:58

• 違法不違法不是你說的，是人家自己國家的法律說的。唉，怎麽這裏雙方都在說車軲轆話啊，包括我自己， -桂雨1- ♀ (196 bytes) () 09/16/2018 postreply 19:37:03

• 誰說要交接，對本國公民有義務。對撒潑的盲流沒有。 -dccap2018- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 18:47:47