邏輯問題需要說清楚,我不能稀裏糊塗背鍋

本帖於 2021-01-13 07:17:08 時間, 由普通用戶 有點兒閑 編輯
回答: 不想跟你說了。欲千北2021-01-12 20:01:53

因為“第3天開始服用蓮花清瘟,症狀仍然逐漸惡化,第8天停止”,你得出你的結論“沒有100%有效的藥,但中藥的藥效/副作用統計應改進。”

如果沒有你的結論,前麵的那句話是描述事實。但是因為你的結論,畫風就變了。過程的轉變是這樣的:描述事實=》你的認同=》成為你的觀點=》得出你的結論。

這個邏輯有毛病嗎?

在沒有理清事情原委的情況下就對別人進行人身攻擊,這樣做很不好,需要改正LOL

所有跟帖: 

見內 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (2033 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:28:34

推理的方向反了 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (437 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:25:15

請您先登陸,再發跟帖!