請教：中醫的“氣”，也許指的是血液的含氧量？氣虛也許是貧血？ 精氣，也許是指的激素，如腎上腺皮質激素？

 

所有跟帖： 

• 肯定不是 -米蘭之夜- ♂ (71 bytes) () 12/12/2019 postreply 14:11:49

• 精和氣嘛，本是兩種東西 -米蘭之夜- ♂ (488 bytes) () 12/12/2019 postreply 14:35:49

• 張純錫那本書這麽說的嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 16:02:18

• 你呀你 -米蘭之夜- ♂ (705 bytes) () 12/13/2019 postreply 02:42:59

• 有人說學了西醫就沒法學中醫了，此言不虛 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 16:05:18

• 臨床西醫後轉而學中醫，同樣能學得很好的大有人在。想找借口最容易。 -pickshell- ♀ (490 bytes) () 12/12/2019 postreply 16:36:37

• 是有抵觸的，以前的老中醫都是分配一兩個西醫學生，我們認識的都沒有傳承下來，學生看不起老師，老師估計就不教了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:02:34

• 覺得不管學啥，前提：謙卑+勤奮努力。 -pickshell- ♀ (739 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:25:39

• 說得太好了：“學中醫挑戰智商--大江川” -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:44:25

• 那你就挑戰個試試唄，拭目以待：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:52:55

• 我覺得用超越自我比較恰當。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:57:42

• 人本來一張白紙，老師說什麽就是什麽。當寫滿西醫後，是沒有幾人能放棄，很難謙卑的，除非中醫對他或他的家人有救命之恩。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:50:50

• 據我觀察。。 -pickshell- ♀ (227 bytes) () 12/13/2019 postreply 07:21:06

• 感覺可能包含那些因素，但沒有一一對應的關係 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 16:33:47

• 是沒有一一對應關係。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 17:00:25

• 中醫隻在物理層麵上，看到蘋果掉到了地上，發現了萬有引力，具體萬有引力是什麽？ -鍋沿- ♂ (200 bytes) () 12/12/2019 postreply 17:41:21

• 嗯，中醫的“氣” 可視為種能量和動力。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 18:37:29

• 你說得有道理 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 18:41:33

• 但總得有承載能量的物質啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:03:37

• 載體，身體裏但凡有形的物質都算。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:32:51

• 這麽說：“氣”應該是熱量 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:47:21

• 把氣理解為能量吧，可以轉換為熱量，但其概念大於熱量 -米蘭之夜- ♂ (391 bytes) () 12/13/2019 postreply 05:50:46

• 這裏的“火”是炎症的意思，那麽“氣”就更像一種或多種細胞調節因子，刺激免疫細胞 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/13/2019 postreply 06:38:18

• 我真想打你 -米蘭之夜- ♂ (177 bytes) () 12/13/2019 postreply 07:11:16

• 跳不出框子。。 -pickshell- ♀ (249 bytes) () 12/13/2019 postreply 07:41:39

• 細胞內的線粒體，ATP, 酶活性，細胞膜通透性，淋巴細胞等各種小分子，，都可能是。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:16:19

• 如果什麽都是，那就成萬能膠了 ：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:26:08

• 氣這個詞本身就是古人描述方法啊，虛詞，非要用現代描述理解得很多小微粒物質能量才行。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 12/16/2019 postreply 05:33:42

• 推薦一篇好文章，是西醫寫的。是講這位西醫如何理解腎虛。 -Michelangelo- ♀ (187 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:23:34

• 這篇文章總結得很好。前些年我也看了幾篇沈自尹的文章 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:40:03

• 氣有盛（至極為液）衰。 -fuz- ♂ (4 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:52:17

• “十二經之多血少氣...” 這段說明血氣走的都是血管。經脈絡脈者，動靜脈也 -吃與活- ♂ (118 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:14:47

• 中醫是半哲學半藝術，不能對應，包括主要器官都不能對應 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:41:38

• 煉就一身“正”氣實在不容易，有先天的因素，更要有後天的努力 -及時的雨- ♀ (1248 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:50:14

• 天地有正氣，雜然賦流形。。。地維賴以立，天柱賴以尊。。。悠悠我心悲，蒼天曷有極。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/13/2019 postreply 07:05:32

• 中醫的氣主要是能量物質，血其實是指血中的氧，精則是影響身體結構的物質。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/13/2019 postreply 11:07:24