樓上幾位如快樂兄這樣眉毛胡子一把抓，搞西醫正合適：）

你反對希特勒，反對的是什麽？

反對他納粹對不對？

你反對他吃喝拉撒孝敬爹娘忠信朋友嗎？

希之應反，在於其納粹。你反的也是納粹，不是這個人本身。這個道理好懂嗎？

中醫之應反，也在其弊端，而不是中醫本身。這個道理不好懂：難道弊端之外中醫還有好的地方嗎？這就是問你讀過原典沒有的原因。

中醫原典與《奮鬥》不同的地方在於：奮鬥是納粹寫照，而原典卻不是中醫弊病之寫照。

這個道理對快樂兄及其他線型思維的朋友來說可能有點深，湊合著看吧。懂了就懂，不懂就不懂。

 

 

所有跟帖： 

• 最煩這種故作高深抬高自己貶低他人的姿態 -快樂-陽光- ♂ (3199 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:10:58

• 煩就對了----別人指出自己的毛病時，庸眾都這反應：） -stonebench- ♂ (260 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:21:33

• 有意義的討論是對事不對人， -快樂-陽光- ♂ (179 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:35:08

• 人雲亦雲道聽途說複製剪切有啥意思，請快樂兄貼出原文並回答問題。 -stonebench- ♂ (230 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:55:36

• 傷寒論有把鼠疫流行性出血熱霍亂天花定義為傷寒嗎？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:38:26

• “太陽病，或已發熱，或未發熱，必惡寒，體痛，嘔逆，脈陰陽俱緊者，名為傷寒。” -快樂-陽光- ♂ (273 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:40

• 你覺得呢？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:54:39

• 你質疑，你回答啊 -快樂-陽光- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:31:43

• 我沒覺得這些疾病和你列出的條文有什麽聯係。所以向你請教 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:28:53

• 傷寒論在哪裏把上述疾病定義為傷寒了？是你說的這些條文嗎？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:41:36

• 別忘了後麵的《溫病學》，就是中醫隨著氣候變化，時代變遷而 -雨中人生- ♀ (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:44:41

• 錯了吧？ 也最煩這種。。 -pickshell- ♀ (106 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:47:30

• “不了解一個事物，就說自己的看法的，就是在扯蛋”---誰說的？如與本人無關，請別貼這兒 -快樂-陽光- ♂ (50 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:56:38

• 若想了解中醫對流行瘟疫治療，請去讀溫病學。 -pickshell- ♀ (466 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:05:43

• 請快樂兄貼出這段話的原文並回答問題 -stonebench- ♂ (551 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:51

• 這一段看來是以訛傳訛了， -快樂-陽光- ♂ (92 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:07:16

• 謝謝快樂兄坦誠！俺也不是故意要諷刺，隻是對這種不人雲亦雲的潮流感到無耐才說什麽“庸眾”，如有冒犯俺也道歉。 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:12:02

• 無論如何，這一段不是關鍵， -快樂-陽光- ♂ (220 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:24:37

• 西醫的功效與功勞俺都認同並且敬佩 -stonebench- ♂ (617 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:18:25

• 同意，那麽 -快樂-陽光- ♂ (1040 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:44:58

• 古人說的是長壽吧，這個就別挑字眼了。現在YouTube上搜搜多少講meditation的，調節呼吸對人體的健康有好處大概沒人懷疑 -Tove- ♀ (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:53:20

• 醫學如果屬於科學，嚴謹是第一要素，一是一二是二 -快樂-陽光- ♂ (235 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:01:10

• 你嚴謹，很佩服。那麽用嚴謹的態度回答我上麵的提問吧 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:06:12

• 傷寒，其脈微澀者，本是霍亂，今是傷寒，卻四五日，至陰經上，轉入陰必利，本嘔下利者，不可治也 -快樂-陽光- ♂ (110 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:14:28

• 我的理解，這不是傷寒，是霍亂之後出現類似傷寒的症狀。我定位不出來，因為你說那些疾病是傷寒，所以向你請教 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:43:14

• 向經典請教嘛 -快樂-陽光- ♂ (302 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:55:05

• 本來是霍亂，看似傷寒。這是在做傷寒的鑒別診斷 -有點兒閑- ♀ (53 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:58:00

• 提上去吧，這裏的字太小，看著不舒服 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:15:52

• 這個我同意，但也不用拿兩千年前的文章來說這個嘛，那個時候能意識到呼吸對人體的幫助，寫了下來，還能留到現在，的確是不錯了。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:10:19

• 快樂的文章不是也在拿兩千年前的傷寒論說事嗎？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:45:33

• 沒幹過臨床吧，非典型病例比比皆是。如果你生病也都能循一是一二是二那真神了 -pickshell- ♀ (412 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:39:13

• 再 -快樂-陽光- ♂ (695 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:05:12

• 雄激素不足啊，你要把它放在兩千年前，這個就是很厲害的理論。現在看當然就不怎麽樣了。 -Tove- ♀ (305 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:27:26

• 這是典型的斷章取義，我解釋一下這個 -米蘭之夜- ♂ (470 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:11:04

• 哈，有意思了。先說“長生不老”，你說說啥叫長生不老？與“壽敝天地”是一個意思嗎？ -stonebench- ♂ (249 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:43:14