羅振宇《羅輯思維118: 你怎麽還信中醫》條理清晰，生動幽默

視頻源自Youku，不過Youku網上已找不到，可能國內“政治正確”的原因。 

 

所有跟帖： 

• 是古醫學理論基本走入曆史，具體的藥方仍需驗證，仍有價值。針灸的確是有效的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:02:09

• 針灸顯然不是迷信或荒唐，屬於理療範疇，但經絡穴位是荒謬的，沒有任何科學依據。我在中國做醫生時常用針灸治 -工薪階層- ♂ (179 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:18:03

• so，穴位那還是有用不是嗎。。。怎麽就荒謬了 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:21:50

• 請看視頻，隻是碰巧或經驗。與經絡穴位無關，比如耳針，最多安慰劑效用。 -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:34:46

• 非常感謝你分享實際經驗。讚同針灸主要是通過神經係統起作用，而不是經絡。經絡穴位仍有參考和指導意義。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:28:25

• 好在針極細，除了肺部別亂紮，哪兒都沒有關係。 -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:41:53

• 顯然，你有實踐經驗。針的直徑、長短、和針的柔韌強度，對針灸有很大影響。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:55:22

• ？？ ？就憑這句說明你不懂針灸，“我在中國做醫生時常用針灸治療” 不是假話就是庸醫。 -pickshell- ♀ (353 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:44:46

• 中醫裏有很多騙子，但是羅胖在胡說。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:45:25

• 請指出羅胖具體胡說了什麽東西，好使我們去除糟粕。僅僅講他在胡說，不夠。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:50:38

• 你能不能把他的主要觀點論據列一下，列個4-5點就可以了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:21:57

• 我看視屏了，好像說中醫治病放血，說洋人也這麽做了很多年，後來證明無效，就是說放血和不放血，都是一樣的。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 21:23:35

• 中醫比較重視寒濕，西醫不講這個，就衝這點，我開始喜歡中醫了。另外，fuz 大哥貼的八段錦五六式， -lawattaction- ♀ (375 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:53:23

• 很多人以為疑難絕症靠中醫，盡管有中西醫兩種手段，中國全部癌症五年生存率是30.9%,美國全部癌症的五年生存率約為70%。請看 -工薪階層- ♂ (166 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:59:42

• 中醫治癌症不如西醫就說明中醫無用？這本身就是不科學的，以點蓋麵。說明你不知道西醫的局限，陷入西醫迷信，很多病人在得病西醫治不好時 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:48:06

• 才體會到，有些人到死也體會不到。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:48:53

• 統計就是一門科學，引用來自“人民網”，應該可信 -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 21:08:20

• 這數據可信也沒用，用一個病來否定整個中醫是錯誤的 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:23:11

• 本來想看看視頻，然後批駁一下。結果一看有1個多小時，就算了，隨便他說吧。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:08:48

• 哈哈。。對於像我這樣的平民百姓，中醫有用的很。。。 -shuyezi- ♀ (131 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:11:39

• 西醫救命還是不錯，（感冒流感除外，西醫治感冒流感還是死不少人），疾病的恢複，身體的健康，還是得靠中醫。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:19:23

• 中醫不是靠說的，靠的是治療效果，說碰巧好的，那是你沒有體會過，體會過就知道不是碰巧 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:15:25

• 視頻裏說了，光安慰劑效果（假藥）就可能使多數人病情改善。 -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:21:49

• 我治療了個疼痛病，不是吃安慰劑，吃嗎啡一天5次的，吃了2年半。在我這裏治了6-7次，現在隻用吃一次了 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:24:56

• 你要說是安慰劑的話，那醫生應該開糖丸安慰劑代替嗎啡。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:27:35

• 所以建議你認真看看視頻，學點科學知識 -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:32:09

• 我沒有那閑功夫，這話題吵這麽多年了。中醫很多效果都是立竿見影的，靠安慰劑效果，中醫想活得下去？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:39:35

• 在中國凡是沒有中醫摻和的領域（外科、傳染病、婦幼保健等）醫療水平接近世界先進水平，盡管人均醫療費隻有美國的1/20. -工薪階層- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:27:57

• 西醫的成功，和中醫是騙人是兩碼事，中醫發揮自己長處就好了，別妄自菲薄。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:17:55

• 這個音頻我聽過，很好。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 20:53:51

• 毫無價值的東西，愚昧！ -dudaan- ♂ (101 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:22:23

• 中醫又催生出一個新行業：以詆毀中醫博取眼球賴以生存 -有點兒閑- ♀ (134 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:09:20

• 流行語“中年人看羅振宇的演講和老年人買權健的保健品沒有任何區別” 。 -pickshell- ♀ (130 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:36:17

• 以後就叫他們詆毀中醫職業人。跟這幫為了自己私利放棄原則的人，沒道理可講。 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:50:06

• 剛查了一下這個羅振宇，看看是靠什麽吃飯的，一看傳媒界的。說句不好聽的，看了他的吃飯的工具，連聽他視頻的興趣都沒有了。他不就是玩靠 -遛遛逛逛- ♂ (713 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:13:00