覺得還是思維方式差別與分歧。。

現代人享用著高科技，追求簡單速效速成，人也越來越懶得動腦。求醫也是，偏方或簡單格式化更受大多數人青睞，直接搬用多省心省事哈，這類心態能理解，隻可惜生命人體比人們想象的精密嚴謹，很多疾病也比人們想象的複雜得多，堪比多點多變量交織的多維係統，這樣比喻也許有人又會直呼“太玄”：）事實就是事實，就擺在那，不容你信還是不信，不管能否理解和接受，都得麵對。

的確，加減法和2D平麵思維確實比那“多維網絡”思維（中醫）理論來得既簡單又直觀，更易被理解和接受，數據統計驗證也容易。想想看，為什麽現代醫學分科越來越細越複雜，未來目標是精準醫療？  誰不想把問題簡單化省力省事啊，臨床疾病的殘酷現實不容啊。就說感冒吧，真僅COLD和FLU兩類那麽簡單？ 傷寒論溫病學整本書都涉及/論“感冒”。一句話，試圖用過於簡單格式化2D思維模式解決醫學問題遠遠不夠，未來科技和醫學發展趨勢會向更高層次多維思維和架構邁進。

所有跟帖： 

• 我覺得不是思維方式的問題，而是腦形的問題 -致青春- ♀ (687 bytes) () 06/20/2019 postreply 15:06:21

• 哈哈，看你貼就琢磨，大自然界生物體若都變方型會啥樣？：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 16:11:10

• 如大師所言，吃教授棄暗投明就不那麽容易了 -米蘭之夜- ♂ (256 bytes) () 06/21/2019 postreply 03:58:03

• 話說教授從韓國遊回來 -米蘭之夜- ♂ (316 bytes) () 06/21/2019 postreply 04:03:35