“excessiveness of pathogen”應當是實證中的一個部分

可不可以這麽理解：

“excessiveness of pathogen”應當是指外邪實，即六淫入侵，是實證中的第一種

另一種實證是致痰飲、水濕、瘀血等病理產物停積於體內所致，不是外邪實。

所有跟帖： 

• 痰飲、水濕、瘀血算不算pathogen？ -米蘭之夜- ♂ (145 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:00:38

• 自問自答了 -米蘭之夜- ♂ (216 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:13:46

• pathogen指病源體，無論裏邪還是外邪都應屬致病源吧？ -pickshell- ♀ (149 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:29:41

• 是，這正是問題的關鍵 -米蘭之夜- ♂ (150 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:34:31