從motivation的角度看，錢有局限性。

這個視頻在前麵的thread裏貼了：

https://youtu.be/u6XAPnuFjJc

裏麵主要觀點（過度簡化）：

對於重複勞動類的工作，錢被證明是有效的激勵方法。

但對於需要創造性的工作被證明不是最有效的。不是說錢不重要。視頻裏的理論是，給夠，讓你的員工不再為生計發愁。（我的理解是略高於市場平均水平）但是在達到這個標準後，錢的激勵效果就微乎其微了。

這也是為什麽startup和新興公司喜歡雇年輕人，還有激情去build career，帳還沒算得太清楚 :)

我覺得這個是leadership範疇，有誌於培養領導力的同學們應該多學習討論。因為他們對工作的要求不隻是錢，還有成就感，影響力和發展空間的要求。

咱們不該給管理技巧太多負麵定性：洗腦，忽悠。應該鼓勵壇子裏的年輕人發展領導力，承擔更多責任。作為一代移民，也給娃們做個好榜樣。（像印度移民們一樣）

所有跟帖： 

• 其實我看現在的年輕人什麽都懂，基本不用忽悠。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 09:14:47

• 明白算錢還是明白領導力的重要性？ -lvalv- ♀ (1163 bytes) () 06/15/2020 postreply 09:31:23

• 看在什麽樣的公司了，如果就是一個成熟公司，大家都是混日子的，自然沒啥可以motivate的。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 10:26:03

• 所以有ambitious的人要進上升期的公司/行業 -lvalv- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 11:08:06

• 但如果要work life balance, 那也可以圖個輕鬆，就是最好知道這是自己的選擇，開開心心的混就好了。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 11:25:21

• 混有混的技巧。純個人選擇。 -lvalv- ♀ (53 bytes) () 06/15/2020 postreply 12:06:15

• Marslow's hierarchy——人類5個層次需求，不過這理論還有缺陷。 -planet- ♂ (10399 bytes) () 06/15/2020 postreply 14:53:46

• 我同意lvalv的觀點，不同意版主的觀點，隻要想想如果兩個公司付的薪水一樣，你會選擇哪一個, -小河石子- ♀ (533 bytes) () 06/15/2020 postreply 16:27:29

• 按你的說法：隻要想想如果兩個公司的工作環境相同，你會選擇哪一個。 -廢話多多- ♀ (119 bytes) () 06/15/2020 postreply 18:05:51

• 我覺得錢是基本的 -lvalv- ♀ (665 bytes) () 06/15/2020 postreply 19:05:35

• "Why You Lead Determines How Well You Lead" -小河石子- ♀ (2393 bytes) () 06/16/2020 postreply 06:55:33

• 這個研究是研究的西點軍校畢業生，不是business leader -Tove- ♀ (0 bytes) () 06/16/2020 postreply 07:33:34

• 西點軍校的畢業生後來很多成為了business leader -小河石子- ♀ (170 bytes) () 06/16/2020 postreply 07:56:33

• 如果是激勵自己，是可以的。激勵別人，告訴別人什麽都不管，就看自己內心，人家會覺得是雞湯。畢竟大部分人要養家糊口 -Tove- ♀ (56 bytes) () 06/16/2020 postreply 08:58:20

• 從打工者的角度，不給錢的激勵都是交智商稅。 -lvalv- ♀ (357 bytes) () 06/16/2020 postreply 09:18:56

• 我支持啊，就像你下麵說的，積極的去實戰中試試積累經驗就才好 -Tove- ♀ (0 bytes) () 06/16/2020 postreply 09:35:43

• 謝謝理解! 其實領導也是打工者，打工者明白工作除了錢以外的意義，對自己工作上進是有促進作用的 -小河石子- ♀ (220 bytes) () 06/16/2020 postreply 09:49:19

• 同意。共勉。 -lvalv- ♀ (0 bytes) () 06/16/2020 postreply 09:50:25

• 道理是這樣的，但實戰中需要其他技巧。 -lvalv- ♀ (1991 bytes) () 06/16/2020 postreply 08:05:29

• 你做得挺好 -小河石子- ♀ (406 bytes) () 06/16/2020 postreply 16:18:49

• 不容易，操心 -lvalv- ♀ (0 bytes) () 06/16/2020 postreply 19:31:15

• 我說的工作環境也隻是舉例的條件之一，其實沒有兩份工作除了錢之外，是完全相同的 -小河石子- ♀ (347 bytes) () 06/15/2020 postreply 20:04:15

• 你大概沒看到主貼的最後一句話：勵誌是勵給自己聽的。我相信你工作不為錢。但以此來激勵員工，不僅行不通，也不公平。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 05:02:34