撞車了還拿了個ticket 這種情況應該出庭嗎

當時最右邊是一條bus line和右轉專用道。我們在這條道的左邊的直行道上（也就是右邊數過來第二條道）。LG車速很慢，他說之前開上來的時候看過，沒有BUS, 他後麵也沒有車，於是就在大概十字路口處打方向轉入轉彎道。這時有一輛車在右邊的轉彎道上麵速度很快超我們的車直行。然後就在路口撞上了。我們是右前角撞的凹進去了。對方是駕駛員一側的後門撞凹了。撞車後我們馬上就在路口停下來了（這時忘記拍照了，事後才知道，應該先拍照再pull over), 對方的車速太快了，又繼續向前了一陣，過了十字路口一段才停下來。我們看到他pull over就慢慢把車靠過去（停車後拍了6，7張照片）。對方說他在右邊這條道上，我們搶他的線撞上他的。但是他明明是在bus line和右轉專用道上直行還超車。

後來警察來了，問了問情況，交換了信息，給了LG一個ticket，理由是unsafe change line. 當時是對方打的911，911問有沒有人受傷，對方說沒有。警察來時又問了雙方同樣的問題，也是沒有受傷。LG換線時確實沒有看右邊的盲點，這點責任是我們當時就跟警察說了。沒看盲點的理由是之前提到的“他說之前開上來的時候看過，沒有BUS, 他後麵也沒有車”， 不過沒看盲點的話，啥理由都說不過去。但是對方亂用轉彎道難道完全沒有責任嗎？當場我問警察這個問題，警察說，首先你很難證明他是想直行還是轉彎，就算對方是直行，他也有那個道的路權。對方後來也當場抵賴說他準備轉彎，我們在他準備轉彎之前撞上他的。這個就是當麵撒謊。他在路口加速準備超車。如果他準備轉彎肯定要減速，然後如果準備轉彎時撞上應該停在轉彎的方向，而不是繼續直行過了紅綠燈一段才停。（他速度太快，一下子停不下來

現在我們的保險說對方貌似一周後也不知道啥時候去看醫生了。我覺得對方不是善類，想問問如何處理這種情況，我有幾個問題：
1. 為啥我看到大家說要去網上買report? 我們有ticket No 是不是一定會有police report? 要去哪個網站找這個report? 為啥當場警察跟我說這個CASE不會有police report？
2. 我們把事後拍得照片發給自己的保險公司，保險公司調查後說OFFER對方一個我們負90%的責任，對方自負10%的這樣一個結果。但是這兩天沒有答複，有可能對方不同意。其實我覺得對方10%的責任還少了。也許對方覺得100%是我們的責任，自己沒有任何責任。
3. 關於ticket, 除了罰款，上課或是上庭，還需要跟任何其他部門report這個車禍嗎? 4. 目前這種情況我們應該去上庭嗎？我的意思是不看盲點這個責任上庭也肯定得認，但是對方的責任是否有機會通過上庭確認？我們沒有十分過硬的證據，隻是有張照片能看到撞擊發生在差不多十字路口的中間，然後他的左後門撞的很厲害（由於他的速度很快），最後就是他Pull over的地點。

最後也提醒大家開車千萬小心，任何情況下不可大意，安全駕駛。 謝謝

所有跟帖： 

• 別人有疏忽不能證明你沒有疏忽 -lexm5- ♂ (2309 bytes) () 08/20/2014 postreply 05:38:13

• 明白了 很專業很清楚 謝謝lexm5 -xyff- ♂ (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 08:03:07