其他壇子裏討論亞特蘭大張師傅性侵案。大家怎麽看？

我覺得不是李家故意陷害張師傅。因為要陷害，得李家夫婦及6歲女孩統一口徑。麵對警方，醫方和法方的反複盤問，小女孩是不可能始終如一的。

看樣子，張師傅當時是沒有機會性侵女孩的。女孩父母，還有二個搬家員工，都在上上下下搬東西。

但是小女孩描繪得有聲有色，連張師傅的生殖器也畫得極為逼真。

我在想，小女孩是不是把現實和想象弄混了。小女孩可能帶有前世的記憶，看到張師傅到衛生間脫褲子，一下子觸動了她的記憶。

有兩個方麵可以佐證我的假設。第一，即使張師傅當時露了生殖器，也讓小女孩摸了，在當時的時間緊迫，慌慌張張不知所措的情況下，小女孩是沒有時間來詳細觀察生殖器的，也就不可能事後逼真地畫出來。她能逼真地畫出來，說明這個物體或圖像在她腦裏浮現好久了。第二，一個六歲的孩子，記憶不是那麽可靠的，特別是在細節方麵。小女孩能反反複複重複敘述，說明整個過程已經在她腦海裏出現過多次了。

 

其他壇子裏的討論見下：

http://bbs.wenxuecity.com/law/196393.html

所有跟帖： 

• 他有罪！ -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:03:05

• 應該是沒有冤枉他 -正義的門徒- ♂ (674 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:06:26

• 控告罪行不隻是動手動腳的。是先脫了自己的褲子，再脫了女孩的褲子。跟你發帖完全不同。你發帖頂多類似公車中吃豆腐之類的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 09:41:44

• 誰如廁完畢不穿戴整齊再出來，這又不是自家。有罪 -richman- ♂ (169 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:40:29

• 富人，那是網友的栽贓。張沒有承認出來時露下體。小女孩也沒有說過張出來時露下體。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:23:52

• 分不清楚了:（ -richman- ♂ (163 bytes) () 04/06/2016 postreply 12:02:16

• 有罪。給人搬家直接進主臥浴室脫褲驗鳥，行為太可疑 -850580- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 06:02:45

• 真要撞傷了JJ通常會疼的倒地不起。確實需要檢查也要先詢問房主可不可以用浴室 -850580- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 06:06:40

• 你們誰能說出一個性侵案，是發生在人來人往的地方，敢對陌生女人脫褲子性侵的？ -相對強度- ♂ (158 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:25:48

• 你怎麽知道沒有？我知道就有。他用手也是性侵。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:32:55

• 關鍵是脫褲子！你知道的也是類似老張這樣脫褲子的？父母就在樓下，人隨時都能來？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:35:07

• 在公共汽車上故意露生殖器的，遇到過多起。再說被告並不僅僅是脫了下褲子。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:43:06

• 公車上露，當然很多。但你看到過，在公車上脫女孩褲子再性侵的嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:47:04

• 被告不也是挑了個沒人看到的機會幹這事的嗎！不知道你說啥。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 10:24:58

• 這叫沒人？ 隨時人都可能上來。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 14:51:28

• 別人都在忙自己的事。很多罪犯都是抱這種僥幸心理。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:44:47

• 再說有冤應該去上訴，而不是在網上造勢。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:45:11

• 又不是張家人做的。是當地100多個去旁聽庭審回來的華人說的。不公平還不讓人說話啊 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:48:22

• 華人聽的是庭審還是宣判？不要混淆了。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 10:20:57

• 好像是最後的庭審，所有的證據都必須從新說一遍。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 14:52:36

• 是宣判 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:45:53

• 反正所有的證據都要過一遍 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:48:41