其他壇子裏討論亞特蘭大張師傅性侵案。大家怎麽看？

我覺得不是李家故意陷害張師傅。因為要陷害，得李家夫婦及6歲女孩統一口徑。麵對警方，醫方和法方的反複盤問，小女孩是不可能始終如一的。

看樣子，張師傅當時是沒有機會性侵女孩的。女孩父母，還有二個搬家員工，都在上上下下搬東西。

但是小女孩描繪得有聲有色，連張師傅的生殖器也畫得極為逼真。

我在想，小女孩是不是把現實和想象弄混了。小女孩可能帶有前世的記憶，看到張師傅到衛生間脫褲子，一下子觸動了她的記憶。

有兩個方麵可以佐證我的假設。第一，即使張師傅當時露了生殖器，也讓小女孩摸了，在當時的時間緊迫，慌慌張張不知所措的情況下，小女孩是沒有時間來詳細觀察生殖器的，也就不可能事後逼真地畫出來。她能逼真地畫出來，說明這個物體或圖像在她腦裏浮現好久了。第二，一個六歲的孩子，記憶不是那麽可靠的，特別是在細節方麵。小女孩能反反複複重複敘述，說明整個過程已經在她腦海裏出現過多次了。

 

其他壇子裏的討論見下：

http://bbs.wenxuecity.com/law/196393.html