jobkeeper 有用嗎?


 
澳洲政府剛剛宣布了$1300億的jobkeep計劃來挽救就業,挽救經濟、大致內容是為了保障大約50%的就業人口,也就是600萬就業人口的工作不被取消或者下崗,政府將向其所在的雇主單位提供70%的工資補貼,就是總共兩周$1500元。(歡迎提出更準確的解讀)
具體細節如何操作,政府在未來會有細節公布。
在此呢,我隻想憑個人分析,試圖討論一下這個政策是否可以幫助澳洲經濟度過這6個月的難關,甚至不會進入到經濟衰退呢?
這個Covid-19對世界上絕大部分國家的衛生保健係統都提出了前所未有的挑戰。這場疫情終將結束,但是各國經濟的恢複和正常的生產運作,生活還需要相當長的一段時間.
就以澳洲來舉例,大學教育就是受到衝擊最大的一塊,而教育和醫療行業占了澳洲國內生產總值的13%。
其次是旅遊行業,包括航空運輸業,是第二大受衝擊的行業,2018年的2019年,單單中國遊客就達到140萬之巨。而現在澳洲不允許一個旅客來到澳洲。
第三是澳洲的出口。其中自然資源的出口占了60%,而這大部分的資源都停靠在港口,無法出港。

澳洲經濟在2019年第4個季度還有0.5%的正增長,顯然2020年第1季度不可能是正增長,現在最關鍵的是2020年第2季度如果比第1季度還差的話,那麽從技術層麵來說,澳洲經濟連續兩個季度的GDP是負增長,那就是經濟衰退。
一旦進入經濟衰退,民眾的消費水平就下降,隨之商場,生意,工廠會隨之倒閉,越來越多人會欠租,欠貸甚至把房產低價拋售,家庭破裂,社會秩序大亂,治安事件頻發,後果不堪設想!
對症下藥,打蛇要打七寸。同樣,政府製定相關的政策也要按此抓方。
保就業,促經濟,降低失業率已經是各國政府共同采用的藥方,但是如何下藥卻是不盡相同。
香港自治區政府直接向每個成年居民發放1萬港幣的現金,這是一種。
英國政府向被迫隔離的雇員提供暫時的救濟金是另外一種。
這裏請允許我打個岔,想起講另外一件事。
以色列是一個沙漠之國,年平均降雨量從20毫米到最多的400多毫米,而澳大利亞也是世界上平均降雨量很少的國家,都還有年平均534毫米,但是,以色列農民們充分利用滴灌技術,簡單的說就是通過星羅密布的水管延伸到每一棵樹,每株植物的上部,對其根部進行精確澆灌,並精確控製流量,使以色列成為了農業出口大國,號稱“歐洲的菜園”。
滴灌技術至少有兩大優點:
第一,節約用水,精確製導水的流量。
第二,就是避免周圍雜草叢生。
咱們再回到澳洲這個相對比較成熟的市場經濟的國家裏。
我打個類似的比方,普通雇員,打工仔,上班族其實更像是一片片的綠葉,而雇主,企業老板才像是植物的根部。
一棵樹,隻有根深才能葉茂,而不是反過來。
同樣隻有雇主老板有資金,有資源能夠生存下來,才能保住雇民的飯碗,不至於失業。
澳洲政府的jobkeep的政策是否借用了以色列的滴灌技術呢?也許沒有答案,但是澳洲財政總長Mr.Frydenbery是猶太父母的後裔是肯定的。
Jobkeep的政策的重點就是把資金先放在企業老板,雇主的賬戶上,就是讓企業主,雇主先不要驚慌失措,穩定其軍心,在保證公司業務的正常運行下,並且以此可以保住雇員的工作崗位,不至於大麵積的倒閉和裁員。以致摧毀整個澳洲經濟。
澳洲政府的家底在世界經濟強國中還是比較雄厚的,其債務隻占GDP的50%不到,是英國的1/4,是美國的1/7,也就是說“地主家裏還有餘糧。”
那麽我們作為平民老百姓,就像坐在公交汽車上的乘客,既不要驚慌失措,也不要對駕駛員指手畫腳,畢竟方向盤是由Mr.Morrison和Mr.Frydenbery這兩個老司機在握著,他們"開車"的水平應該比咱們高,有經驗。
小結一下, jobkeep的政策, 在下認為是一場即時雨,是正確的,也是必須的。
我們希望大家同仇敵愾,共同來對抗這場罕見的災禍,但其實是茶杯中的風波。



更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!