說是因為怕小孩亂動,似乎這個理由很牽強啊。因為真正動手術摘除的時間,可能就是幾秒鍾而已
謝謝。俺的疑問主要就是,一個水泡手術,用全麻是不是太大動幹戈了,尤其是醫生的解釋
所有跟帖:
• 手術是個過程,是不可能在“幾秒鍾”內完成的。問題應該首先是這個手術有沒有必要?如果你 -老道- ♂ (210 bytes) () 03/03/2011 postreply 17:40:16
• 手術確實是個過程。醫生說的是所有的過程,從開始到結束大概就是半小時左右。俺說的這個 -woth- ♀ (241 bytes) () 03/03/2011 postreply 17:58:28
• 問題的關鍵是:病人是3歲的孩子,如何保證她在30分鍾內一動不動?要知道局麻也是要紮針的, -老道- ♂ (268 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:12:33
• 那麽,你覺得小孩子在打預防針的時候會用到麻醉麽?尤其現在小孩子的預防針,有時候 -woth- ♀ (486 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:21:53
• 你說的對,確實有的成年人也不能30分鍾手術一動不動,知道這時怎麽辦嗎? -老道- ♂ (70 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:29:24
• 嗬嗬,應該說大多數人都不可能30分鍾一動不動的。 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:36:26
• 沒錯,這就是為什麽需要麻醉。很多病人主動要求全麻,盡管這個手術本身並不需要全麻。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:39:10
• 那麽,如果不需要全麻的情況下醫生要給全麻,那有沒有可能要求不給全麻而局麻甚至啥都不麻呢? -woth- ♀ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:49:24
• 一般說醫生不會在“不需要全麻的情況下醫生要給全麻”,至少我認識的醫生都不會怎麽做。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:57:39
• 那完蛋了,估摸國內的醫生都失職了。俺之前說了,醫生的解釋是小孩子要動,但是俺覺得 -woth- ♀ (159 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:03:40
• "不管是什麽手術,也不管是什麽孩子,一律都全麻",這一定是你強加給醫生的,不應該是醫生的原話,因為這不符合事實。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:07:20
• 嗬嗬,不是俺強加給醫生的,而是醫生給俺的理由讓俺有了這種疑惑。所以俺才來問啊 -woth- ♀ (257 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:13:16
• “讓俺有了這種疑惑”,我沒說錯吧,使你自己想象的,不是醫生說的! -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:15:31
• 俺啥時候說過醫生這麽說了。因為俺自己困惑,所以才上來問啊。結果到現在聽到的回複 -woth- ♀ (47 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:17:07
• 你的邏輯已經有點兒混亂了,想說什麽,想清楚了再說,please! -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:05:04
• 打預防針和手術不同,不需要麻醉,消毒簡單,不需要鋪單...,按住胳膊就行了。我上麵說過了, -老道- ♂ (71 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:35:21
• 嗬嗬,俺的意思其實是,打預防針也好,看牙也好,剪指甲也好,這些花費的時間可能 -woth- ♀ (169 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:42:33
• 其實2mm的微小水皰,在家拿個針火上燒燒自己就挑了。可你非要做手術,又不要擔風險。你這不是 -老道- ♂ (131 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:55:11
• 你老想的太多啦。俺前麵也說了,俺也想這麽做,但是醫生認為這麽做以後可能水泡會 -woth- ♀ (89 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:00:45