手術確實是個過程。醫生說的是所有的過程，從開始到結束大概就是半小時左右。俺說的這個

幾秒當然不是說真的就是幾秒，而是說這個水泡去除過程的時間很短。一共有三個醫生提到過這個方案，都說這是非常簡單的小手術，而且不會造成任何傷疤，很快就完成。所以俺的問題不是手術有沒有必要，而是醫生口中這麽簡單的小手術，全麻到底有沒有必要。

所有跟帖： 

• 問題的關鍵是：病人是3歲的孩子，如何保證她在30分鍾內一動不動？要知道局麻也是要紮針的， -老道- ♂ (268 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:12:33

• 那麽，你覺得小孩子在打預防針的時候會用到麻醉麽？尤其現在小孩子的預防針，有時候 -woth- ♀ (486 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:21:53

• 你說的對，確實有的成年人也不能30分鍾手術一動不動，知道這時怎麽辦嗎？ -老道- ♂ (70 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:29:24

• 嗬嗬，應該說大多數人都不可能30分鍾一動不動的。 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:36:26

• 沒錯，這就是為什麽需要麻醉。很多病人主動要求全麻，盡管這個手術本身並不需要全麻。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:39:10

• 那麽，如果不需要全麻的情況下醫生要給全麻，那有沒有可能要求不給全麻而局麻甚至啥都不麻呢？ -woth- ♀ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:49:24

• 一般說醫生不會在“不需要全麻的情況下醫生要給全麻”，至少我認識的醫生都不會怎麽做。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:57:39

• 那完蛋了，估摸國內的醫生都失職了。俺之前說了，醫生的解釋是小孩子要動，但是俺覺得 -woth- ♀ (159 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:03:40

• "不管是什麽手術，也不管是什麽孩子，一律都全麻"，這一定是你強加給醫生的，不應該是醫生的原話，因為這不符合事實。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:07:20

• 嗬嗬，不是俺強加給醫生的，而是醫生給俺的理由讓俺有了這種疑惑。所以俺才來問啊 -woth- ♀ (257 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:13:16

• “讓俺有了這種疑惑”，我沒說錯吧，使你自己想象的，不是醫生說的！ -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:15:31

• 俺啥時候說過醫生這麽說了。因為俺自己困惑，所以才上來問啊。結果到現在聽到的回複 -woth- ♀ (47 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:17:07

• 你的邏輯已經有點兒混亂了，想說什麽，想清楚了再說，please! -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:05:04

• 打預防針和手術不同，不需要麻醉，消毒簡單，不需要鋪單...，按住胳膊就行了。我上麵說過了， -老道- ♂ (71 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:35:21

• 嗬嗬，俺的意思其實是，打預防針也好，看牙也好，剪指甲也好，這些花費的時間可能 -woth- ♀ (169 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:42:33

• 其實2mm的微小水皰，在家拿個針火上燒燒自己就挑了。可你非要做手術，又不要擔風險。你這不是 -老道- ♂ (131 bytes) () 03/03/2011 postreply 18:55:11

• 你老想的太多啦。俺前麵也說了，俺也想這麽做，但是醫生認為這麽做以後可能水泡會 -woth- ♀ (89 bytes) () 03/03/2011 postreply 19:00:45