AI走向發展機器人取代藍領工是走錯了方向。取代一個電腦程序員和取代一個餐廳服務員那個省的錢多？當然是前者。因此取代白領工

才會是AI發展的方向。

所有跟帖： 

• 雪崩發生時不分藍領白領。你老公學會修電車了嘛？ -靜安爺叔- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:29:54

• 電車在天冷的地方還是很不方便的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:31:01

• 主要是藍領的錢不值得省，雖然技術上能做到，但經濟上不合算。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:32:29

• 怎麽不值得省， 整個油車修車行業不少錢，絕對值得省，連油車修車鋪一起省沒了才好 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:40:10

• 這個不矛盾，又不是生孩子那麽難，一次做兩個一個取代我的體力勞動，一個取代你的腦力勞動（我現在的腦力勞動是看書和玩遊戲，不 -遙遙- ♀ (21 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:32:57

• 取代藍領工雖然技術上做得到，但經濟上不合算。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:34:22

• 為啥不合算？ 我願意用更貴一點的價格買一個機器人打掃衛生。第一，打掃衛生那活兒沒意思，解放保潔員； 第二 -遙遙- ♀ (105 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:39:17

• 保潔員相對便宜。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:51:12

• 胡蘿卜也便宜，我家隊友不愛吃 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:57:04

• 機器人是其中一部分。也是產業回歸的關鍵部分。 -sunlake- ♂ (151 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:34:24

• 產業回歸需要的是生產線自動化，不是機器人。AI的價值已經在大規模取代初階的電腦程序員上顯示出來了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:36:51

• 生產線的自動化。其實就是機器人在幹活。機器人不一定就是有人型的物體。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:38:30

• 生產線的自動化其實並不是AI。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:40:04

• 隻要需要機器自己根據當時情況做判斷的就是AI，程度不同而已 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:43:15

• 有AI的自動化生產線是進階。可以自己發現問題自己解決問題。現在也有自動化生產線。但是遇到問題需要人的介入。 -sunlake- ♂ (141 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:43:29

• 解決生產線問題是工程師，也就是白領的工作。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:45:40

• 要於是並進。這些以後具有AI特性的機器人。都包圓了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:47:31

• 不需要。取代工程師的AI分析問題找出問題，交給藍領技工去做。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:50:34

• 你需不需要。都阻止不了這個進程的發生。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:54:01

• 體力勞動的機器人開發資金訓練資金都很小（相比代替人腦的AI），很劃算的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:41:42

• 機器人硬件成本維護成本算起來不劃算，至少沒有取代碼工劃算。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:44:39

• 探春妹妹好眼光，算盤珠子撥得精響。 隻是不知，AI若真取代 -薇風細雨- ♀ (278 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:35:27

• 最早取代的 -京男- ♂ (229 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:38:39

• 對的， 這個行業也是比較容易會被AI 取代 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:41:12

• 聽NPR 報道， 現在找軟件開發的工作和2008 年時一樣難， 不知這個是否和AI 的發展有關， 還是因為大公司的大裁員 -gzlady- ♀ (77 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:39:43

• 大公司的裁員原因之一就是AI寫碼。穀歌和Meta這種公司30%的新程序已經是AI寫的了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:42:11

• 還有取代投資公司front office 的人 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:44:54

• 那是當然的。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:46:23

• 那探春有更多時間泡在這裏了 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:48:17

• Front office人數很少，不值得科技公司投資大錢去取代。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:48:02

• 由不得你 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:48:48

• 也可能是因為縮減人員， 加強員工的工作強度。 AI 寫的code 還是要人類去測試， 和寫code 之前的訓練的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:45:52

• 這也由不得人的 ：） -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:59:39

• 寫tool的， 寫query語句generate report的，寫小測試的，。。 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 09:22:01