機器人是其中一部分。也是產業回歸的關鍵部分。

其實機器人也隻是AI落地的一部分。

AI必須落地。

產生價值。

不然就沒有可持續性。

所有跟帖： 

• 產業回歸需要的是生產線自動化，不是機器人。AI的價值已經在大規模取代初階的電腦程序員上顯示出來了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:36:51

• 生產線的自動化。其實就是機器人在幹活。機器人不一定就是有人型的物體。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:38:30

• 生產線的自動化其實並不是AI。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:40:04

• 隻要需要機器自己根據當時情況做判斷的就是AI，程度不同而已 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:43:15

• 有AI的自動化生產線是進階。可以自己發現問題自己解決問題。現在也有自動化生產線。但是遇到問題需要人的介入。 -sunlake- ♂ (141 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:43:29

• 解決生產線問題是工程師，也就是白領的工作。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:45:40

• 要於是並進。這些以後具有AI特性的機器人。都包圓了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:47:31

• 不需要。取代工程師的AI分析問題找出問題，交給藍領技工去做。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:50:34

• 你需不需要。都阻止不了這個進程的發生。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:54:01

• 體力勞動的機器人開發資金訓練資金都很小（相比代替人腦的AI），很劃算的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:41:42

• 機器人硬件成本維護成本算起來不劃算，至少沒有取代碼工劃算。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 08:44:39