排不排線，是風格，就象油畫的筆觸一樣，體現的是畫家的情緒和個性，很難模仿的。

我最近看的畫，感覺俄羅斯的畫家很注重排線，而法國等西方國家的畫家更注重結構，無法說誰好誰壞。德國畫家門采爾畫了八十本素描集，七千幅單張素描，從中很難看到俄派的排線。美國畫家受西方傳統的影響較大，也受俄派的影響，可以看到各種風格都有。

所有跟帖： 

• 線條是素描（藝術）的靈魂，請進： -漢至- ♂ (899 bytes) () 10/01/2014 postreply 14:49:26

• 排線和線條不是一回事吧？如果是一回事，那就是我理解錯了 -鼠標的鼠- ♂ (132 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:40:40

• 是一回事，你如果看清楚排線是轉彎和合並的，線是匯聚和發散的，是動態的，兩者沒有絕對分界。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:44:54

• 謝謝！如果中文的排線指的是hatching，而不是Linear hatching，那就是一回事了。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:02:22

• 名稱不重要，看看米開朗基羅，就是答案：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:07:08

• 再說具體，畫素描到了一個層次，線麵結合是一起畫的，並不是輪廓和填色（排線）的分開過程，關鍵就是明白線在空間中的存在。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:48:06

• 用線圈紮一個物體，就可以明白邊線和調子是一回事了；或者看女人的絲襪，邊緣就是線的匯合。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:51:06

• 我沒看過中文的繪畫書，我對中文排線的理解為parallel lines也就是Linear hatching。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:58:47

• 嗯，這些隻是淺層次的知識，但要理解來龍去脈啊：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:06:14

• 我所有的繪畫知識，都是最近這兩個月學的。因為隻能找到英文書，中文名稱我都是從字麵上理解，有些理解不了。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:20:25

• 我整理英文的論述，其實寫作的跟繪畫實踐距離很遠，這是寫實繪畫式微的原因之一。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:23:31

• 我的理解：hatching 並不都是平行的。有平行的，交叉的，還有順著物體曲線的，都叫hatching。 -weizhang01- ♀ (66 bytes) () 10/01/2014 postreply 22:32:38

• 受中文字麵誤導，理解錯了。為什麽中文不直接叫線條，要叫排線？很奇怪。 -鼠標的鼠- ♂ (308 bytes) () 10/01/2014 postreply 22:57:07

• 我也是新手，大家一起討論，一起學習 ：） -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 23:13:43