第二與第五條對大多數地主都用不上。第二條的OBI受ordinary income限製。換句話說，假如僅僅有被動租金收入的

地主沒法使用，除非設置為收租的管理公司，這個公司可以利用OBI，但有其它的支出，純為省稅是不合算的；第五條普通地主根本無關。總之，二與五有利於企業而已。反正這個新法案我是沒有任何好處。當然也不等於我沒好處就反對。

所有跟帖： 

• 沒錯。 隻有Opportunity Zone可能可以施展空間。 LZ估計沒有報過稅。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:54:50

• You are kidding me... :-) -BrightLine- ♂ (27 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:07:12

• 切！你接著說吧。 我搬個小板凳看著。說得越多 -24橋明月夜- ♀ (27 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:09:07

• 謝謝你如實闡述你的觀點，投壇太缺少你這種實事求是的人了 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:58:28

• You need to hire employees... increase w2 amount...:-) -BrightLine- ♂ (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:04:36

• 你大概不知道如山大佬吧？他可以算得上投壇房地產投資裏資產最多的幾位大佬之一，我非常敬重他，他一直很低調謙和， -加州陽光123- ♀ (183 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:11:02

• I posted my answer above... This is not personnel -BrightLine- ♂ (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:15:13

• 他應該是我在投壇最敬重的人，其次是老朽和李醫生。老朽不裝不來虛的，李醫生為人正直，對於虛偽和吹噓也敢於直麵， -加州陽光123- ♀ (78 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:19:15

• 上麵三位都支持共和黨，我隻是不喜歡川普的做派，但是不妨礙我敬重他們。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:25:17

• 陽光美眉，我沒有不尊重他們，隻是討論而已。我以前研究過曾經想做房地產開發商而已，我認為2和5應該是大利好，哈哈 -BrightLine- ♂ (54 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:28:30

• 你最敬重的是司馬夾頭吧，那位可是你們“留美是生活，反美是工作”夾頭派的代表人物：- D -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:55:08

• 如大，第五條其實還是蠻有用的，大多地主不用是真的，嫌麻煩， -jenning- ♂ (231 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:29:38

• 179 對出租房，AirBnB非常有用 -abc-nezha- ♂ (42 bytes) () 07/04/2025 postreply 16:03:39