這並不是說福虎是真正的地主,因為他貌似沒有出租房。但從經營方式和心理狀態方麵來說他和地主有很大的相似。
第一:他靠股息為生,地主靠租金為生。股息和租金都是比較穩定的收入。
第二:靠股息和靠租金為生,受市場波動影響較小。所以生活比較安定,心跳呼吸比較平穩。
不同之處:
從長遠來看,租金比股息更穩定。股息畢竟取決於所買股票。不能說股息收入完全獨立於股票漲跌。比如油股會在有生之年立於不敗之地?租金也受房市漲跌影響,但居住是剛需,即使大蕭條來了,人們還是不能睡大街。
股息不太可能高於租金收入。當然這要取決於什麽時候買的房子什麽時候買的股票。不考慮買進時間,比較沒有意義。股票有增值,房產也有增值。二者同樣取決於買點。但房產增值更取決於地域。有的地方基本沒有周期,增值有限。
房產投資比股市投資更具有主動性。是否要買房,看現金回報率就好了。是否買股票有很大盲目性。基本聽天由命。
最後說句公道話: 不要認為房地產一定勝於股市投資,否則很誤導。什麽時候進場決定了你的收益。房地產絕對不能像股市那樣定投。