美國的法律不認為data有版權保護

Under US copyright law, data are considered discoverable facts and therefore not copyrightable.

但是如果你把 raw data 整理好成structured data,那是有版權的。比如 database。

但是任何 raw data 在使用之前都要跟data ownwer簽contracts or license agreements.

馬工和datata scientist， AI 從業人員或多或少應該知道這個吧。

 

推薦閱讀：

Carroll, M. W. (2009), Licensing and Contracting issues in Databases. In Encylopedia of Database System, Springer.

 

所有跟帖： 

• ChatGPT本身的知識就是來自distilling穀歌和萬維網上的數據，嗬嗬 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 12:11:27

• 既然raw data沒有版權，那為什麽又要求簽contracts or license agreements？ -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 12:13:38

• 它們都不合法。就比如，你自己寫個lease，可以放各種規定，真的上法庭，是無效的。 -沉默的老農民- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 12:22:00

• 這問題問下ChatGPT啊 -又見新月- ♀ (2101 bytes) () 01/29/2025 postreply 12:29:53