保衛家園！非常同情俺也是個不幸受害者。每次到這裏求教網友的多數回複都是堅強起來用法律與心理武器回應挑戰，

起初懼怕的時候，lg就說不要怕就算輸掉房子我們認了。強烈的悲憤讓俺意識到這是保衛家園！

希望按ID能搜到俺經曆過寫過的東西與網友的回複，也許能幫到你一點點。

沒違法沒做錯事的前提下，續約和解在法律上不能徹底解決問題，反而置自己於被動地位。言而無信的例子就看時下名人政要的遭遇即可。

關於mold，俺在eviction法庭由律師代理辯論過並勝出。房客appeal到縣高院，因遲遲不遞交首份上訴材料剛剛被dismiss，如房客在下月中啟用motion，這個上訴又可複活。

昨日出席small claim法庭，前房客告狀企圖在不同法庭得到對mold不同結論。原告judge shopping，幾次更改出庭時間。庭外原告要求和解：放棄1萬元追訴，定期歸還所欠房租，承諾不再因mold起訴，以此換取拿掉驅趕記錄。我們堅決拒絕了。在法官麵前又辯論了一場。焦點是法官讓原告拿出醫生診斷結論：孩子及成人的醫學症狀及疾病本身是由mold引起的。原告出示的診斷記錄沒有下這樣的結論。

30天內法官給出書麵判決，不相信法官會開先河判給有爭議的醫學法律問題下結論。如果輸了我們還有機會請律師上訴。

你的情況比俺的複雜因為對方有律師與pm卷入。律師在法律程序上會保證房客不出錯並挑戰法律上的漏洞。應當想辦法查一查律師的背景有個心理準備。如果pm是家大公司，會有很強的律師團隊可充分利用資源。也要清楚pm所要的與你的目標不完全一致。

相信付出艱苦卓絕的努力，你一定會走出陰霾。

 

 

所有跟帖： 

• 支持。民主黨都猖狂到這個地步了 -sweetptt- ♂ (47 bytes) () 09/25/2018 postreply 13:09:52

• 謝謝熱心的建議和給我們信心！ -TrueLife- ♂ (0 bytes) () 09/25/2018 postreply 18:48:48