評論: 紐時:為什麽共產黨統治能在中國成功?(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
令胡衝 發表評論於 2019-10-21 12:53:45


您是不是NRA派來的黨代表?美國人槍還不夠多啊,平均每天一起mass shooting。您多注意安全。

—————
wildpoet 發表評論於 2019-10-21 12:51:23 槍杆子裏麵出政權;槍杆子裏麵出順民;槍杆子裏麵出生產力;槍杆子裏麵出繁榮;槍杆子萬歲,萬歲,萬萬歲。
衡山老道 發表評論於 2019-10-21 12:52:50
一幫大傻還老拿共產黨40年前的錯誤說事,人家早就洗心革麵,重新做人了。兩個智商相差不多的人,一人不斷反思,改進,另一人盲目自大,從不反思,結果誰會勝出?
wildpoet 發表評論於 2019-10-21 12:51:23
槍杆子裏麵出政權;槍杆子裏麵出順民;槍杆子裏麵出生產力;槍杆子裏麵出繁榮;槍杆子萬歲,萬歲,萬萬歲。
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:48:32
結論就是一句話,中國人的國民性決定了任何黨都能成功統治中國。但要滿足兩個前提:1,給口飯吃。2,反抗就得死。
那麽中國人能賴活得很好,其他的都不是主要原因。
蒼鬆翠柏 發表評論於 2019-10-21 12:47:54
毛鄧江胡習的統治跟秦始皇秦二世沒什麽區別,隻是共產黨不允許民間擁有武器,所以才得以穩定。秦二世要是也菜刀實名製,陳勝吳廣也沒條件起義
令胡衝 發表評論於 2019-10-21 12:47:25


確實。中國七十年來的發展了不起,確實近代社會首次沒有通過殖民掠奪和對外殺戮,完全靠自己努力和全球化又一波浪潮而實現工業振興。之前沒有一個現代大國能如此發展。了不起,中國有權為自己自豪。

下一步改善民生,勤練內功,抓食品藥品安全,抓教育質量和醫療保健養老。至於貪官汙吏,那無關緊要。工作能做好,多拿也沒錯。工作做不好,清官也沒用,隻能空扯淡。反貪就是避重就輕的便宜事,政治內鬥可以少做,樣子上過過就行了。

——————
DreamGirl 發表評論於 2019-10-21 12:37:32 事實勝於雄辯,中國速度,中國效率,中國奇跡,世人有目共睹。
希望共產黨繼續領導中國,發展經濟,改善民生,嚴懲貪官汙吏,這樣才能贏得民心,中國會更強大。
衡山老道 發表評論於 2019-10-21 12:47:15
西方愚蠢政客每天隻知道內鬥,隻看腳下,長遠規劃是癡人說夢。這樣的製度,會有前途嗎?
bashfulx 發表評論於 2019-10-21 12:41:20
自從毛死後,經過曆代黨魁的經營,中國有八億人口擺脫了貧困,進入了中產階層。這是在中國幾千年的曆史上從未有過和平發展。也是人類曆史上從未有過的進展。即使目前經濟發展有所放緩,仍然是美國二倍的速度。
目前中國的製度存在著極不合理的方麵。但是世界上沒有完美的製度。因為某些人某些利益未能滿足而推翻現有製度,會使全民族的整體利益受到不可逆的損害
除非共黨領導層自己發瘋,推翻共產黨的領導不會有人民的支持。
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:41:07
好笑。
共產黨要搞運動的時候,你這些人出來激動,支持,擁護;反過來批判自己搞的運動的時候,你這些人還是激動,支持,擁護。
搞經濟的時候,你還是激動,支持,擁護;不搞經濟的時候,你還是激動,支持,擁護。
不是共產黨做對了什麽,中國人擁護。
而是任何人隻要坐上主子位置,都不缺整天揣摩聖意的狗。
國民性嘛。
衡山老道 發表評論於 2019-10-21 12:40:49
中共能成功, 就是不斷變革和完善的結果。而西方還躺在床上睡大覺,不反省自己的問題,政黨都忙於內鬥,最後的結果,用屁股想都知道。
DreamGirl 發表評論於 2019-10-21 12:37:32
事實勝於雄辯,中國速度,中國效率,中國奇跡,世人有目共睹。
希望共產黨繼續領導中國,發展經濟,改善民生,嚴懲貪官汙吏,這樣才能贏得民心,中國會更強大。
Redcliff 發表評論於 2019-10-21 12:37:14
哪有那麽多? 就兩條:

(1) 筆杆子:進行反複洗腦。
(2)槍杆子:如果洗腦不成,就殺了。

所以, 這兩條,中共死也不會放的!
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:35:20
你別給自己臉上貼金。你眼裏沒啥因果關係。我很好地反駁你們的笑話—--所謂的共產黨經濟搞成功了,所得的得到擁護。我問你了,共產黨經濟搞得一塌糊塗的時候,你,你爹媽去哪兒了?反抗沒有?不一樣擁護?你談什麽因果?你會認主子就行,一旦認定了主子,左右上下你都能替主子洗地開脫歌頌,怎麽你都有一套話。包括你下邊這段。
————

令胡衝 發表評論於 2019-10-21 12:28:50
搞錯了簡單的因果關係。如果中國共產黨要折騰,那也是因為中國人民自己想折騰。中共百分之百來自於中國人民。
有什麽樣的人民,就配什麽樣的政府。如今川總鬧革命,不是他愛折騰,而是美國紅脖子們想革命,不想就此無聲無息地消亡,轉為次等公民。
令胡衝 發表評論於 2019-10-21 12:28:50


搞錯了簡單的因果關係。如果中國共產黨要折騰,那也是因為中國人民自己想折騰。中共百分之百來自於中國人民。

有什麽樣的人民,就配什麽樣的政府。如今川總鬧革命,不是他愛折騰,而是美國紅脖子們想革命,不想就此無聲無息地消亡,轉為次等公民。

————
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:20:45 假如一下,共產黨突然又發瘋,再一次要折騰中國人,絕大多數的中國人一樣不會反抗。就這麽個事實。
蔣金幗 發表評論於 2019-10-21 12:26:59
因為他為人民謀幸福嘛。
老李子 發表評論於 2019-10-21 12:24:49
金三胖發來賀電!
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:20:45
假如一下,共產黨突然又發瘋,再一次要折騰中國人,絕大多數的中國人一樣不會反抗。就這麽個事實。
令胡衝 發表評論於 2019-10-21 12:19:48


現實可能比這還簡單。中國人就是務實。中國政府一個時期隻能幹好一件主要工作:發展經濟就是發展經濟,其它都是其次的,可以犧牲的。各級政府官員都以招商引資為第一工作表現指標,全體上下都在追求GDP,當然能搞好經濟。

至於有人說共產黨不是中國,那是不知所雲胡扯八道。中共不是天上掉下來的,不是上帝或阿拉強加中國人民的。中國共產黨就是中國的曆史和現實造就的,就是中國這一曆史階段人心人性的集中體現。把中共單獨拿出來說事的,都是沒有腦子、無法正視現實、自欺欺人的蠢話,如同這篇扭時俗文。隻能誤導自己。

———————
羅馬軍團 發表評論於 2019-10-21 11:59:37
其實治理中國,說難很難,說容易其實也容易,根本的隻有一條,能一直做到就能一直保持穩定:階層流動性。古代的說法是舉賢之路要通暢,現代的說法就是避免階層固化。保持階層流動性有兩方麵極為重要的方麵:
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:19:02
樓下有人說因為共產黨把經濟搞得好,所以得到中國人的擁護。這些p話都好笑。共產黨折騰中國人的時候,又有人反抗嘛?不一樣沒反抗。軟骨頭而已,不過也好,什麽環境都不挑,能苟且偷生。
liondiden 發表評論於 2019-10-21 12:18:03
國國幾千年封建皇朝統治的後遺症。
看看現在,在中國那麽多宮庭戲盛行,現在中國人對官府的唯一極端表達方式就是下跪,這都是受皇權政治的影響。
見了官,自己先矮三分,中國的縣以上政府部門,都有武警站崗,普通百姓連門都進不去。
隨便一個戴紅袖標的在街一喊一嗓子,中國人立馬老實。
從小,在班級從小組長、班長管起。。。。
連團員,黨員都有各種優越感。
當官的各種特權,住房,看病跟著級別走。

中國就是一個封建的逐級統治社會。
達姆TU 發表評論於 2019-10-21 12:16:27
沒那麽神秘,其實這是中國國民性決定的,隻要有口飯,好死不如賴活著,苟且活著,有什麽好反抗的。別說共產黨,就是蒙古人,滿人,日本人,都很容易的就搞定了中國人。為什麽呢?還是中國人的特點,說好聽點叫韌性,難聽點就是能窩窩囊囊的活著。
Richard505 發表評論於 2019-10-21 12:16:00
說對了一半,即儒家思想對中國人的毒害,另外就是從元代以來異族對漢人脊梁的屠殺,滿清入關後達到頂峰,在剃發令實行之後漢人已基本上成為順從的奴才,土共在建國後的鎮壓反革命和反右運動再最後補刀,將中國的有識之士和敢說真話的幾乎殺盡,直接造成了後來的大躍進和文革災難,以及如今萬馬齊諳的後果,毫不誇張地講如果土共再發動一次文革都是完全可能的。
neowangkkk 發表評論於 2019-10-21 12:14:09
安納說的好。同理可以解釋中國為什麽要挺北朝鮮(除了要牽製美國之外)。

"這篇文章讓我想明白了為什麽李顯龍要挺中共。就像中共時不時拿阿拉拍之春嚇唬中國人一樣,李顯龍也得有個負麵例子給新加坡人看:新加坡雖然沒有民主,但好歹有法製。他希望中共統治天長地久,這樣就永遠有一個比新加坡式專製更壞的體製在那裏做對比。"
Chickred 發表評論於 2019-10-21 12:10:00
小山初築:如果14億人都是受虐待狂,隻有你正常,是否自己考慮一下究竟誰有問題?正常與否隻是相對的。一般來說,不可能所有人都不正常。對吧?
安納 發表評論於 2019-10-21 12:08:53
這篇文章讓我想明白了為什麽李顯龍要挺中共。就像中共時不時拿阿拉拍之春嚇唬中國人一樣,李顯龍也得有個負麵例子給新加坡人看:新加坡雖然沒有民主,但好歹有法製。他希望中共統治天長地久,這樣就永遠有一個比新加坡式專製更壞的體製在那裏做對比。
七點 發表評論於 2019-10-21 12:08:00
土共至今都不敢承認,西方不光是自然科學比中國發達,遠遠走在中國的前麵,而且管理科學,社會科學也遠遠地將中國拋在後麵。20世紀中國人用了一百年承認了西方的自然科學發達,但這是知其然,不知其所以然。21世紀,中國也要用一百年才明白,西方其實是國家治理,社會科學發達,這才造就了科學和社會的進步,這才是立強國之本。
羅馬軍團 發表評論於 2019-10-21 11:59:37
其實治理中國,說難很難,說容易其實也容易,根本的隻有一條,能一直做到就能一直保持穩定:階層流動性。古代的說法是舉賢之路要通暢,現代的說法就是避免階層固化。保持階層流動性有兩方麵極為重要的方麵:

1、防止貧富分化。中國曆代王朝最後腐朽僵死大多因為貧富分化嚴重,而貧富分化的根本原因就是階層固化,富的越富窮的越窮,窮人最後無法生存,最後隨便一個什麽災就能星火燎原,帝國重啟動了事。

2、保持精英集團的活力。中國自古以來就是精英集團治國,皇權在大多數時候並非主導地位,士大夫階層才是統治的重心。而精英集團能不能保持活力,根本在於是否有源源不斷的新鮮血液流入。那些來自平民階層的年輕精英,他們對底層階層的深刻了解才是製度不斷革新的根本動力。
小山初築 發表評論於 2019-10-21 11:56:00
都被共產黨培養成了斯德哥爾摩綜合症患者了,再加上骨子裏幾千年遺留下來的奴性,不成功才怪了。要我說不用替牆內的人鳴不平,對變態受虐狂們來說,專製還是享受呢
令胡衝 發表評論於 2019-10-21 11:51:23


就是紐約時報這種胡扯八道、隔靴撓癢、人雲亦雲、不知所雲的淺薄文章,東拉西扯冒充中國問題專家,誤導了美國三十年,以至於最後川普上台,要修理Fake News。所謂的自作自受,自欺欺人。

wx3000 發表評論於 2019-10-21 11:49:34
騙子能否成功在於騙術是否高明。
小信人 發表評論於 2019-10-21 11:48:24
上個世紀共產主義運動風靡全球,也不止是在中國。貧富差距,社會不公是主要原因。今天的共產黨隻是個名字而已。

現今的貧富差距,加上這麽發達的媒體,比當初要嚴重的多。拿共產黨來轉移矛盾隻能是一時的,長久不了。
羅馬軍團 發表評論於 2019-10-21 11:41:01
美國人對中國的理解還是偏差太大,別的不說,作者對中國曆史上皇帝的地位一無所知,把日本的天皇模式硬搬到中國。中國的皇帝從來不是什麽半人半神,皇帝是徹底的世俗代表,中國從來就沒有過政教合一的曆史,皇帝大臣們對太子之位爭吵的基本都是立長還是立賢,和神仙沒半點關係,真要去修行的皇帝,基本就得退位。
老黃123 發表評論於 2019-10-21 11:40:48
至於共同富裕就不用說了,所有的共產主義社會主義國家,都是共同貧窮。世界上哪個發達國家是共產主義社會主義國家?前蘇聯,現北韓,委內瑞拉連基本物質都不能保證,中國該開放,引進資本主義之前,同樣如此。同樣的國家和民族,西德要強於東德,南韓要強於北韓,亞洲四小龍崛起的時候,有三條龍是直接中國人組成的,香港,台灣,新加坡,而同時期的中國是大饑荒,大躍進,和文化大革命。這三條中國人組成的龍同樣能夠在資本主義民主製度下成為富裕國家,隻能證明說中國人不適合民主是獨裁者的大謊言。

中國改革開放的成果,其實就是經濟領域放棄計劃經濟,引進資本主義自由經濟的成果,和共產主義社會主義思想沒有半毛錢關係,或者一定說,是相反的關係。國企當年就是改革開放的大包袱。
老黃123 發表評論於 2019-10-21 11:38:44
曆史已經證明,所有的共產主義社會主義國家就是等同於獨裁國家,所謂德國共產主義,既不能帶來各階級的全麵平等,也不能帶來所謂的共同富裕。

正好相反,所有所謂社會主義國家,階級是最嚴格的,而且作為獨裁政府,所有掌權者握有超過所有階級,甚至超過法律的超級權力,被統治的人民連自由說話的基本權利都沒有。所謂的全民平等的階級在獨裁統治下是不可能實現的一個大笑話,否則就不是獨裁政府。

而相對自由民主的資本主義社會,至少每一個人都能享有言論自由,和投票自由的基本平等權利,同時因為司法獨立,每個人都必須遵守法律,包括國家最高統治者,國家總統或者總理。

老黃123 發表評論於 2019-10-21 11:37:39
共產黨幾十年來,從東歐到東亞,到南美,除了製造極度貧窮(前蘇聯,現北韓,委內瑞拉連基本物質都不能保證,中國該開放,引進資本主義之前,同樣如此),專製政府和大獨裁者(斯大林,毛澤東,金家王朝),大清洗的殺戮(斯大林清洗,中共土改,文化大革命,紅色高棉),既對整個世界文明沒有作出任何貢獻,除了製造緊張冷戰局勢,還是自己國家的人民的物質和文化財產都造成了極大的傷害.
中航科工六院 發表評論於 2019-10-21 11:35:35



這是YOUTUBE上黃渤《鬥牛》下麵的留言,中國人的追求其實很簡單。

tong
2 months ago
我媽曾給我說過,沒想到能過上現在這麼好的日子。她說以前真的是太難了


--------------------------------

中國有這種基本盤在,除非共產黨自己把自己腦袋切了,否則其餘一切外力都是枉然。






ufocanada 發表評論於 2019-10-21 11:34:17
好可笑的文章。共產黨能在中國取得成功,是因為共產黨領導的社會主義製度,保證了國家的完整統一,集中力量辦大事,一心一意謀發展的方針政策給人民再來最大的實惠。現在三線以上城市居民的生活水平已經或者接近達到了發達國家的水平,起碼達到了加拿大大中城市的水平。這個人口總量已經超越了美國的總人口。
中航科工六院 發表評論於 2019-10-21 11:33:41


扯東扯西半天,還是避重就輕。西方人不願意從東方人的角度去了解東方人,而是喜歡始終如一堅持自己的信念,哪怕漏洞百出,繼而百思不得其解,但就是不願意換個角度看問題。西方這種從殖民地時代開始的盲目自信,其成因在於西方缺少了百家爭鳴的辯論時代。


從中國曆史慣性看,其實不一定是共產黨統治成功,而是共產黨碰巧讓中國人在80年代以後過上了穩定日子。

這是YOUTUBE上黃渤《鬥牛》下麵的留言,中國人的追求其實很簡單。



tong
2 months ago
我媽曾給我說過,沒想到能過上現在這麼好的日子。她說以前真的是太難了
cityex 發表評論於 2019-10-21 11:25:48
歇歇吧,現在哪裏還延續封建思想,還視糟粕為國粹,香港和台灣而已!不要拿自己那套糟粕思想來看待大陸了,誰才是愚民,清楚明了。
2貨他爹 發表評論於 2019-10-21 11:19:00
胡編亂造。把虛構當事實,這是美國最著名的洗腦手法。
worley 發表評論於 2019-10-21 11:18:58
越殘暴的獨裁者,執政時間越長。
金正恩如果不夠殘暴,早就被幹掉了。
worley 發表評論於 2019-10-21 11:18:19
獨裁政府有時也經濟好,例如蘇聯。因為獨裁政府不用遵守規則,可以不講信用,可以高關稅高壁壘高補貼,可以操縱匯率,可以偷竊知識產權,可以讓華為到矽穀偷技術,可以濫發貨幣,可以禁止國民換外匯。
例如1:一個獨裁者派人天天去你家偷東西,你越來越窮,而獨裁者越來越富。
例如2:一個獨裁者說,”我有100萬奴隸,你可以來隨便剝削,可打可殺,可以每天工作16個小時,來我們這裏生產你的產品吧”,也許這樣獨裁者經濟也能發展很快。
但是,獨裁政府經濟好都是暫時的,畢竟不守規則遲早會被糾正。例如現在的中美貿易戰。
longmarch 發表評論於 2019-10-21 11:16:21
愚民,新聞鋒鎖還有滲透和告密。
Chickred 發表評論於 2019-10-21 11:09:00
紐時這篇文章沒有抓住共產黨在中國能夠成功的根本原因:共產黨領導中國實現了經濟的騰飛。就像鄧小平說的,發展才是硬道理。人民隻要過上了好生活,其實他們並不在乎受誰領導,有沒有民主。有了民主,但如果整天消耗在政黨惡鬥,國家沒有長遠規劃,國家發展不起來,又能怎麽樣呢?
pink_rose 發表評論於 2019-10-21 11:08:00
對西方來說中國最佳狀態就是拉美/菲律賓這個樣子
遠方飛翔 發表評論於 2019-10-21 11:05:11
西方操作的香港暴亂,簡直就是維護土共統治的神助攻。
三木匠 發表評論於 2019-10-21 11:03:39
中國共產黨在毛澤東之後迅速蛻變為官僚買辦資產階級的黨
遠方飛翔 發表評論於 2019-10-21 11:02:49
西方統治成功,得益於他們用一套自由民主人權,如同聖經,毛語錄的虛假天堂理論給自己人民以及世界人民洗腦成功。
土共洗腦水平其實臭得要死,國內人人逆反,不出國不知道啥叫愛國。
如果未來土共依然統治成功,那就應該感謝西方反華的打壓,感謝各種獨派的分離主義,讓老百姓的民族情緒擁護土共。
Zhisou 發表評論於 2019-10-21 11:00:11

歸因於愚民政策和新聞封鎖。
大玩家 發表評論於 2019-10-21 10:58:36
因為1949年前, 中國太慘了。
頁次:3/4 每頁50條記錄, 本頁顯示101150, 共184  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁] [首頁] [尾頁]