約書亞·內維特（Joshua Nevett）、凱特·瓦內爾（Kate Whannel） - BBC政治記者

斯塔默在選舉後的早上，於倫敦西部伊靈向黨員發言。 [PA Media]

英國工黨在選舉中遭遇重大挫敗後，首相斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）堅稱，他不會辭去首相職務，令“國家陷入混亂”。

英格蘭、蘇格蘭和威爾斯的選舉結果令斯塔默承受更大壓力，部分工黨國會議員要求他訂出離任時間表。不過，他的內閣盟友目前仍支持他。

工黨已在威爾斯失去執政權，結束長達27年的管治；而蘇格蘭民族黨看來很可能繼續成為蘇格蘭最大政黨。

英國改革黨成為英格蘭的大贏家，取得超過1400個議席，並在一些傳統上由工黨和保守黨占優的地區控製地方議會。

BBC的“預測全國得票比例”統計（PNS），根據超過1000個地方選區的結果計算，並推算如果大選中選民以類似取向投票，結果會如何。該預測顯示，英國改革黨以26%的得票率成為最大政黨。

PNS顯示，綠黨以18%排第二，工黨和保守黨則以17%並列第三，似乎確認了英國兩大傳統政黨主導局麵的終結。

工黨在英格蘭失去超過1100個地方議員席位，包括在英格蘭北部和中部地區的傳統票倉也受挫。隨著點票在當地時間星期五繼續進行，工黨還將麵對更多艱難結果。

工黨在威爾斯的結果慘淡。威爾斯黨現已成為地方議會最大政黨，英國改革黨則成為主要反對黨。

與此同時，在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨預料將成為最大政黨，但未能取得過半數議席。

工黨表現欠佳，令外界對斯塔默領導能力的質疑進一步升溫。這些質疑已持續數月。

為試圖化解壓力，斯塔默在星期六出版的《衛報》（The Guardian）撰文，誓言會堅持既定方向，並建立團結。

他說：“雖然我們必須回應選民向我們傳遞的信息，但這並不意味著要向右或向左轉。”

“這意味著要凝聚一個廣泛的政治運動，堅定表達我們的價值觀，在願景上展現魄力，並回應人民的訴求。要團結，而不是分裂。”

星期五較晚時候，衛生大臣施卓添（Wes Streeting）表示，首相將在預料於星期一發表的演說中，闡述工黨對選舉結果的回應，而他會“支持”首相。

施卓添說，政府必須為工黨慘敗“承擔責任”，並顯示他們“仍然能夠實現……人民迫切要求的改變”。他強調，工黨必須“作為一個團隊”合作。

BBC問他是否排除角逐黨魁時，施卓添說，斯塔默曾經“帶來一個多數席位的局麵，這是在2019年慘敗後人們認為絕對不可能做到的”。

截至星期五深夜，已有22名工黨國會議員公開呼籲首相下台，或訂出離任時間表。私下裏，對首相的批評遠遠不限於黨內左翼。

前運輸大臣賀樂怡（Louise Haigh）說，雖然在拉票時確實聽到選民對斯塔默不滿，但她認為現在並不是對他發起挑戰的時候。

賀樂怡對BBC說：“我們不能陷入一場不負責任、混亂的黨內競爭。”不過她補充說，如果首相不改變做法，他“不能帶領我們參加下一場選舉”。

賀樂怡是工黨所謂“溫和左翼”中具影響力的聲音，這個陣營包括大曼徹斯特市長貝安德（Andy Burnham）的支持者。

貝安德被視為斯塔默的潛在挑戰者。今年較早時，斯塔默阻止他參選國會議員，因此有些國會議員被認為正在等待時機，等他能重返西敏寺，並發起黨魁選舉。

星期五早上，英格蘭初步結果陸續出爐之際，斯塔默在演說中承認，這是一組“艱難”的選舉結果，但他說：“我不會一走了之，令國家陷入混亂。”

斯塔默計劃在下星期、選舉塵埃落定後，嚐試重新啟動他的首相任期。

星期五晚上，多名內閣大臣在X上發帖支持首相。

財政大臣李韻晴（Rachel Reeves）說，斯塔默“贏得了改變我們國家的授權”，並補充說：“我們必須繼續落實這項授權，並展示政治如何能改善人民的生活。”

國防大臣賀理安（John Healey）說，他相信首相“仍然能扭轉局麵”；外交大臣顧綺慧（Yvette Cooper）則警告，不要對選舉結果作出“膝跳反應”。

能源大臣文立彬（Ed Miliband）是另一名溫和左翼的重要人物，他是較遲發帖的內閣大臣之一。他說：“這些對工黨而言是災難性的結果。”

他補充說：“正如斯塔默所說，我們必須進一步落實工黨在2024年贏得的改革授權，並展示我們將如何回應國家對改變的呼聲。”

一些工會領袖敦促斯塔默辭職。聯合工會領袖沙倫·格雷厄姆（Sharon Graham）說，首相的政府“大勢已去”。

不過，四名前工黨總幹事敦促工黨集中精力推動其改變國家的計劃，而不是爭論斯塔默的領導地位。

在財政上支持工黨的工會呼籲與首相舉行一次“緊急會議”，並指出“災難性的選舉結果”顯示“工黨政府與勞動人民之間出現明顯脫節”。

包括一些通常較支持政府的工會在內，這些工會在聯合聲明中呼籲，在“經濟政策和政治策略”上改變方向。

英國改革黨在普利茅斯慶祝，該黨在當地新增14名地方議員。 [BBC]

“曆史性轉變”

在威爾斯議會，威爾斯黨取得最多議席，但未能取得過半數；英國改革黨排名第二。

這是逾一個世紀以來，工黨首次在威爾斯輸掉全國性投票；在擴大的威爾斯議會中，該黨隻剩下九名議員，規模大幅縮小。

一個凸顯工黨衰退幅度的結果是，首席部長文綺蘭（Eluned Morgan）失去了自己的議席，並宣布將辭去威爾斯工黨黨魁職務。

在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨有望延續其19年的執政。

其中一個最令人驚訝的選舉結果是，蘇格蘭民族黨的一名大臣安格斯·羅伯森（Angus Robertson）在愛丁堡的議席輸給蘇格蘭綠黨。蘇格蘭綠黨表示，對於有望增加議席感到“興奮”。

蘇格蘭工黨黨魁阿納斯·薩瓦爾（Anas Sarwar）說，工黨“未能說服選民”，並堅持他此前要求斯塔默辭去首相職務的立場。

英國改革黨在英格蘭取得最大進展。該黨黨魁奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）表示，這些結果標誌著英國政治出現“真正曆史性的轉變”。

法拉奇在黑弗靈發言時說，工黨和保守黨主導英國政治的舊時代已經結束，並誓言“最好的還在後頭”。改革黨今次選舉取得了黑弗靈議會的控製權。

綠黨在英格蘭的表現也不俗，贏得數十個地方議員席位，並在倫敦奪得哈克尼市長一職。

綠黨黨魁紮克·波蘭斯基（Zack Polanski）表示，選舉結果顯示兩黨政治已經死亡，選民也接受不了現任首相。

自由民主黨的成績則好壞參半：該黨取得斯托克波特和樸茨茅斯的控製權，但失去赫爾市議會的控製權。

自由民主黨黨魁戴宏爵士（Sir Ed Davey）在樸茨茅斯發言時說，工黨和保守黨“辜負了這個國家”，令選民被英國改革黨和綠黨等“極端”政黨吸引。

與工黨一樣，保守黨也失去了數以百計的地方議員席位。改革黨奪下了布倫特伍德、譚禾夫、東北林肯郡和埃塞克斯等保守黨昔日票倉。

不過，保守黨在倫敦仍取得一些勝利，從工黨手中重奪西敏市議會控製權，並成為旺茲沃思的最大政黨。