在周三（3月18日）伊朗和卡塔爾共享的一座大型天然氣田遭到攻擊後，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）發表了一條典型的措辭強硬聲明。在天然氣田遭攻擊後，特朗普於“真相社交”（Truth Social）上發表的貼文，揭示了美國和以色列在戰爭策略上的一致程度究竟為何。https://t.co/detibqZzfR
— BBC News 中文 (@bbcchinese) March 20, 2026
以色列攻擊了伊朗的南帕斯（South Pars）氣田——這是全球最大天然氣田的一部分——而德黑蘭則以打擊卡塔爾的一座能源設施回應。這些攻擊推高了能源價格，也加劇了特朗普的憤怒。
在“真相社交”（Truth Social）平台上，特朗普再次威脅伊朗，並表示自己對以色列的攻擊計劃並不知情。
那麽，美國總統的措辭透露出什麽？美以雙方在策略與目標上是否仍保持一致？
美國事前對攻擊“毫不知情”
特朗普表示，美國對這次攻擊“毫不知情”，這與攻擊後以色列多家報紙的報導不符。
《新消息報》（Yedioth Ahronoth）報導，攻擊行動“事先與美國協調，並由總理內塔尼亞胡與特朗普總統達成共識”。
右派媒體《今日以色列》（Israel Hayom）更進一步指出，特朗普於周末與三個波斯灣國家的領導人討論了接下來以色列對伊朗阿薩盧耶市（Asaluyeh）的這次攻擊。
如同特朗普的聲明常見的那樣，真相為何很難確定。
特朗普形容以色列攻擊的語氣同樣耐人尋味。他說以色列“因憤怒”而“暴力反擊”天然氣田——這更常用在描述伊朗的激烈報複行動，而非一個盟友經過深思熟慮的軍事行動。
特朗普是否暗示以色列行事不智？
以色列將“不再攻擊”氣田
特朗普以全大寫字母著稱，但在這篇長文中，他僅使用一次。
“以色列不會再對這處極其重要且珍貴的南帕斯氣田發動任何攻擊，”他用全大寫字母寫道，“除非伊朗愚蠢地決定攻擊一個非常無辜的國家——在這裏指的是卡塔爾。”
對於一個喜歡有掌控感的總統來說，他在反映某項雙方已達成的承諾？還是對內塔尼亞胡的警告？
和特朗普在“真相社交”上一貫的腦回路一樣，很難判斷。
但這段話讓人聯想到先前的報導——特朗普對以色列早前攻擊伊朗油庫感到憤怒。
美以戰略是否已開始出現分歧？也許不應該過度解讀特朗普深夜貼文的一句話。
以色列官員強調兩國步調一致，即便偶爾會透露些細微差距。
周四晚間，內塔尼亞胡在記者會上呼應了特朗普，稱以色列“單獨”對氣田發動攻擊，並表示特朗普要求以色列軍方“暫緩”類似攻擊。
他反複強調兩人對伊朗的立場一致——而主導的是特朗普，並說：“真的有人認為能指揮特朗普總統嗎？”他又稱：“我想沒有任何兩位領導人像我和特朗普一樣協調密切。他是領袖，我……你知道，是他的盟友。”
周四早上，以色列的倫敦大使館發言人亞曆克斯·甘德勒（Alex Gandler）告訴BBC：“我們在伊朗政權、革命衛隊、導彈與核計劃等大多數甚至全部議題上高度一致。我們追求同一目標。”
雖然兩個盟友在很多事情上意見一致，但以色列在政權更迭問題上，態度比美國更堅定。
以色列媒體引述官員表示，攻擊南帕斯氣田是削弱伊朗政權的行動之一。
一名官員對《新消息報》說：“民眾的天然氣供應會被切斷，而這將使得起義來得更快。”
內塔尼亞胡多年來從未隱藏他推翻伊朗政權的願望，他和很多以色列人將對方視為想要毀滅猶太政權的力量。
美國方麵則將軍事重點放在削弱伊朗導彈與無人機能力、擊沉其海軍艦艇，以及攻擊伊朗沿岸目標；但以色列則致力於暗殺伊朗領導階層並破壞國家控製機構，包括負責鎮壓抗議的巴斯基（Basij）民兵組織。
前美國中東特使大衛·薩特菲爾德（David Satterfield）表示，美以目標高度一致，但分歧在於“何時停手”。
“我很相信他（特朗普）希望找到一個能被視為勝利、但不至於空洞的方式結束，”他向BBC表示，“他並不尋求一個原本就不可能的冒險，實現政權更迭。”
薩特菲爾德說，對內塔尼亞胡而言，“理想目標”則是伊朗的混亂崩解。
伊朗“未掌握”攻擊相關事實
特朗普在貼文中強調，卡塔爾既未涉入，也未事先知道攻擊行動。
但他寫道：“不幸的是，伊朗並不知道這點”，因此才“不公不義地”報複。
特朗普並非替伊朗開脫，但他的說法暗示德黑蘭可能誤以為卡塔爾也參與其中。
威脅“徹底炸毀”伊朗氣田
特朗普貼文中某些段落十分典型——以史無前例的武力威脅來施壓。
他警告說，若伊朗再次攻擊卡塔爾的LNG（液化天然氣）設施，美國“無論是否得到以色列的協助或同意，都將以伊朗前所未見的力量徹底炸毀整個南帕斯氣田”。
特朗普與他的強硬國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）均喜歡這樣的敲打。自詡為“和平總統”的特朗普就經常拿出這類措辭。
華府確實能對伊朗造成遠比現在更大的破壞。
然而提及關於以色列同意的語句十分刺耳。
這是否在警告內塔尼亞胡，提醒他未來需要更緊密地徵詢？
在美國的“MAGA”（讓美國再次偉大）陣營中，有人認為戰爭的主導者是以色列而非美國，這句話可能會讓批評者覺得特朗普說漏了嘴。
隨著油氣價格因美伊互相攻擊而再度上升，加上霍爾木茲海峽航運安全看不到進展，特朗普的語氣顯得急躁。
這場戰爭持續給他帶來超乎預期的變數。
以色列民眾對戰爭支持度依然高漲，但美國國內支持率卻不到五成。這場衝突可能助內塔尼亞胡保住總理位置，卻可能讓特朗普的共和黨在11月中期選舉受損。
盡管美以是緊密軍事盟友，但這是兩國首次共同打一場戰爭。
短短三周內，兩國已取得驚人的成果。
但隨時間推進，這場戰爭顯示出的複雜程度遠超特朗普最初的預期。
