兩個多月過去了，大家捐給大埔火災的錢去哪兒了？

作為公益科普博主，我一直在強調的是：公共事件中的捐款不能隻看捐款數額，還要看後續資金被使用到了哪裏。

大埔火災中的整體捐贈數額非常高，相關的捐款宣傳幾乎已經變成了數額的競賽。但，兩個多月過去了，這些錢用得怎麽樣了？因此，今天先帶大家看一下，咱們普通人通過內地公益機構捐的錢的去向。

本文有點長，但是涉及大量信息。絕對值得你耐心讀一讀。

01 | 哪些組織能在香港大火中募捐？

所有在內地開展公共籌款的項目，都需要發起機構有公開募捐資格（以下簡稱公募資格），並獲得單獨的公開募捐備案號。

擁有公募資格的大部分是各地慈善會/紅十字會/基金會等，草根機構獲得這個資格是非常難的。而這個備案號更是難以獲得，今年以來有非常多長期開展項目的公益組織因為無法獲得備案號而不得不暫停了籌款。

69個項目因備案號被停背後，絕大部分小機構已沒有活路

所以，能夠在大埔火災後幾天內獲得備案號立即開展籌款的組織，基本上和當地主管部門的關係都比較密切。

因此，我下文對他們所有的批評都不能算得上是嚴苛。因為這些能夠開展籌款的機構已經是廣大公益組織中的鳳毛麟角了，而我的要求隻是最基礎的要求。

02 | 在哪看捐款進展

而隻要獲得備案號開展公開籌款，就要及時在“慈善中國”上披露項目進展。也要通過其他渠道及時公示。

因此，我在“慈善中國”上所有跟【大埔火災】【香港大火】【香江】有關的籌款項目，最後找到了40個。此外，我還會去他們的公眾號/官網進行信息複核。大家想查也可以去查。

所以，如果下文批評的哪些組織對我說的話不服，請先自查。如果你們的信息連我都找不到，就不要說你們公示到位了。

03 | 發現

我給這40個項目簡單分成幾類：

（1）自己執行

（2）直接打錢

（3）跟香港本土公益機構合作

（4）資金上交

（5）錢到底去哪兒了？

（6）浪費備案號

（1）自己執行

我很驚喜地發現，此次有內地公益組織直接在香港開展公益項目。一個是愛德基金會，一個是重慶市藍天救援隊。

這兩家公益組織自身本就是救援領域比較專業的機構，在香港也有辦公室或者當地合作夥伴，災情發生的第二天就快速響應。災情發生後，兩家機構都第一時間提供了大量物資。愛德基金會後續的捐款用於幫助受災居民采購家具/家電等。藍天救援隊則跟藍天救援基金（香港）合作開展許多居民安置、防災減災項目。

他們的信息公開都做得很好，無論是慈善中國還是公眾號上都有進展公示。

守望香江|愛德將繼續攜手香港各界為受災同胞提供援助

（2）直接打錢

這次港府設立了大埔宏福苑專項基金。許多企業/個人/內地公益組織都是直接給這個賬戶打錢。這是最保險也最省力的方式。

但都是直接打錢，各個組織之間的信息公開也是有差距的。

比如，番禺區慈善會在慈善中國上的進展更新寫的非常詳細，既包含詳細用途也包含慈善的成本：

“97%將用於慈善活動支出，包括遇難者家庭人道撫恤金、傷員醫療康複補助、緊急生活安置物資、心理支持與社工服務以及其他慈善支出（直接用於受益對象）；3%用於其他業務活動成本，包括但不限於物資采購運輸費用、銀行手續費、審計費用等。具體的使用將根據募捐實際情況以及項目執行需要進行預算調整。”

常州市慈善總會籌到了21萬元，但一共捐了100萬元，79萬元是他們的自有資金。

而廣西華僑愛心基金會/餘杭區慈善總會在慈善中國中都沒有注明，捐款到底捐給了哪個機構。還是我仔細去翻找他們的公眾號，看到他們曬出的捐款回執中的英文，才知道他們也是直接捐給了這個基金。

多寫一句話很難嗎？？？不需要嗎？？？

—-

接下來我還想重點講一講廣西。

我非常吃驚地發現，廣西省各地慈善總會都有針對香港大埔火災開展籌款活動，而且全部將資金轉交給廣西省慈善聯合總會。總金額高達7280萬元。

但具體捐給了誰？

慈善中國上隻說“香港本土基金或機構”；

最新的公眾號文章裏也是語焉不詳：

“同心向善馳援香江”公開募捐活動進展公告（第11期）

我又把他們往期的文章逐字逐句地翻，才找到一句：

“同心向善 馳援香江”公開募捐活動結束公告

好家夥，那不還是直接打錢嗎？在各個公示平台多講一句、說明白是會怎麽樣？如果大家早知道捐給你、你也是直接打錢給港府援助基金的話，還會通過你們捐這7280萬元嗎？

—-

對了，不光是廣西慈善聯合會，廣西華僑基金會也挺搞笑的：

12.12發了公告，說籌款活動於12.8暫停，12.9以後的捐款將用於其他僑界活動。不是我說，你們看看這個時間點對嗎？

廣西華僑愛心基金會關於“香港大埔火災緊急救援行動”捐款情況的公告

（3）跟香港公益機構合作

這個分類裏的機構，大部分是國字頭基金會，或者本身跟香港公益界有聯係的機構。畢竟是在香港發生的災情，本土機構更熟悉本土情況，也能夠更長久/持續性地跟進後續進展。

精心挑選香港本土的機構進行合作，而不是直接把一筆錢打給港府援助基金，下麵的這些公益機構我覺得都算是蠻用心的。

而且從在地夥伴選擇上，也能看到內地公益機構的具體考量。比如新界校長會是大埔所在區域的教育性組織，開展了支援受影響師生的工作。而東華三院是香港規模最大曆史也最悠久的慈善機構。也具備醫療能力。

再比如香港工會聯合會，應該是廣州職工發展基金會本身就有的資源。香港工聯會在此次事件中也開展了慰問工友等工作。這筆捐款結合自身資源和機構側重開展工作，也是很好的事。

（4）資金上交

這部分資金的籌集，可能不同的人觀感不太一樣。因為這筆錢不是由這些籌款的公益機構直接支出，而是轉交給上一級機構。

當然他們的上一級機構的執行也都算清晰明了。但是這裏麵絕大部分的機構，在籌款的時候並未說明款項會交由上一級機構來執行。而且他們中的大部分也並未說明，在這個過程中的稅費、手續費等損耗。

我很期待這些基金會能夠解答一下稅費、手續費的問題。也想聽聽捐了錢的大家，是否知道資金是通過上級單位來執行的；如果知道的話，還會通過他們來捐嗎？

—-

還比如榕江縣紅十字會，新聞報道的很多；宣傳的重點也是回報香港在榕江水災時的捐贈。我的疑問就在於：榕江縣紅十字會在水災的時候是跟香港的機構打過交道的吧？以及，榕江籌到的59.8萬，進入中國紅十字基金會的大池子裏（此次火災籌款總額達5900萬元），比例隻有1%。

剛從災情中恢複不久的群眾一點一點湊出來的錢，真的一定要通過中國紅十字基金會一起花出去嗎？真的不能和香港的夥伴，一起共創出更有針對性的、小而美的項目，讓善意持續的更長久嗎？

（5）現在也沒說清楚錢到底去哪兒了

這個部分，則是我翻遍了他們各平台，都沒有找到資金到底支付給了誰。而且還有的在慈善中國上的進展披露為0，我去公眾號再找才找到了相關捐贈數據。

捐贈額少的我就不點名了。想問問江門市和海南省慈善總會，你們差不多分別都籌了200萬了。你們的錢到底捐到哪裏了？相關進展和公示到底在哪裏啊？江門和海南的捐贈人們，你們也跟我一起找找吧！

（6）浪費備案號

最後這個分類讓我有點哭笑不得。

他們在慈善中國上顯示籌到的金額是0。但他們可能並非沒有獲得捐款，比如廣州南沙區慈善會公眾號顯示公開募捐渠道籌到了30500元，但是沒有在慈善中國上更新。還有的，他們並沒有把收到的捐款算到公募裏麵。

像我前麵說的那樣，現在的備案號其實是很珍貴的資源；但這裏還有的組織申請並獲得了備案號，公開募捐渠道一分錢都沒籌到。比如緣夢公益基金會，我各渠道沒有找到一點信息。

我隻能說，這真是浪費。

04 | 最後

大家看到這裏也能發現，我對這些公益機構的要求並不高。及時更新籌到了多少錢，說明白捐給了誰，在一眾公益機構裏麵已經算是出類拔萃的了。可還有許多機構，明明具有公開募捐資格，獲得了籌款備案號，卻遲遲不做好進展更新，連錢捐給了誰都不寫清楚。這不禁讓我懷疑，這些組織真的是值得被信任的嗎？

尤其在，廣大草根公益組織籌款麵臨極高行政門檻的時候；具有籌款資格的組織，為什麽工作卻做的如此不紮實呢？

不要說我對本文中提到的組織們太過嚴苛。朋友們，火災都已經過去兩個多月了。而上文許多組織做的工作僅僅是打了一筆錢過去。

這麽長的時間，還不夠他們在相關公示平台寫清楚一句話，交代清楚：錢到底去哪兒了嗎？