美國總統特朗普允許英偉達對華出口H200人工智能(AI)芯片,但要抽成25%。
消息公布至今已有兩周,但爭議未息。美國民主黨人認為特朗普巧作名目,變相征收“出口稅”,性質極其惡劣。共和黨人一直反對增加企業稅,但至今幾乎未予以置評。
據美國政治新聞網(Politico)12月21日報道,一些專家和民主黨議員的第一反應是反對,控訴此舉就是針對企業的“搶劫勒索”。然而,由於該費用此前聞所未聞,且特朗普和英偉達“一個願打一個願挨”,他們琢磨後竟發現自己不知從何下手。
特朗普要求從英偉達收入中抽成的做法,在美國引發了一係列問題。
“他是在增稅嗎?”報道稱,在一些人看來,特朗普這一要求很像增加“出口稅”,而且這實際上將是特朗普政府對英偉達施加的第二項費用。今年早些時候,白宮表示將允許英偉達向中國銷售一款H20芯片,前提是支付政府15%的收入。
有匿名美國官員此前向路透社透露,這筆25%的抽成費用,將在英偉達H200芯片自台灣地區運往美國時,以進口稅形式征收。台媒解讀稱,這意味著這筆額外費用將由台灣地區代工廠“接盤”。台媒記者向代工大廠廣達、緯創和華碩求證,目前廣達予以否認,其餘兩家台企未作回應。
目前尚不清楚這兩項費用如何運作,英偉達已需為中國銷售繳納現有所得稅。白宮、美國商務部和財政部發言人未回應置評請求。英偉達發言人拒絕置評。
迄今,一直反對征收企業稅的共和黨人對該計劃幾乎未發表評論,一些人甚至稱他們對此毫不知情。與此同時,長期推動提高企業稅的民主黨人則抱怨,特朗普正在敲詐企業。

特朗普此前在白宮會晤英偉達CEO黃仁勳 視頻截圖
“這是一場搶劫,基本上,總統正利用其行政權力勒索一家公司,”佛蒙特州民主黨參議員、參議院財政委員會成員彼得·威爾奇(Peter
Welch)表示,“這完全越界了。”
一些人警告特朗普的抽成計劃可能麵臨多方麵的法律挑戰。其他人擔心特朗普正在開創危險先例,未來他可能利用此舉懲罰自己不喜歡的行業,或單方麵解決政府巨額預算赤字。
有預算專家表示,這項費用看起來像增稅,他們懷疑政府是否有權實施。該費用可能麵臨法律挑戰,不僅因為稅收政策應由國會製定,還因為憲法禁止對出口征稅。
“但當前情況尤為不尋常,”報道提及,尚不清楚誰可能有資格挑戰特朗普這一計劃。因為英偉達願意支付費用,以進入中國市場,其他人可能沒有能力或法律地位提起訴訟,因為他們未受此安排損害。
馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫表示:“這很像對出口征稅。但可能不會在法庭上受到爭議,因為除了英偉達之外,無人有訴訟資格。”
到目前為止,共和黨人對該計劃幾乎未發表評論。
俄克拉何馬州共和黨參議員馬克韋恩·穆林表示:“這是我第一次聽說。”猶他州共和黨眾議員、稅務撰稿人布萊克·摩爾補充說:“這在籌款委員會未曾提及。”
民主黨人的反應更加激烈。美國參議院財政委員會首席民主黨人、俄勒岡州參議員羅恩·威登表示,特朗普正在越權,稱“特朗普無權這樣做”。
弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納表示,他不太關心該費用的名稱,他在意的是政府要求分享公司利潤以換取許可的這一行為。他說:“無論你稱之為稅收增加還是費用,隨便挑個名字,這都不是傳統的市場經濟……這簡直令人費解。”

英偉達H200芯片資料圖
12月8日,美國總統特朗普宣布,將允許英偉達對華出口其H200芯片。特朗普稱,此決定有附帶條件,包括保障美國所謂“國家安全”,且美國政府將獲得25%的分成。
據介紹,H200芯片擁有比前代H100更多的高帶寬內存,使其能夠更快地處理數據。根據美國智庫進步研究所報告,H200的性能幾乎是H20的六倍。報告還稱,出口該芯片將使中國AI實驗室能夠構建性能接近美國頂級AI超級計算機的超級計算機,盡管成本更高。
美媒稱,這項決定對英偉達首席執行官黃仁勳來說是一項重大勝利,同時對特朗普而言也是一次政策上的轉變。但與此同時,有批評者質疑稱,英偉達為了遊說白宮,誇大了華為的進展。
美國議員真心覺得自家芯片是好東西,但尷尬的是,中方願不願買單還是未知數。
白宮人工智能負責人戴維·薩克斯(David
Sacks)12日向彭博社表示,中方拒絕了美國H200芯片,“顯然他們不想要這些,我認為原因在於他們想要實現半導體獨立。”
“現在你看到的是,中國不接受它們,因為他們想扶持華為,”薩克斯指出,“這原本是我們計算的一部分,即向中國出售‘並非最佳且落後’(not
the best but
lagging)的芯片,以搶占華為的市場份額。但我認為,中方已經看透了這一點,這就是他們不為此買單的原因。”
目前,中國企業正努力推出可以替代英偉達的國產AI芯片,搶占英偉達曾經占據主導地位的市場份額。例如,華為9月公布了昇騰AI芯片未來三年的產品迭代路線圖,阿裏、騰訊、百度和字節跳動等互聯網巨頭也都加大對芯片研發和設計的投入,爭取在供應鏈上獲得更大的自主可控能力。
