簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » “男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

“男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

文章來源: 大河報 於 2025-09-08 21:28:22 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

9月8日,“成都男子在地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運輸中級人民法院二審開庭審理。

8日下午,庭審開始前,何先生的代理律師表示,一審宣判後原告方上訴,不再把成都地鐵運營方作為被告方追究責任,“二審被上訴人隻有兩個女生。希望回到事情本身”。

律師表示,他們上訴的核心焦點之一是一審判決中提到的“影響範圍較小”及“嗣後行為影響的擴大係何某某在網絡發布的信息所致”。其表示,事發當時雖然已經是晚上,但地鐵上和地鐵站內仍然是人來人往,且地鐵是一個開放的場所,而傳播不僅是網絡傳播,在人際之間也有隱性的傳播。

何先生本人則表示,目前上訴的訴求主要還是希望兩名女子賠禮道歉和經濟賠償。9月8日下午,他仍穿著兩年前事發時的同款鞋子走進法院,不過他說,“這個鞋子沒什麽特殊意義。”

2023年12月12日該案件一審宣判。成都鐵路運輸第一人民法院審理認為,兩女士及成都地鐵方均不構成對何某某一般人格權的侵權,對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明,並賠償經濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二審法院提起上訴並被受理。對於網友的一些質疑,何先生向記者表示,索賠的五萬元由很多部分組成,律師費都花了四萬多元。由於當時受到了傷害,發到網上是維權的無奈之舉。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

特朗普令人咋舌的臥室習慣曝光,顛覆你的想象
奧巴馬久違曬“全家福”,61歲前第一夫人暴瘦
顏寧:不再為發文版麵付費 要麽免費,否則拜拜
特朗普感恩節發文:將清除所有無法為美貢獻移民
澳大利亞總理低調完婚 成為澳首位任內結婚的領導人




24小時討論排行

濱崎步上海演唱會突遭取消 堅持無觀眾唱完全場
甄子丹妻稱香港大火“是中國防護網引起” 惹網民痛斥
北京不容質疑港府,稱以災亂港要嚴懲
美媒爆出猛料:美防長下令美軍行動“不留活口”
加州大規模槍擊,兒童生日派對4死10傷
特朗普:拜登用自動簽名筆簽署的文件全部“作廢”
梁朝偉辟謠定居日本:稱隻是喜歡獨處 偶爾去一下
川普"封閉領空"集結美軍,委內瑞拉痛批:非法侵略
唱一半突然被叫停了!全部都要取消?
剛辭職就要赴前線 澤連斯基親信:我不想給他添麻煩
香港宏福苑大火:"四大訴求"聯署發起人涉煽動被捕
大火奪128 命 港前高級公務員協會仍辦晚宴惹眾怒
山西“狗咬人”命案的30分鍾:兩位父親六次報警
特朗普:將赦免在美被判45年的洪都拉斯前總統
辭去美國弗吉尼亞大學終身教職,他回到清華
中國飛日本航班12月取消904班,約15.6萬個座位
文學城新聞
切換到網頁版

“男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

大河報 2025-09-08 21:28:22

9月8日,“成都男子在地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運輸中級人民法院二審開庭審理。

8日下午,庭審開始前,何先生的代理律師表示,一審宣判後原告方上訴,不再把成都地鐵運營方作為被告方追究責任,“二審被上訴人隻有兩個女生。希望回到事情本身”。

律師表示,他們上訴的核心焦點之一是一審判決中提到的“影響範圍較小”及“嗣後行為影響的擴大係何某某在網絡發布的信息所致”。其表示,事發當時雖然已經是晚上,但地鐵上和地鐵站內仍然是人來人往,且地鐵是一個開放的場所,而傳播不僅是網絡傳播,在人際之間也有隱性的傳播。

何先生本人則表示,目前上訴的訴求主要還是希望兩名女子賠禮道歉和經濟賠償。9月8日下午,他仍穿著兩年前事發時的同款鞋子走進法院,不過他說,“這個鞋子沒什麽特殊意義。”

2023年12月12日該案件一審宣判。成都鐵路運輸第一人民法院審理認為,兩女士及成都地鐵方均不構成對何某某一般人格權的侵權,對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明,並賠償經濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二審法院提起上訴並被受理。對於網友的一些質疑,何先生向記者表示,索賠的五萬元由很多部分組成,律師費都花了四萬多元。由於當時受到了傷害,發到網上是維權的無奈之舉。