簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » “男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

“男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

文章來源: 大河報 於 2025-09-08 21:28:22 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

9月8日,“成都男子在地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運輸中級人民法院二審開庭審理。

8日下午,庭審開始前,何先生的代理律師表示,一審宣判後原告方上訴,不再把成都地鐵運營方作為被告方追究責任,“二審被上訴人隻有兩個女生。希望回到事情本身”。

律師表示,他們上訴的核心焦點之一是一審判決中提到的“影響範圍較小”及“嗣後行為影響的擴大係何某某在網絡發布的信息所致”。其表示,事發當時雖然已經是晚上,但地鐵上和地鐵站內仍然是人來人往,且地鐵是一個開放的場所,而傳播不僅是網絡傳播,在人際之間也有隱性的傳播。

何先生本人則表示,目前上訴的訴求主要還是希望兩名女子賠禮道歉和經濟賠償。9月8日下午,他仍穿著兩年前事發時的同款鞋子走進法院,不過他說,“這個鞋子沒什麽特殊意義。”

2023年12月12日該案件一審宣判。成都鐵路運輸第一人民法院審理認為,兩女士及成都地鐵方均不構成對何某某一般人格權的侵權,對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明,並賠償經濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二審法院提起上訴並被受理。對於網友的一些質疑,何先生向記者表示,索賠的五萬元由很多部分組成,律師費都花了四萬多元。由於當時受到了傷害,發到網上是維權的無奈之舉。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

美夫婦好心幫陌生男手機充電 慘被虐5小時活活燒死
她醉酒打Uber嘔吐 被司機趕下車 遭陌生人撿屍強奸
前北京副市長判囚12年 疑因擋不住“車撞中南海”?
萬斯長文悼好友柯克 將用空軍二號運送靈柩回原居地
高大帥氣口若懸河 柯克被視為明日之星 川普接班人




24小時討論排行

特朗普:柯克槍擊案嫌疑人已被拘捕 希望他被判死刑
哈裏斯一席話炸裂拜登圈子:暴露出她是多麽淺薄
殺害查理·柯克槍手的“狙擊點位”被曝光,疑有槍手痕跡
川普與內塔尼亞胡通話時非常憤怒:為何沒通知我
對話西貝前後廚員工:究竟用沒用預製菜?
外國“水果貴族”,集體淪為中國土特產
從“街車”到份額僅剩1%,韓係車在華銷量一落千丈
亞航擬采購中國C919,衝擊空客-波音壟斷地位
遭美拘留韓國工人返國親人淚迎 民團諷“不是朋友嗎”
以軍72小時內襲擊敘利亞、黎巴嫩等6國 胡賽武裝回應
吳京形象塌房了遭群嘲:可笑的“爹味老登”太自戀
解放軍曾用電磁武器融化印軍?美國議員語出驚人
美國聯邦調查局懸賞10萬美元,尋找凶手
柯克被殺 陰謀論再度四起 這事兒和以色列有關?
俄無人機進犯波蘭:普京“壓力測試” 北約導彈代價昂貴…
人類思維的bug?愚蠢,總是比邪惡更可怕
文學城新聞
切換到網頁版

“男子地鐵被誣偷拍”案二審,被上訴人隻有倆女生

大河報 2025-09-08 21:28:22

9月8日,“成都男子在地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運輸中級人民法院二審開庭審理。

8日下午,庭審開始前,何先生的代理律師表示,一審宣判後原告方上訴,不再把成都地鐵運營方作為被告方追究責任,“二審被上訴人隻有兩個女生。希望回到事情本身”。

律師表示,他們上訴的核心焦點之一是一審判決中提到的“影響範圍較小”及“嗣後行為影響的擴大係何某某在網絡發布的信息所致”。其表示,事發當時雖然已經是晚上,但地鐵上和地鐵站內仍然是人來人往,且地鐵是一個開放的場所,而傳播不僅是網絡傳播,在人際之間也有隱性的傳播。

何先生本人則表示,目前上訴的訴求主要還是希望兩名女子賠禮道歉和經濟賠償。9月8日下午,他仍穿著兩年前事發時的同款鞋子走進法院,不過他說,“這個鞋子沒什麽特殊意義。”

2023年12月12日該案件一審宣判。成都鐵路運輸第一人民法院審理認為,兩女士及成都地鐵方均不構成對何某某一般人格權的侵權,對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明,並賠償經濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二審法院提起上訴並被受理。對於網友的一些質疑,何先生向記者表示,索賠的五萬元由很多部分組成,律師費都花了四萬多元。由於當時受到了傷害,發到網上是維權的無奈之舉。