大學生睡覺時遭暴打，反殺兩人判15年，問法官怎麽才能不違法？

回顧:大學生睡覺時遭暴打,反殺兩人判15年,問法官怎麽才能不違法？

這個案件是標準的“人在家中坐，禍從天上來！”

2014年10月的一天深夜，大二學生劉振智正在宿舍內熟睡，突然宿舍門被一群人撞開，劉振智在迷迷糊糊間，就被拖出被窩狠揍了一頓。

施暴人將他暴打一頓後，揚長而去。劉振智被打蒙了，這些人他都不認識，這頓揍挨得實在是冤枉呀。

劉振智踉蹌的回到床上，還沒等回過神來，這群人又來了，再次將劉振智拖出宿舍暴打。

劉振智怕這些人真要打死他，順手從宿舍的桌子上拿起一把水果刀，當那些人繼續對他施暴時，他奮起反抗，在慌亂中刺殺了兩人。

事後，警察將劉振智羈押在看守所，法院公開審理此案，劉振智被以故意殺人罪判刑15年。在庭審現場，劉振智怒問法官：

“求你教教我，究竟怎樣反抗才能不違法？難道隻等傻傻的站著讓他們行凶嗎？”

劉振智痛苦又迷茫地繼續問道：“如果當時我不還手，任由他們打，等他們打消氣了，而我又沒有被打死，是不是結局就會不一樣了。”

法官們聞言默然，看向劉振智的眼神有些複雜，很久都沒有回答他這個問題。

下麵，就請大家和我一起回顧這場轟動全國的“大學生反殺案”，劉振智最終結局怎麽樣？他的疑問解開了嗎？



本人的主人公劉振智，是遼寧鞍山人，自小為人老實，性格內向，2012年考入了北京首鋼工學院建築工程管理專業，在學校中一直默默無聞，連朋友都不多，出事之時，劉振智已經是大二的學生了。

2014年10月11日深夜，劉振智像往常一樣，早早的進入了夢鄉。淩晨1點的時候，宿舍門突然被一群喝醉的學生踹開，為首的男子將劉振智從床上拖下來，拉到走廊上，之後一群人開始對著他就是一陣暴打。

劉振智睡得迷迷糊糊，根本沒有反應過來是怎麽回事，對方的拳頭就像雨點一樣落在自己頭上。闖進宿舍的十幾個人，他一個都不認識，劉振智蹲在地上，被打的高聲慘叫，然而腦子轉了好幾圈，都沒有想起怎麽得罪了這些人。

為首的那人打過癮之後，把劉振智踹翻在地，用腳踩著他的頭，對他狠狠的恐嚇了一番，一行人這才揚長而去，宿舍裏的人也被嚇得目瞪口呆，不知道一向老實的劉振智怎麽和這些人結下怨仇。

劉振智跌跌撞撞的回到床上，全身上下沒一處好地方，拉開上衣一看，臉上身上都被打得青紫，鼻子鮮血直湧，衣服上到處是血。

還沒得他回過神來，那些人好像沒打夠似的，又罵罵咧咧折返回來了，再次把劉振智從床上拽下來，還要拖出去打。



這下劉振智真的害怕了，他怕這些人真的把他搞死了，在被拖走時，他看到桌子上有一把削水果的刀，直接拿在了手中。

當這些人再對他施暴時，他恐懼之中拿刀反抗，一不小心將兩個施暴的人刺殺在地，其他人一看出了人命，全都嚇跑了。

劉振智真的沒想過要殺人，他隻是想拿刀嚇唬嚇唬他們，讓這些人別再打他了，誰知卻出了人命。劉振智嚇得把刀扔在地上，趕緊讓宿舍人打電話報警，同時打120救人。

劉振智自己則給父母打去了電話，他把事情簡要敘述了一遍。父母並沒有責罵劉振智，兒子的秉性他們知道，為人老實、忠厚，不會主動惹事生非，這樣半夜被十幾人無緣無故拖出去打，不反抗難道等死嗎？

他們讓劉振智哪裏都不要去，在宿舍內先打電話報警自首，他們則連夜開車從老家遼寧鞍山往北京趕。

很快，警察、120急救車和學校保衛處的人就趕到了現場，劉振智此時還沒有從殺人的意外情況中緩過神來，全身瑟瑟發抖，不安的向警察講述了事情的經過。

120醫生現場展開急救，由於水果刀刺破了施暴人林某、王某的心髒、肝髒等要害部位，導致失血過多，當場死亡。

因為發生了命案，警察就將劉振智羈押了起來，並對這場衝突的起因進行調查 。

原來在事發前的一天下午，被害人王某正在操場上進行50米體能測試，這時劉振智從操場上走過，無意中影響了王某的步頻，導致王某一個踉蹌摔倒在地，胳膊和腿都被輕微擦傷。



劉振智也沒有看見，徑直回了教室。王某在朋友的攙扶下到學校醫務室治療，王某傷的並不嚴重，擦點碘伏就行了，可這無妄之災讓他非常氣惱。

當天晚上，王某和一群朋友打麻將打到10點多，就把這件事告訴了朋友林某，林某聽後非常生氣，這些人在學外燒烤攤喝了13瓶啤酒，又喝了些白酒，林某喝多了，就拉著王某去找劉振智，要幫他出氣。

淩晨1點多的時候，林某、王某一群人找到劉振智的宿舍，看清劉振智的樣子之後，兩次將他拖到走廊上暴打，被欺淩的劉振智被一群人打得抬不起頭，第二次實在忍受不了後，就揮刀防衛，這才發生了本文開頭講述的反殺事件。

2015年5月25日，北京

石景山區中級人民法院對劉振智反殺案進行公開審理，劉振智臉色蒼白，情緒低沉，麵露悔色，而他的父母則關心的看著他，劉振智被羈押在看守所裏，三人已經好幾月沒有見麵了。

在庭審現場，公訴人詢問劉振智：“你是否認識被害人？和他們有矛盾嗎？”

劉振智抬起頭，苦笑一聲：“我不認識，和他們也沒有矛盾。”



公訴人正待繼續問，被害人的家屬當場就發火了，他們覺得劉振智是在狡辯，是在推卸責任，怒道：“你還敢笑，難道一點後悔的意思都沒有嗎？我要求法院嚴懲被告人。”

“我真的不認識他們，也不知道他們為什麽要打我！”

庭審時主審法官讓劉振智講述案發的經過，並不時的提問，有些問題甚至讓人聽起來很不合常理，不像是專業法官提的問題，審判員和受害家屬不停的打斷劉振智的供述，甚至引導其發言，法庭上部分訊問是這樣的：



以上法官的問話，就像怎麽疼？怎麽忍不住了之類的，確實顯得不專業，不像是個法官該問的話。在當時被十幾人圍毆的緊急情況下，劉振智顯然不能用最克製、最理性的心態來來麵對侵害。

受害者家屬淚如雨下，他們對劉振智的回話非常憤怒：“你怎麽這麽狠啊，刀刀紮往要害......”

劉振智看著受害人林某的媽媽，沉默了幾秒後，低聲道歉：“對不起，我真的不知道當時紮的是哪。”

受害人媽媽情緒失控了：“你怎麽可能不知道？怎麽可能。”

法官繼續在受害人將劉振智兩次拉出宿舍毆打的細節進行詢問，這時受害人媽媽又插話問道：“我兒子不可能進去就打你，他是拍你一下讓你出去的對吧？”

“拍我一下？不是的，他們打我，又連拉帶拽把我弄到走廊上毆打！”劉智振覺得受害人媽媽有些想當然了，自己好好的在睡夢中，被拖拽出去毆打，他沒有必要說謊。



“我兒子我了解，他不可能一進去就打你！”走廊上有攝像頭，打人情況一看便知，但在宿舍內沒有攝像頭，被害人母親顯然在偏袒自己的兒子。

被害人律師接著問：“你沒有動手就直接揮刀了，是嗎？”在“直接揮刀”四個字上，律師明顯加重了語氣。

“我沒有還手，隻是在他們打的最狠的時候揮了刀。”

被害人王某的家屬也問道：“你是直接揮刀還是用刀捅呢？”

“揮刀。”

“你比林某大幾歲，個子還比個高，他怎麽可能掐著你的脖子把你拉出去？”

劉振智無奈的說：“他確實是掐我的脖子了，至於你的問話，我無法回答。”

......

法官、律師、家屬輪番問話，劉振智自己也是被害人，他是被毆打之後，情急自衛時才殺的人，他並不想殺人，但是他感覺庭審中他就是一個十惡不赦之徒，對方非要將他除之而後快。



被害人律師表示：“劉振智故意殺人，性質非常惡劣，後果非常嚴重，請求法院依法從重判決，並判劉振智賠償兩名被害人各250萬元。”

麵如此多的民事賠償要求，劉振智一家根本無法承擔，他們已經變賣了所有家產，希望能幫孩子減輕罪責。

可是死者家屬在法庭上宣稱，自己的孩子從小老實善良，從沒有打過架，並不相信劉振智在法庭上的說辭。孩子身亡固然令人惋惜難過，但死者家屬拒不承認自己孩子的錯誤，簡直毫無道德底線！

在庭審結束前，法官問劉振智：“你還有什麽要說的嗎？”

劉振智眼裏噙著淚水，站起來向被害人家屬鞠躬道歉，他說：“真的對不起，叔叔阿姨，因為我的原因，讓你們受這麽大的痛苦，對不起......但也請你們原諒我，我是好好在宿舍睡覺時被他們拖出去暴打的，我覺得非常委屈。”

劉振智看向法官，疑惑的說道：“求你教教我，究竟怎樣反抗才能不違法？難道隻等傻傻的站著讓他們行凶嗎？我很後悔當時沒有控製住自己，我希望法院能夠酌情輕判我！”

劉振智痛苦又迷茫地繼續問道：“如果當時再忍忍不還手，任由他們打，等他們打消氣了，他們可能就不會繼續打我了，那樣是不是結局就會不一樣了？”

法官們麵麵相覷，沒人回答他的問題。



本案雙方關注的焦點在於，法庭認為劉振智在被拽到門外時手裏拿了水果刀，具有主觀行凶的意圖，而圍毆他的王某、林某等人是赤手空拳，所以適用故意傷害的條款，而不屬於正當防衛，因為劉振智持刀反擊屬於不對等傷害行為。

法院最終宣判：劉振智的行為明顯超出了防衛範圍，但鑒於被害人是明顯的過錯方，而劉振智事後有自首情節，認罪態度誠懇，劉振智犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年，並賠償受害人家屬10萬元。

法院的判罰，在網絡上引起了很大的輿論，網友們都對法官的審案水平存在很大的疑問，她一碗水並沒有端平。

法律的權威是什麽？ 是人民的期望！

法律應該讓霸淩者的犯罪成本更高，而不是讓被欺淩者的出手代價更大。

“劉振智反殺案”讓我們不禁產生了一個疑問：

如果這樣都不算正當防衛，當我們的孩子在校園中在受到不法侵害的時候，究竟該怎麽做，才能在保全自己的同時，又不違法呢？難道隻能眼睜睜的看著被欺負而不反抗才行嗎？

您對此事是怎麽看的呢？歡迎您留言討論！！！