Article InformationAuthor,沙揚·薩達裏紮德（Shayan Sardarizadeh）、托馬斯·斯賓塞（Thomas Spencer）
Role,BBC事實核查（BBC Verify）
衛星影像顯示，伊朗福爾多（Fordo）地下鈾濃縮設施的通道與隧道出現新的損毀跡象。該設施於6月23日遭以色列空襲，前一天美國曾對該地投下鑽地炸彈。
此外，伊斯法罕核技術中心（Isfahan Nuclear Technology Centre）隧道入口附近也出現先前未曾曝光的破壞痕跡，該地同樣遭美軍攻擊。與此同時，納坦茲（Natanz）濃縮設施內的彈坑已有開展修複工程的跡象。
一份外泄的美國情報文件對這些空襲的整體效果提出質疑。媒體對該文件內容的報導引發總統唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）的強烈反應。
其他最新衛星圖像還揭示，德黑蘭東北部一所大學及首都西側一座主要機場附近地區也出現先前未見的破壞情況。
以色列與美國先後表示，這些打擊行動旨在阻止伊朗發展核武器。不過，伊朗一再否認相關指控，堅稱其核計劃僅用於和平用途。
福爾多的“新傷”
位於庫姆市（Qom）附近山區、深埋地下的福爾多濃縮設施，於22日遭美軍以鑽地炸彈攻擊，衛星影像顯示該地出現六個大型彈坑，周邊散落著灰色塵埃與碎片。
隔日，以色列表示再次對福爾多發動攻擊，這次的目標是設施的通行路線。伊朗當局隨後證實了這次襲擊。
馬薩爾科技公司（Maxar Technologies）於24日拍攝並發布的高解析度衛星影像顯示，該地出現新的彈坑與建築物損毀，這些破壞在美軍空襲後尚未被發現。
其中一個新彈坑位於通往設施西北側隧道入口的道路上，另有至少兩個彈坑出現在設施南端的隧道開口附近。
Maxar的影像還顯示，設施北側一處建築已被摧毀，該區域同時可見空襲彈坑與灰塵痕跡。
在設施西側通行道路中央可見新增一個彈坑及燒焦痕跡。
外界普遍認為，這些空襲旨在使相關設施難以接近與修複。
分析人士指出，部分衛星影像中可見的大量灰塵，可能反映出地表下方的破壞程度。
英國克蘭菲爾德大學（Cranfield University）能源技術中心主任，爆炸效應專家崔佛·勞倫斯（Trevor Lawrence）表示：“若地下深處發生足以將混凝土炸出地麵的強烈爆炸，將對地下結構造成重大破壞。”
“考慮到這類設施的建造極為複雜，若遭受嚴重損毀，短期內幾乎不可能修複，甚至可能無法修複。”
伊斯法罕園區隧道入口受損情況
位於伊斯法罕市東南方的伊斯法罕核技術中心是伊朗規模最大的核研究設施。該中心設有一座鈾轉換設施，負責將天然鈾轉化為可供納坦茲與福爾多兩座濃縮設施使用的原料。
該設施先後兩次遭以色列空襲，隨後於22日再度成為美軍攻擊目標，園區內多處建築受損嚴重。
美國國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）為美方對伊朗的空襲成效辯護，並明確提及伊斯法罕的鈾轉換設施。
他表示：“沒有轉換設施，就無法製造核武。但我們甚至找不到它原本在地圖上的位置——整個區域已被炸得焦黑⋯⋯它消失了⋯⋯被徹底抹除。”
最新由Maxar拍攝的衛星影像顯示，整個園區範圍內有大量建築遭到破壞。其中一棟先前被科學與國際安全研究所（ISIS）識別為主要鈾轉換建築的設施，幾乎已被完全摧毀。
美軍空襲後的新影像亦顯示，園區北側的隧道入口出現破壞痕跡。在靠近山區的園區北端，一處隧道入口的損毀情況尤為明顯。
另一張影像中可見另外兩處隧道入口也出現新的損毀。
情報分析公司Maiar的專家評估，這些入口可能遭受“中度”結構性破壞。他們指出入口周圍有燒焦痕跡，但鄰近混凝土結構受損情況相對有限，且入口上方土層未見明顯塌陷。
伊朗先前在隧道入口堆土加固的作法，可能降低了美軍攻擊的破壞力。
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專家馬克·坎西安（Mark Cancian）表示：“其中一處伊斯法罕隧道入口的碎片呈現焦黑，似乎是內部爆炸與火災所致。如果屬實，修複可能需時數年。”
“但這種變色也可能是武器本身造成的，並非真正穿透。另一處隧道入口看起來隻是被沙土覆蓋，若情況屬實，幾周內即可重新開通。”
納坦茲彈坑已被覆蓋
納坦茲是伊朗主要的鈾濃縮設施，在此次衝突中成為以色列與美國聯合打擊的目標。
美國空襲後於22日拍攝的衛星影像顯示，設施中央一大片區域出現兩個明顯彈坑。據信，這些彈坑位於地下建築上方，該處設有離心機大廳，為鈾濃縮的核心區域。
一張拍攝於24日的衛星影像顯示，彈坑已被泥土覆蓋，顯示伊朗方麵可能已著手處理設施受損情況。
科學與國際安全研究所（ISIS）專家大衛·奧爾布賴特（David Albright）表示：“就像你屋頂破了個洞時會怎麽做一樣，他們也可能希望至少對下一次鑽地炸彈攻擊提供一些阻力。”
梅赫拉巴德機場
在此次衝突中，以色列空襲的主要目標之一是位於德黑蘭西側的梅赫拉巴德機場（Mehrabad Airport）。BBC事實核查團隊驗證的影片與影像顯示，該機場多次遭以色列轟炸。
梅赫拉巴德曾是首都的主要國際機場，目前主要用於國內航班。
以色列方麵公布影像，顯示其鎖定機場內兩架F-14“雄貓式”戰機進行打擊。這些戰機由前伊朗國王在1979年伊斯蘭革命前購買。
其中一張拍攝於跑道南側工業區的影像顯示，多座建築物受損。
另一張影像顯示跑道西側的一處區域，至少一座倉庫疑似被完全摧毀。
該區域聚集多家與伊朗國防工業有關聯的航太企業。
大學建築
衛星影像顯示，位於德黑蘭東北部拉維讚（Lavizan）地區的沙希德·拉賈伊大學（Shahid Rajaee University）有多棟建築遭到空襲。
BBC驗證的影片證實，拉維讚在衝突期間多次成為以色列空襲目標。
衛星影像顯示，大學校園附近多棟大型建築受損嚴重，現場可見大量碎片散落。
最新影像未能解答美國與以色列空襲後的一個核心問題：伊朗是否仍保有其濃縮鈾庫存？
ISIS專家大衛·奧爾布賴特說：“整體而言，以色列與美國的攻擊已有效摧毀伊朗的離心機濃縮計劃。伊朗要恢複至攻擊前的能力，恐怕還需要很長一段時間。”
“話雖如此，他們仍有部分殘餘資產，例如濃度達60%、20%，以及3%至5%的濃縮鈾庫存，以及尚未在納坦茲或福爾多安裝的離心機。這些未被摧毀的部分仍構成潛在威脅，因為它們未來仍可用於生產武器級鈾。”
觀察：損毀還是摧毀——美國外泄報告透露了多少訊息？
BBC安全事務分析員 戈登·科雷拉（Gordon Corera）
Maxar Technologies/Reuters，2025年6月24日，伊朗庫姆附近，衛星影像顯示福爾多燃料濃縮設施周邊出現新一輪空襲彈坑，背景為伊朗與以色列衝突。
福爾多可能是全球最受監視的地點之一。
西方情報機構早在2009年首次公開指出，該地藏有一座秘密核設施。如今，了解美國空襲所造成的破壞程度，將對判斷這場衝突的下一步走向至關重要。
一份外泄的美國國防情報局（DIA）評估報告指出，伊朗核計劃的核心設施並未被摧毀，這次空襲僅將相關進程延後數月，而非數年。
不過，這份評估僅屬初步判斷，且被標注為“低置信度”（low confidence）——這一標簽反映出，目前仍處於對福爾多實際情況進行初步了解的階段，而該地本身的設計宗旨就是避開外界的窺探目光。
美國國防情報局是五角大樓旗下專責軍事情資的機構，主要任務是支援軍事行動。該機構蒐集大量技術情報，但與中央情報局（CIA）等其他情報機構有所區別。
美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩上將（Gen Dan Caine）在行動結束後表示：“最終的戰損評估仍需一段時間。”但如何定義摧毀或破壞？又該如何確認？
從衛星圖像中可見的坑洞與塵土，對於地下實際發生的情況所透露的資訊極為有限。這些圖像並未顯示出大規模地層下陷或山體坍塌的跡象。
這可能意味著，盡管美方動用了多枚炸彈，但伊朗方麵使用了足夠的鋼筋混凝土，成功阻止炸彈穿透至主廳並摧毀內部機械。這也是這類炸彈首次在實戰中使用，進一步增加了外界對行動成效的疑問與不確定性。
即便如此，離心機本身極為敏感，這些高速旋轉的設備用於濃縮鈾，因此爆炸極可能導致多台離心機因偏離軸心而損毀。
要更清楚掌握破壞程度，還需依賴其他形式的情報——包括地震探測器（可分析地下爆炸的深度與強度，亦常用於地震研究）、用於探測輻射的“嗅探器”（國際核查人員表示目前尚未發現輻射跡象），以及如 LIDAR（光學雷達）等感測技術，透過飛機或無人機發射雷射脈衝繪製三維地圖，試圖窺探山體內部情況。
此外，線人情報與截獲的通訊也將至關重要，因為這些可能揭示伊朗方麵對損害情況及其影響的內部討論。所有這些資訊將不斷更新，以提升最終評估的可信度。
即使如美方所稱，福爾多等設施遭受嚴重破壞、暫時無法運作，這也不等同於伊朗整體核計劃的終結，因為該計劃仍可能在其他地點重建。
攻擊發生前，有一批卡車出現在福爾多，關鍵問題在於它們運走了什麽，又運往何處。
各方跡象顯示，德黑蘭已將高濃縮鈾庫存轉移至其他地點。另一座被稱為“十字鎬”（Pickaxe）的山區引起國際關注，伊朗也可能轉移了部分離心機，盡管幾乎可以確定，轉移的數量不足以維持攻擊前的進展速度。
即使擁有足夠的高濃縮鈾，製造核武器仍需經過武器化與運載係統開發等多個階段，這些都需極高的專業科學知識。以色列在衝突初期最引人注目的行動之一，就是暗殺參與該計劃的科學家，意圖拖延伊朗的進度。
這次攻擊無疑對伊朗核計劃造成了打擊，但具體延誤了多久？這個問題的答案取決於對攻擊後殘存能力的評估，而這必然隻能是估算，而非精確數字。
這一切意味著，情報機構在未來數月對伊朗核計劃的監控與分析將更加密集。如果跡象顯示德黑蘭正秘密重建計劃，或加速研製核武，衝突很可能再度爆發。
