去年以色列與伊朗發生衝突時，它們是以短促、克製的方式交戰，通常在數小時內停火，而且雙方都在尋找讓緊張局勢緩和下來的途徑。
自從以色列上周五開始新一輪戰鬥以來，兩國都已表示，隻要有必要，就將繼續戰鬥下去，雙方擴大了打擊範圍，並導致傷亡人數大幅上升。這次衝突看來將至少持續一周，而且雙方都對化解衝突的途徑置若罔聞。
以色列繼續戰鬥似乎意在通過武力或重啟談判徹底摧毀伊朗的鈾濃縮項目。但伊朗並未表現出自願停止鈾濃縮（製造原子彈的一個關鍵工序）的跡象，而以色列目前已知的軍事能力尚無法摧毀一個深藏地下的關鍵鈾濃縮設施。
“這場衝突的結束需要數周而不是數天時間，”曾在五角大樓負責中東事務直至今年1月卸任的丹尼爾·夏皮羅表示。
“以色列將繼續行動，不管用什麽方法，直到讓伊朗不再擁有鈾濃縮能力為止，”夏皮羅補充道，他現在是華盛頓研究機構大西洋理事會的研究員。“現已清楚的是，如果以色列不解決這個問題，它的軍事行動將是失敗的。”
雖然以色列輕而易舉地打擊了位於伊朗中部納坦茲的主要鈾濃縮設施，但它缺乏摧毀伊朗北部福爾多附近深山中的一個小型地下設施的武器：美國製造的“碉堡克星”炸彈。以色列官員希望，他們打擊其他目標——包括伊朗最高軍事指揮官、核科學家及能源產業——的行動能給伊朗帶來足夠的痛苦，促使它自願結束福爾多設施的運行。
就目前而言，伊朗遠未表現出屈服的跡象，盡管以色列在伊朗領空的主導地位日益明顯，這是倫敦皇家國際事務研究所的中東問題研究主管薩納姆·瓦基爾的看法。雖然以色列希望促成伊朗政權的崩潰，但伊朗政府仍牢牢掌控著國內局勢，並且仍擁有大量的彈道導彈庫存，即使以色列已削弱了其部分發射能力。
“目前看不到德黑蘭有任何投降的跡象，沒有人在搖白旗，”瓦基爾說。“在伊朗的核項目看來仍在運行、國家體係完好的情況下，很難看出伊朗會放棄鈾濃縮的權利，”她補充道。“他們的目標是生存下去，（讓以色利）遭受破壞，展示他們的韌勁。”
局勢很大程度上取決於美國總統特朗普如何反應。與以色列不同，美國已擁有摧毀福爾多核設施所需的炸彈和飛機。夏皮羅等分析人士指出，如果伊朗選擇加速研製核彈，而不是達成妥協的話，特朗普可能會考慮采取行動。
“這將在美國是否應該進行幹預的問題上，給特朗普製造一個關鍵的決策點，”夏皮羅說。
考慮到以色列的打擊已削弱了伊朗的防禦能力，對特朗普來說，現在也許更容易在不造成嚴重安全後果的情況下進行幹預。
不過也有人認為，除非伊朗軍方將攻擊目標從以色列轉向美國在中東的利益和人員，從而壓縮特朗普的回旋餘地，否則他更可能會避免與伊朗的直接對抗。自上周五以來，伊朗一直避免為美國的介入提供此類借口，並已避免打擊美國在該地區的其他盟友，包括沙特阿拉伯和阿聯酋。
特朗普自上周五以來的表態顯示，他目前傾向於把以色列的軍事成果用作與德黑蘭重啟核談判的籌碼。
數月來，特朗普一直在主導與伊朗的談判進程，希望伊朗政府在無需以色列軍事幹預的情況下同意結束本國的鈾濃縮項目。
伊朗拒絕讓步後，這些談判陷入了僵局。特朗普在周末發表的言論中暗示，在以色列的軍事打擊威懾下，伊朗也許最終會做出其此前不予考慮的妥協。因此，一些分析人士稱，如果特朗普判定伊朗的態度已趨軟化，他可能會向以色列施壓，讓其停止軍事打擊。
“這場衝突的終結將取決於特朗普的決斷，而這很可能在他認為伊朗做好了妥協的準備後發生，”特拉維夫的國家安全研究所伊朗問題專家約爾·古讚斯基說。
專家表示，這種180度的大轉彎在曆史上不是沒有先例，盡管目前看來不太可能。據以色列賴希曼大學講授伊朗研究課程的教授梅爾·賈維丹法爾說，伊朗領導人曾在20世紀80年代兩伊戰爭結束時做出過類似地出人意料的妥協。當時伊朗曾多次拒絕了結束戰爭的提議，但在戰爭的代價變得難以承受後，阿亞圖拉·霍梅尼最終同意了停火協議，賈維丹法爾說。
“霍梅尼做了個180度的大轉變，”他說。“這也正是以色列現在所希望的。”
但曆史也表明，這可能需要時間。結束兩伊戰爭的協議用了八年時間才達成。
