在保加利亞路遇的向日葵
濟南章丘的薔薇姑娘一事，不出意外，又有許多護鄉黨。他們的辯護理由很簡單，那裏就是交通要道，就是不該搞這些花裏胡哨的東西，打卡的人就是會堵塞交通。還有人體製病發作，說沒有報備就是不能畫，每個人都亂畫，那社會不就亂套了？
當然還少不了地域描述，比如看到作者的IP地址是廣東，就說南方又來黑山東。
我在山東長大，在青島老城區混了十幾年的孩子，熟悉老城裏每一條街道甚至每一個老庭院。我寫過兩本民國故居的書，青島占的比例最高。我愛這個地方，但一向最反感的就是那些護鄉黨。一個地方護鄉黨越多，就越說明這地方思維觀念落後。一個不斷唱衰自己的地方，反而會更發達。
年少時的青島老城區
沒有報備就不能畫，這是官方說法，出於各種需要。個人也采用這麽官方的表達方式，其實真的很符合人們對山東的刻板印象。
至於反感打卡，我也很不喜歡一窩蜂打卡的人，尤其是那種在“我在XX很想你”下麵打卡的人。但如果解決辦法就是一禁了之式的把牆塗幹淨，那不可能解決問題。
為什麽現在這麽流行一窩蜂的打卡？因為很多人喜歡隨大流，社交媒體擴大了這種心態，但這並不是最重要的原因，最關鍵的其實是：美的地方太少了。所以一有好看的地方，就會一窩蜂。甚至很不好看很惡俗但某些人覺得好看的地方，也會一窩蜂——如果這些人有足夠的審美熏陶，就不會這樣。
這樣的城市不需要打卡，因為哪裏都很美
有人說，不報備就往牆上畫，如果人人都這麽做，那社會不就亂套了？其實，恰恰相反，如果真的在法律的框架之下，允許較大程度的自由創作，大家都見怪不怪，誰還會大老遠為了一幅牆畫打卡？
我所在的城市有個村子，村口有一大片稻田。在工業發展很早的珠三角，這樣的稻田確實挺稀罕，所以總有很多人來打卡，周邊還修了觀景台。毫無意外，交通變得相當擁擠。
我也喜歡看稻田，尤其是一望無際的那種，外出旅行時經常拍這樣的景致。記得早年去歐洲旅行時，常常慨歎，路邊那麽多美麗的原野景致，居然不能停車拍照，搞個觀景台多好。但歐洲人確實沒有這樣的意識，因為他們已經習慣了這樣的景致。
城市情況也類似如今中國城市流行的某棟網紅建築、網紅牆式的打卡，為什麽在歐洲看不到？因為類似的建築、牆、商店櫥窗，都很尋常。
塗鴉也一樣，如果一幅牆畫也需要報備，內容需要各種審查，確實符合某些人對“管理”的認知，但它恰恰造成了“稀缺”，反而製造了無數打卡者。
真正想解決一窩蜂式打卡，要做的恰恰不是限製、不是禁止，而是放開。
這種放開，首先需要的是思維的放開，需要人們有真正的審美。
