聽到近期發生的一則酒駕致多人死傷的消息,73歲的王洪英老人又一次悲從中來,痛哭失聲。
也是因為他人酒駕肇事,兒子兒媳被撞身亡,自己在ICU搶救多日保住性命但落下傷殘,兩個孫女傷勢較輕,但嚴重的心理創傷改變了她們,大孫女至今仍輟學在家。
讓王洪英老人無力承擔的還不止這些。
“人被撞死了,沒拿到賠償款不說,還欠了50多萬搶救費,醫院一直在催賬。”
好端端的一家人,如今家破人亡。祖孫三人活在無盡的噩夢裏,不知道前頭的路怎麽走。
◆無妄之災◆
災難發生於2024年11月17日。四川綿陽江油市一男子羅某,酒後駕車行至G247國道江油段時,車輛突然失控撞破道路中間隔離護欄,衝入對向車道,與王洪英兒子駕駛的私家車迎頭相撞,引發連環車禍。
有路過的司機拍下了視頻。車禍現場一片狼藉,車身碎片和零件飛得到處都是,失控車輛的發動機都撞出了車身,孤零零地落在馬路上,受傷的孩子哭聲一片。
當時王洪英一家五口全在車上,兒子搶救無效當天死亡,兒媳重傷送進ICU病房,經過46天搶救依然不幸離世。
王洪英的親家回憶說:“女兒搶救時,光喉嚨上就插了三四個管子,有時蘇醒後也說不出話,隻是流淚。”
王洪英多處骨折,送ICU搶救7天後才脫離生命危險。不幸中的萬幸是兩個孫女傷勢較輕。
肇事者羅某被當場控製。經鑒定,羅某血液酒精濃度為116mg/100ml。江油市交警部門出具的事故認定書顯示:羅某違反《道路交通安全法》,承擔事故全部責任。
江油市人民法院2025年4月30日做出判決:羅某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年六個月,並賠償王洪英兒子因死亡賠償等費用約114萬元、兒媳因死亡賠償費用加搶救醫療等費用約173萬元。加上王洪英和兩個孫女的相應賠款,肇事者羅某共需承擔300多萬元的賠款。
案件本身並不複雜,肇事者也受到了法律製裁。然而判決結果卻承載不下現實的繁雜和無奈。
◆難以承受之重◆
肇事司機羅某是一名工薪族,收入不高,家庭條件一般。事故發生後,羅某被所在單位辭退。由於係酒駕,法院判決,肇事者羅某投保的保險公司在商業險範圍內不承擔賠償責任。這就意味著,法院裁決羅某需給付受害者一方的300多萬元賠款,需要羅某本人承擔。
在傷者入院治療期間,肇事者羅某及親屬共墊付、賠付醫療等各項費用31萬多元,但王洪英的搶救治療費10萬元左右,兒媳搶救費用70萬元左右,加上兩個孫女的治療總共花費80多萬元。扣除肇事方墊付、賠付部分,還欠醫院50多萬元。
而肇事者前期墊付、賠付31萬多元費用後,在法院財產凍結、查封財產清單上顯示,肇事者名下的現金總計隻有一萬多元,另外還有一套屬於共有的房產,價值約40萬,與賠付金額相去甚遠。
也就是說,僅醫療費一項,肇事者一方已無力承擔。
在案件審理期間,醫院向法院提出主張:王洪英(化名)兒媳所欠近52萬治療費,應在王洪英(化名)兒媳個人財產內予以支持。王洪英一方則向法院提出,應由肇事方直接向醫院支付所欠醫療費用。判決書顯示:因該醫療費基於其它民事法律關係產生,此次判決不做處理。
這裏牽涉到的法律條文,沒上過學的王洪英也不懂。她隻知道現在欠醫院的50多萬得她來付,而兒子兒媳的主要遺產也隻有一套價值約40萬的房產,這也是她和兩個孫女現在居住的房子。律師告訴她,醫院有權提請法院拍賣房產償還欠費。
王洪英告訴記者:兒子兒媳以前務工一年能有20多萬的收入,日子過得還算不錯,現在人沒了,家裏經濟收入沒了,反倒欠了50多萬元的債。法院判的賠償款肇事方也沒錢賠,以後該怎麽辦,她真的不知道。
法院認定肇事者羅某應承擔的賠償金中,除醫療費和死亡賠償外,還包含著老人和兩個孩子總計60多萬的撫養費,如今拿不到賠償款,以後拿什麽撫養兩個孫女,王洪英老人愁得整夜整夜睡不著覺,以前吃安眠藥還能管用,但現在吃安眠藥也不行了。
◆遺孤之痛◆
王洪英的大孫女今年剛滿16歲,車禍中受傷後一直輟學在家。她告訴大象新聞記者,現在看見馬路還是會害怕,以前喜歡和同學玩,現在基本不出門,隻想躲在家裏玩手機,因為玩起來可以什麽都不想。中間試著回學校上了一段課,但老師講的什麽全都聽不進去。
突如其來的悲劇不僅給16歲的女孩帶來嚴重的應激障礙,祖孫三人的生活和未來更沉重地壓在她心頭。女孩說,以前她喜歡讓大人帶著去飯店吃飯,現在不敢了,怕以後錢不夠用。
以前不會做家務的她現在學會了做飯。奶奶在事故中多處骨折,事故後被鑒定為兩項九級傷殘、一項十級傷殘,半年過去了,一條胳膊還是抬不起來,脊椎骨折過也走不了遠路,爸媽沒了,照顧奶奶妹妹,隻能靠她。
女孩還告訴記者,自己以前得過腦膜炎,經常頭疼,醫生建議手術治療,她不敢手術一直抗拒,爸媽心疼她,也一直沒下定決心。現在害怕不害怕都無所謂了,如果有錢就去做手術,然後去上職業學校,學門手藝掙錢養奶奶和妹妹。
提起事故,女孩非常憤怒:“他知道喝酒不能開車還開車,憑什麽他們說沒錢就可以不賠。”
最讓王洪英心疼的是今年8歲、上小學二年級的小孫女。大象新聞記者跟著老人去接小孫女放學,有著一雙大眼睛的女孩文靜乖巧,看到別的家長給孩子買零食,隻是默默看著,記者拉著女孩買冰激淩,拒絕不過的小姑娘害羞地挑了兩個一塊錢的冰糕,說自己一個,奶奶一個。
王洪英告訴記者:她70多了,大孫女過幾年還能自立,可小孫女這麽小,家裏沒錢,自己現在也殘疾,真不知道能不能撐到她長大,隻能過一天算一天。說到這裏,王洪英老人再度哽咽得說不出話。
王奶奶和大孫女說,出事後她們都很注意,不在小孫女麵前提爸爸媽媽的事。記者再三猶豫,還是放棄了對小孫女的采訪,但小女孩趁著奶奶和姐姐不在旁邊,小聲告訴記者:“當時我以為是睡著了在做夢,可掐了自己一下,很疼,才相信這是真的。”沉默一會後她說:“我想爸爸媽媽。”
王洪英和親屬認為,相對於肇事者羅某造成的實際損失,對方賠付金額較低,想向司法機關提起申訴,督促肇事方盡可能落實賠償。大象新聞記者聯係了北京中銀(鄭州)律師事務所的梁利波律師,梁律師表示,王奶奶一方的訴求合理合法,律所即刻就幫王奶奶起草好申訴書,並願意為王奶奶以後可能產生的訴訟需求提供無償司法援助。
對於酒後駕駛,梁律師表示:醉駕入刑後,發案數量一度處於各項案件首位,當事人因醉駕留下犯罪記錄,也成為個人和家庭不堪承受之重,甚至有呼聲要求取消這項罪名。隨著國家不斷加大對酒駕的查處和打擊力度,目前酒駕案件雖呈現逐年減低的趨勢,但這類惡性案件仍時有發生。四川江油這一案件,提醒我們該罪保留的必要,肇事者可能是心存僥幸,結果一頓小酒既毀了自己,也害了別人,兩個家庭要為此承受可能長達數十年、甚至終生難以愈合的心理和現實的傷痛,這值得讓更多的人引以為戒。
記者也試著聯係到了肇事者羅某的親屬,提出采訪請求,對方沉默許久,問能不能不報道,然後又說記者打錯電話了。
對於此事進展,大象新聞將持續關注。