那些“以開盒為榮”的飯圈未成年粉絲

“百度副總裁女兒開盒他人”事件過去近兩個月後，仍有開盒群成員公開辱罵受害者。許多群成員一直拒絕道歉。

作為威懾手段，開盒在飯圈鬥爭中極為奏效。雙方為支持各自的偶像有過衝突，“但也沒有什麽深仇大恨”。

開盒被掌握在少數未成年人手中，成為其在小圈子中提高地位的方式，和威脅異己者的手段。許多圍觀者否認是幫凶。

“我把這個人開（開盒）了。”網絡多人交流群中，“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”（以下簡稱“妳的眼眸”）撂下這句話。

跟著發來的詳細信息包括姓名、電話號碼、具體到村的地址，同地址其他6名關聯成員的真實姓名及手機號，還有QQ號、微博ID、微博鏈接地址、微信ID，鋪滿整個對話框。

緊接著，另一條微博也被“妳的眼眸”轉了進來。“這個人也讓我開了，但是我總感覺這個人是買的號。”

隨即是第三條微博，第三份開盒信息……

包括群主在內的幾名成員出來捧場，根據開出的個人信息做出評價與調侃。不管其他人如何回複，“妳的眼眸”的對話主線始終保持在轉發新的微博，鎖定新的開盒目標，拋出開盒者信息，這一連串動作上。

開盒指通過網絡非法搜索、挖掘個人隱私信息，並在網上公布，是一種網絡暴力行為。2025年3月一場輿論風波中，藏在“妳的眼眸”背後的開盒者暴露了真實身份：她是百度副總裁謝廣軍的女兒小謝，今年13歲。

人們事後發現，被小謝開盒的受害者人數眾多，涉及多個領域，持續時間漫長。一些受訪的受害者們感到不安甚至恐懼，開盒被掌握在少數未成年人手中，成為其在小圈子中提高地位的方式，和威脅異己者的手段。

開盒者將現實世界裏他人的個人信息，當做互聯網上的攻擊武器，事發後亦鮮少為此負責。而許多網絡圍觀者也認為，自己不是開盒的幫凶。

在粉絲群裏炫耀“戰績”

上述開盒者所在的群，名為“太中真愛粉交流群”。

“太中”是日本動漫《文豪野犬》裏熱門人物太宰治和中原中也的CP名，“真愛”屬於反語，群中聚集的更多是厭惡“太中”的人們。受害者張琪解釋，這個群主要用於發泄，“每天罵他們討厭的角色，開盒他們想要開的人”。

“她（小謝）混的圈子比較多，也開了不少各個圈子的人。”另一位曾被開盒的受害者王露說。根據受害者們匯總，小謝有多個公開個人照片的微博小號，她喜歡韓國明星及日本動漫，這些喜好決定了她的開盒範圍，受害者大多屬於其中一個圈子，但有著和她不同的喜好。

據被開盒者李杭了解，入這樣的開盒群有門檻限製，需為喜歡的人花過錢，證明自己的粉絲屬性。“審核是比較嚴的。所以他們裏麵一般都是真心喜歡（該人物）的，大部分不會泄露這裏麵的信息。”

一名群成員將群信息錄屏偷偷發給了張琪，並要求身份保密，她因此得以了解這一隱秘角落。據張琪了解，開盒被群成員視為有用的技能，開盒者在群中會受到追捧，能在粉絲間占據更高的位置。這一點得到了多名受訪者的證實。

會開盒的“妳的眼眸”是群裏的話題主導者，不斷轉發微博，目前部分被轉發的微博已刪除或無權查看。過程中，她還會評價關於開盒的行為，“srds（雖然但是）開盒又咋了，哪家冰清玉潔沒開過盒”。

群裏其他人附和著她的說法，也有人回複“別開我”。

“他們那群人以開盒為榮，把開盒信息發群裏可能是想炫耀自己的‘戰績’。”2025年3月下旬，南方周末記者聯係到該群一位管理員，其表示在“百度副總裁女兒開盒”事件引起關注後的3月16日下午才入群，3月17日群就解散了，她在群裏“隻和群主比較熟，其他隻是互關”，並不認識小謝。

群聊記錄顯示，在大家的閑聊中，有群成員主動將一些微博頁麵轉發進群，向小謝提出針對特定網友的開盒請求。其中一次，小謝表示無能為力，回複“開不了，群友早試過了”。但大多數時候，她都能提供詳盡的信息。

“他們說她開盒和喝水一樣簡單。” 據受害者任雨了解，群成員平時會吹捧小謝，“他們嘴還挺嚴的，不會把開盒放在明麵說，但在群裏會讓她幫忙開人。他們就是明知道這是違法行為，還在吹捧，覺得能開盒別人很厲害。”

群成員們會互相交流開盒方法。有人發截圖詢問小謝，信息是否來自海外社工庫，得到其肯定答複。兩人在交流中發現，彼此使用的社工庫並不相同，雙方交換了途徑。根據百度在3月安全溝通會上披露的內容，小謝的開盒信息來源於海外社交平台一個名為“天網社工庫”的群組，係通過非法手段收集個人隱私信息的數據庫。

“很多人因為自己或者自己的朋友會開盒引以為豪，在網上這種現象非常常見。”該事件的一名觀察者稱，“現在互聯網上很多人都手握開盒途徑，外網上也有很多付費開盒的。”二次元和飯圈開盒事件頻發。她曾在微博一個“廁所號”裏，發現有人發了很多免費開盒鏈接，試圖采取行動阻止未果。

被開盒者趙若涵後續了解到，有些開盒者會收費開盒，並通過人際傳播的方式擴散信息。即便開盒報價較高，也有人願意支付。有些開盒者會通過朋友圈宣傳微信，招攬業務。上述交流群有人被發現曾販賣開盒途徑，小謝也曾表示要幫人開盒賺錢。

她所說的賺錢方式，是幫助其他成員製作AI脫衣照。在上述觀察者掌握的群聊截圖中，她的另一賬號“堙滅愛與死亡”曾在粉絲群發布某素人女生的AI裸照，該女生被視作其“對家”粉絲。小謝在群聊中披露，自己是從對方的QQ中找到了其真人照片，並用AI製作對方的裸照。

她在群中發布了AI程序頁麵，稱“脫一次一積分，我積分都花光了，要花錢充”。

根據群聊記錄，這一技能被視為強有力的“威懾武器”。更新的群公告稱，如粉絲在控評鬥爭中“控不過去”，可以“扒”對家照片，找“堙滅愛與死亡”幫忙製作脫衣裸照，一次向其支付5元。



交流群中，發言人以朋友會開盒為榮。該記錄為受訪者收集並添加標注。（受訪者供圖）

“沒有什麽深仇大恨”

作為一種威懾手段，開盒在飯圈鬥爭中極為奏效。

李杭曾在微博給小謝喜歡的韓國明星“刷黑料”，他喜歡的明星是其對家。兩家粉圈素有衝突，散布不利於對方的信息是粉絲們的常見手段。李杭的行為很快被發現，隨後遭到開盒。

有人搜索李杭的手機號，向他發送微信好友申請，並將他的微信主頁截圖到微博，這意味著他的信息遭到泄露。李杭事後得知，他的真實信息被全部公布在“對家”的粉絲群，“群裏麵已經把我開得徹底了”。

但在群聊以外更廣泛的互聯網空間，這些信息沒有完全公開，而是作為威懾手段，意圖阻止李杭再發布不良信息。“他們說，如果我再去他們廣場上扒黑料的話，就把我那些信息全部爆出來。”

李杭因此感到恐懼，停止了自己的行動。他當時並未采取法律手段保護自己。對他來說，“開盒威脅”屬於飯圈習以為常的手段，“我們粉圈經常發生這樣的事，我會覺得報警可能也沒什麽用”。他能想到的唯一方法是退讓和噤聲，並且設置電話和信息攔截，隻有本地人才能打通他的電話。

“非常恐怖。”他退了網，不再玩微博。後來他總會想到此事，擔心自己的隱私被暴露，照片被惡意P圖侮辱，吃不好睡不好。

有著同樣心情的，還有另一名“對家”粉絲趙若涵。她在一天淩晨接到朋友電話，稱有人在微博公開了她的真名及身份證號，評論區還有很多人@她嘲笑，“真的被嚇傻了”。

趙若涵當時“腦子一片空白”，不理解自己因何而被針對。她猜測，是因為被開盒的兩天前，她曾在微信上因粉圈事情和別人“小吵了兩句”。“這個人有我的微信號，微信號也是可以開盒的。”

她用了一場刻意為之的賽博死亡，來終結這場開盒危機。趙若涵將自己的賬號給了別人，接手者發布“此號已易主”的動態，還有人轉發這條微博，喊她的大名，叫她“一路走好”。她此後沒再打開微博，“不敢看，怕哪天刷著刷著又看到自己名字了”。

根據受害者們的表述，她們被鎖定為開盒對象的導火索極小——在微博發表不同觀點、與“對家”粉絲發生爭執，甚至可能僅因喜歡對方討厭的角色而遭攻擊。任雨喜歡日本漫畫《藍色監獄》中的角色“潔世一”，王露則是日本動漫《名偵探柯南》中女主角小蘭的粉絲，她們都曾被小謝開盒，個人信息被公開在她不同微博賬號上。

被開盒的受害者們，會被短信電話騷擾轟炸，在幾分鍾內收到大量垃圾信息。“一次性會收到超級多不知道什麽App的驗證碼。”任雨說，這些信息不定時出現，就像不知何時爆炸的炸彈，一出現她的手機就“嗡嗡”響個沒完，嚴重影響到她的生活。

除了恐懼與不安，上述二人在事發後都表達了自己的不解。她們自認同小謝“完全沒有交集”，也並無直接衝突，不知道自己為何被選中。事後分析，她們都曾和討厭自己喜愛角色的粉絲在微博有過衝突或口角，“但也沒有什麽深仇大恨，很難想象就因為這個開盒別人。”任雨說。

王露稱其在網上不愛參與罵戰，她猜測自己並非被小謝針對，“可能開了很多粉絲，但隻是把我（的信息）開出來了，於是她就把我掛出來了。”將她掛出的那條微博，並沒有引發波瀾，甚至沒有讓被掛者本人警覺，底下隻有條機器人評論。“可能她的開盒行為已經持續了好久，隻不過大家一直都沒有發現而已。”

微博網友張曉婷並非上述幾個圈子的粉絲，她被開盒，僅因曾為遭受網暴的素人孕婦發聲。該孕婦因吐槽韓國明星行程的言論，被小謝開盒後遭到大量謾罵，也是此次風波的起因。張曉婷將看到的謾罵截圖，發微博鳴不平，要求粉絲給孕婦道歉。

“可能是我的賬號權重比較好，也就衝上了熱搜。”那條微博獲得了兩萬多點讚、一千多次轉發與一千多條評論，也被小謝及其同好關注。

粉絲們根據她主頁展示出來的屬性，有針對性地攻擊，要她刪帖。張曉婷回憶，IP地址、手機型號、發布內容和喜歡的明星都是攻擊的參考項，“他們也挺無能狂怒的，譬如IP地址如果是經濟落後的地區，就說‘你不回去種地，也敢來跟我講話’。”

張曉婷IP地址在上海，手機是最新款iPhone，喜歡的明星有好幾位且是大流量，“他們沒辦法來攻擊我這方麵，就隻能說要開我盒，讓我刪帖。”



時隔近兩月，仍有開盒群成員公開辱罵受害者。（資料圖）

“被連坐了”

張曉婷並未刪帖，相反，她報了警。

報警後張曉婷了解到，謾罵者群體中相當一部分是未成年人，包括中專生、職高生和初中生。她在家人陪同下，記錄了謾罵者的網址與ID，到公證處做公證，再由公證處調解員陪同報警。在警方幫助下，他們給開盒群的群管理員打電話，要求手寫書麵道歉，“打過去一打一個中專的，一打一個職高的”。

張曉婷得到了8封手寫道歉信。道歉者均否認自己有過開盒行為，隻是在群中“看見信息”“並未製止”。有人寫道：“回想起這次開盒事件，我當時的言行太過衝動，完全沒考慮您的感受。我轉發了你的主頁到微博群裏。”

上述群管理員向張曉婷寫了道歉信。在她看來，自己隻是加入該群，就被認為是加害者，這完全是“無妄之災”，是沒道理地“被連坐了”。

核心參與者小謝噤了聲，清空微博，在互聯網上消失無蹤。謝廣軍在朋友圈道歉，稱女兒近日在網上與人爭執，情緒失控下，把海外社群網站上的他人隱私信息發布在自己的賬號上，進而導致自己的個人信息也被曝光，引發大量負麵言論擴散。

“作為未成年人，女兒的心智尚未成熟，在衝動中做出了錯誤決定，傷害他人的同時，也因這場風波承受了遠超年齡的壓力與傷害。”謝廣軍說。

多名參與開盒者表示自己被反向網暴。上述觀察者說，有名被認為開盒他人的粉絲喊冤，稱曝光的個人信息並非其開盒所得，而是對方自己發在微博裏的。

有網友通知這名粉絲所在學校並報警。上述觀察者說，後續有老師和警察去找她，給她做心理疏導。

另一名成員曾在群裏說，“如果我的同擔會開盒我會高興得飛起來”。事發後，她發微博表示自己遭受了網暴，成為了被開盒的受害者。她因微博名在各大平台上廣泛傳播，“受到了很多的騷擾，包括但不限於短信轟炸、評論造謠和微博辱罵”。她展示了自己收到的部分垃圾短信以及被罵截圖。

曾與小謝交流開盒方式的那名群成員始終拒絕道歉，包括她在內的部分群成員堅持稱沒有參與開盒行為，並且認為受害者是在造謠。她們發表的一些認為“自己沒錯”的言論，也得到了包括上述群管理員在內的多名群成員的支持。

2025年5月，事發近兩個月後，仍有群成員在微博發言，辱罵受害者：“（小謝）開她開錯了，結果這木竹要所有看過那個信息和出現在錄屏裏的人道歉。”

“（小謝）開完盒之後直接把信息發到我們群裏了。”南方周末記者聯係上的一名群成員稱沒有參與開盒，認為自己並不是開盒者的幫凶。

事實上，她曾在群裏多次應和小謝的開盒行為，事件發酵之後，也發過微博為自己的不當言論道歉，說已進行過深刻反思，給受害人手寫了道歉信，但“網友並沒有放過我”。

“連我的ID都不打碼就掛到別的平台很好玩嗎？你們這真的不算騷擾別人嗎？”她在自己的一條“站在窗戶邊”的微博視頻評論區留言道。