洗衣機，挽救了多少中年婚姻？

起猛了，還以為迪士尼聯名款出到家電圈了。

清醒後才發現，原來隻是一款形似米老鼠的三筒洗衣機。

一個大筒洗大衣服，兩個小筒洗內衣。

無處無處安放的內褲襪子，終於可以分房睡了；

總和老公一個筒的內褲，也得到了“女人自己的房間”。

不過見到這個設計，不少人還是擔心了一下版權：“迪士尼法務部，怎麽還沒來？”

雖然雷總曾回應過，小米是塞不進更多的筒了；

但是再仔細一搜，發現各大品牌都蠢蠢欲動——

現在的洗衣機，已經長得快要像電視遙控器Pro版了……

卷筒大戰一觸即發，直接快要把工廠生產線幹冒煙。

編輯部家裏有四台洗衣機配組的小K，還是有一點擔心：

“有了這個洗衣機，我真的能從此不用手洗襪子嗎？”

三筒米奇機，怎麽老是你？

所謂的三筒洗衣機，無非就是給衣物安排個兩室一廳。

日常大衣送去大廳隨便洗，剩下兩間實現物理隔離；

A房負責內衣，B房專洗襪子，為的就是徹底終結襪子失蹤與內衣褲混洗的健康焦慮。

打工人終於可以在衣服上偷點懶，傳統洗衣洗完一筒又一筒，改良後能同時運轉三筒。

“就像原本上廁所要排很長時間隊，不料保潔阿姨突然掏出鑰匙又另開了三間，那爽字怎麽一個了得。”

高度非常適合上了10年班牛馬的老腰——之前1.5個標準洗衣機的普通雙子機，既占地，也沒法往原來的空間尺寸騰挪。

尤其這組合版賽道一內卷出來，租房黨或小戶型的朋友們都開始考慮玩轉俄羅斯方塊了：

洗衣機上麵摞烘幹機，側麵掛壁掛小筒，小筒上麵放手機，邊洗衣服還能邊看電視劇……

現在，各大品牌也卷得飛起：

海爾直接給筒子們套上母嬰級抑菌皮膚，小天鵝把三筒塞進60cm超薄機身，主攻租房黨，

美的主打一個價格便宜，還送十年保修。

洗衣機市場，正式進入“三筒混戰”時代。

然而看到三筒洗衣機出現，很多人就像鬼蛟見了宇智波帶土：

怎麽，又進化了？

因為在三筒洗衣機橫空出世之前，“分洗”的市場，是屬於內衣洗衣機，和雙筒洗衣機的。

在精致女孩回家vlog裏，所有的精致女孩，都需要一個透明的能攪攪就能把衣服洗幹淨的小玩意。

不過不少種草下單的人都發現，和想象中的完全不一樣。

便宜的需要自己注水倒水，甚至一次隻能洗3雙；

貴的要重新接下水，上千塊總感覺不如再買個洗衣機。

去年用過雙區洗衣機的人也蒙了：怎麽又來了？

有網友說，他們洗衣服的幹淨程度，就像薛定諤的貓一樣，充滿了不確定性：

“我永遠不知道洗過的內褲是真正無菌，還是單純被熱水燙出了心理安慰……”

智能談不上，價格不便宜，手搓5分鍾的事，機洗得好幾個小時。

有人已經開始幻想：要不直接買個消毒櫃呢？要不直接買個豆漿機呢？

畢竟說到底，分洗機器的出現，對於死守貼身衣物分開洗的人，來說是幫了大忙；

但對並不介意混洗的人之會覺得智商稅List上又添了一大項。

畢竟，洗衣分區的這個概念很老——

10年前的雙子雲裳，曾獲得48項專利，但定位高端新貴。8年前的Master大師係列同樣生不逢時，也沒有出圈。

很多年前寂寂無名的愛豆，這一次為什麽能回鍋肉翻紅呢？

如何正確洗衣，中國家庭無解的題

而剛剛結婚的凱斯，第一次經曆了人生至暗時刻：

“經常結婚的男人都知道，日常生活中，最讓人頭疼的問題，從來不是“你聽我的還是聽你媽的”。

而是聽到老婆說，你去跟你媽說一聲，以後內褲和襪子別再混著洗。”

怎麽洗衣服，永遠是一個超過兩代人家庭的痛，因為它包含著生活習慣、文明與否、消費觀念、生活方式的永恒難題。

老婆覺得內褲和襪子應該分開洗，而你老媽卻覺得這是年輕人的瞎講究，於是就把它們一股腦全丟給洗衣機了。

可問題是，家裏隻有一台洗衣機，再買一台又放不下，而且也不可能就因為這件事而分開住。

網絡上，類似“因為內衣內褲混洗引發的爭吵”話題常看常新，每次都獲得大量感同身受的討論：

內褲能不能機洗，襪子能不能機洗？

內褲髒還是襪子髒，內褲應不應該和襪子一起洗？

襪子能不能和外套一起洗？

男士的內褲襪子和女士的內褲襪子能不能一起洗？

對於凱斯的女朋友來說，把貼身衣服放進洗衣機，真的很不衛生。

純手洗都是最低底線，她遵循那一套“小火慢燉，大火收汁”的清洗規範：

但在很多男性同胞看來，攢上十來條內褲、十來雙襪子一起裝洗衣機，都是日常生活中方便省事的基本操作。

還有的留學生自證，自己在國外使用了7年的公用洗衣機烘幹機，依然都健健康康。

到底誰更有理？

其實，要論幹淨，手洗永遠比不上洗衣機；

至於能不能混洗，科學界也已經出麵調解過無數次——

如果有家庭成員免疫功能較弱、患有疾病，有暴露在醫院、護理中心等高危易感環境工作的人員，或存在嚴重的真菌感染問題，

那麽內褲和襪子最好分開清洗。

考慮到寵物一族，把狗毯子和人類衣物分開洗，這樣既能降低過敏風險，又能避免寵物毛發沾染到衣物上，省去後續清理的麻煩。

不過，家人們普遍健康的，混洗完全OK。

洗衣機60℃高溫洗滌+除菌液，啥蟎蟲真菌細菌，金黃色葡萄球菌，子子孫孫早就一鍋端完了。

理解理論知識通常不難，但實際操作起來卻不容易。

對更多的人來說，襪子內褲、不同人的衣物分區，是一件天經地義的事：

“我也看過很多知識科普，但是在我這裏，肉夾饃就不能加青椒，煎餅果子裏就不能加肉鬆，豆腐腦就得是鹹的，所以襪子和內褲就不能放一起。”

於是，內衣洗衣機，應運而生了。

原本凱斯自信以為，花錢就能把這事給解決了，可誰成想，轉頭又聽到b站科普博主撂下狠話：

壁掛洗衣機以及內衣洗衣機都是智商稅。

滾筒洗衣機，全靠“衣服卷上去，啪嗒掉下來”過程的高度和力度，來完成清洗，原理有點像老一輩人用棒槌敲打衣服。

分區洗衣機這麽小的筒徑，這樣的小筒，形成的摔打力度，應該是洗不幹淨你的內褲的。

其實，好多網友都有同樣的擔心。

尤其是混洗黨，他們也覺得：“小筒洗不幹淨，還容易藏汙納垢，全是心理安慰，沒有實際意義”。

但分區洗衣機的擁躉卻不敢苟同，ta們會先反問你：“就洗那一兩塊布，你平時是要用刷子嗎？”接著又否定你：“再髒也不會比混洗髒”。

講真，對於很多有“混洗障礙”的人來說，心裏永遠有一道過不去的坎。

全家人的臭襪子、外出沾了大腸杆菌的帽衫、小嬰兒當玩具咬的口水巾統統丟進洗衣機，哪怕是用上了消毒劑，也談不上放心。

“這事兒的膈應程度就好比，老公用你的化妝刷撣鍵盤灰，婆婆用公廁的水洗奶瓶，阿姨用裝過青菜的袋子裝炸魚……”

所謂家長裏短雞毛蒜皮，就是：

“這事也沒必要鬧得太大，但轉念一想又覺得受不了，說白了，就是白說了”。

怎麽洗衣服這事兒，苦中國人久矣。

能分區的洗衣機，情緒價值提款機

其實，比起該怎麽分區洗衣服，另一撥討論則更實用：

“這種襪子內褲小衣服，難道不是順手就做了的家務嗎？用得著買能分區的洗衣機？”

和印度人熱衷集中起來手洗衣服一樣，中國人自古對手洗內衣褲和衣物這件事也是情有獨鍾。

眾所周知，這個世界上隻有兩種家務：

“怎麽幹都幹不完的”，和“這不順手就做了的”。

曾經關於這種“順手幹了的家務”，是屬於洗碗機、烘幹機、自動貓砂盆的討論。

泡在池子裏的碗？這不順手就洗了嗎。

洗衣機裏的衣服？這不順手就晾了嗎？

襪子內褲小衣服，這不洗完澡順手就洗了嗎？

曾經，家用電器的發明，取代了那批“怎麽幹都幹不完的”，以至於隻剩下“順手就能做”的。

而現在，絕不吃苦的年輕人已經悟了，什麽叫順手一幹？這世界上就沒有順手的事情。

能機器幹的，都要早買早享受。

而在兩筒、三筒洗衣機發明出來之前，很多人家裏已經玩起了洗衣機疊疊樂——

一台洗衣機是標配，剩下的小機器是選配。

雖然洗衣服的邊際效應遞減，但是消費者的心情已經極其迫切：

“別管那麽多了，我就是不想和別人把衣服放一起！”

北京小顧表示，她知道自己老公也沒那麽埋汰，兩個人混洗也不是什麽大問題。

“但是我就是想要一台分開的洗衣機，它避免了我把自己的貼身衣物，和別人貼身衣物，攪在一起的那種不適感。

比起維護我的生理健康，它維護的更是我的心理健康。”

能分區的洗衣機，就這樣創造了一種最大範圍內，獨立自我和家庭和睦之間的微妙平衡。

“即使有一萬個人說它沒那麽好用，但我也願意買。”

而從另一個角度來講，“中國家電行業發展到什麽階段”的縮影，也是映射“中產生活方式”的一個小小切麵。

小顧說：“像智能AI衣聯網、冷凝熱泵烘幹這些技術，我未必能用上；

把洗衣機做的像智能手機一樣，對我來說也沒那麽重要。

但是它給我了一種，我生活的可以更精致的錯覺。”

雖然不用像“精致女孩vlog”一樣，從開門到坐在沙發上的5秒中裏能插入10個不同的家用電器；

但是擁有一台更先進的洗衣機，確實會恢複一些對生活的喜愛力——

“我這麽忙，這麽苦，卻過得還算精致”。

從“如何洗得幹淨”到”如何優雅地保持潔淨”，家電再也不是單純的清洗工具，它還是彰顯生活品味的場域。

社會學家皮埃爾·布迪厄在《區隔：趣味判斷的社會學批判》中曾說過：

“品位是社會等級的標誌，它反映了一個人的經濟條件、教育背景和生活方式，是社會區隔的標誌”。

這跟“上班遲到的老K堅持每天在家手衝咖啡”，

“擠地鐵的老P日日用頭戴式耳機包裹半張臉”的感覺，是類似的。

中產所消費的，不僅僅是產品的功能屬性，它可以是一種刻意而為之的與眾不同：

他們買的，也不僅僅是物品，買的更是情緒價值。

閑時敲敲屏幕啟動洗衣，忙時就預約時間清洗，洗衣液可洗多次，柔順劑按需精準投放，完事還給你發個信息….

“在衣服分區之前，我就是每天被家務纏身的苦命打工人，但用上分區之後，我就是一個很有sense的鬆弛新中產。

是不是真鬆弛已經無所謂了，人不都需要一些這樣的美好幻覺嗎？”