紐時曝：綠卡族注意！連超速也可能被拒絕入境

在川普政府主導下，美國移民政策持續收緊，一波針對非法移民的“強力掃蕩”行動正在機場、邊境關卡以及其他入境港口悄然上演。然而，這股高壓風暴的受害者不僅限於無證移民，連合法持有綠卡的永久居民也逐步被卷入更嚴格的審查機製中。

據《紐約時報》報導，越來越多的綠卡持有人在返回美國時被攔下，接受“超出預期”的質詢甚至麵臨入境受阻，尤其是那些曾有任何犯罪記錄的人——哪怕隻是輕罪，如超速、酒駕或輕微盜竊——如今都可能被國土安全部視為“潛在風險”，麵臨額外調查，甚至被拒絕入境或遞解出境。



“過去，綠卡幾乎等同於‘半個美國人’的身份，但現在，這個保障越來越脆弱。”移民律師邁克爾·魏爾德斯（Michael Wildes）警告說。

綠卡（正式名稱為“永久居民卡”）持有人原本享有多項權利：可以在美合法居住和工作、領取社會安全福利、享受聯邦醫療保險、申請大學財務援助，甚至可參軍服役。但隨著川普政府強化邊境執法與移民排查，綠卡族所麵臨的風險和不確定性急劇上升。

移民局規定，綠卡持有人若希望歸化成為美國公民，需：

在美合法居留至少5年（若配偶是美國公民則為3年）

且在申請前的5年中，有至少913天真實居住在美國

然而，魏爾德斯指出，如果在國外連續停留超過6個月，即使合法，也會被當局懷疑“是否仍將美國視為主要居住地”，進而影響未來入籍申請。更嚴重者，政府甚至可能認定其“已放棄綠卡身分”，直接取消永久居民資格。

移民律師布拉德·伯恩斯坦（Brad Bernstein）披露，越來越多長期未返美的綠卡持有人，在入境時遭遇美方邊檢人員施壓，要求他們“自願”放棄綠卡身分。許多人在不清楚法律後果的情況下被迫簽署放棄文件。伯恩斯坦批評：“現在CBP對綠卡持有人的態度，幾乎和對待外國遊客或F1學生簽證持有者無異。”

除了旅行記錄，表格信息的一致性也成為邊檢重點審查對象。魏爾德斯提醒，所有移民文件、海關申報表、電子旅行授權係統（如ESTA或ETA）上的信息，必須與綠卡申請資料高度吻合。輕微的不一致，例如婚姻狀況、住址填寫錯誤，都可能被視為欺詐行為或隱瞞事實，導致被扣留審查。

近年來，川普政府不僅收緊入境政策，還將“篩選標準”延伸至個人社交行為。2024年4月，國土安全部宣布一項新規：將審查移民申請者是否在社交媒體上發表反猶太言論，一旦認定，即可拒絕給予簽證、綠卡或其他福利。

該政策適用於所有申請移民身份者、國際學生以及與教育機構有關的人員，而不論其當前法律身份如何。

在此背景下，部分曾參與支持巴勒斯坦示威的學生與移民近期遭當局逮捕，有者持綠卡，有者為F-1學生簽證，依據則是其在校園的公開言論與活動。

針對需長期旅外的綠卡持有人，專家強烈建議申請重新入境許可（Re-entry Permit）。此許可可讓合法永久居民在海外停留最長達兩年，並可作為其“未放棄居留權”的法律憑證。

即使尚未收到許可文件，隻要攜帶申請收據，也可在入境時向海關出示說明。

此外，魏爾德斯也建議頻繁出國的綠卡族可申請“全球入境計劃”（Global Entry），一旦獲得批準，可在入境時享受快速通關，降低被抽查或誤解為“高風險”的機會。

《紐約時報》總結道，在川普重新定義移民政策的時代，連美國公民都不再能完全確定自己權利是否牢固，更遑論持卡者。

在這個“新美國”，擁有綠卡已不再意味著可以“安心出入自由”，而是一張必須隨時為自己行為與背景辯護的身份牌。

華人綠卡持有者數量龐大，《紐約時報》這篇報道無疑戳中了不少人的敏感神經。看完之後，你可能會覺得政策一下子“天翻地覆”，出入境仿佛變成了高風險操作。

但也得提醒一句：這類文章的風格嘛，你懂的——風吹草動容易被放大，立場角度也常常先行一步。

與其一驚一乍，不如多看看實際政策條文和政府發布信息，畢竟，真正該擔心的事，不是別人說你有風險，而是你真的沒做準備。