如果真的要打仗才能統一，大陸估計是壓倒性的同意。現在看看大陸的動作，從軍隊到地方的準備已經到位。

中央社意淫

中共國有民調嗎？開玩笑！

+1
親自部署 發表評論於 2025-05-01 13:48:01
打貿易戰，厲害國輸身家，打台灣，厲害國輸性命，支持武統，越快越好。

大陸大部分老百姓還是認同兩岸是同胞的，呆蛙們不要以為大陸一直不啟動武統是因為沒有實力和決心收複台灣。。。

它的問題有誤導，應該問如果不通過武統，大陸和台灣就不會統一，那麽接受武統的人有多少。

滑稽

但是台灣不可大意
因為這些韭菜的民調沒有意義
而是視乎缸黨自己的統治利益

而且黨衛軍裏指望通過戰爭建功上位的惡狼一群一群
軍工產業也需要保持戰爭準備中飽私囊
台灣不可不防

嗬嗬，看來缸人對欺負弱小比自己梧桐台灣的支持度還要高麽
因為台灣背後有美日為首的美西自由世界，這和那些弱小是根本不同

非常現實欺軟怕硬的缸人

“武統”的前提是“台獨”，不談前提，結論有什麽意義？

最看不慣舔洋菊的狗糧。。。

iask 發表評論於 2025-05-01 20:17:34最看不慣你們這種心口不一的精神分裂患者，自己賴在海外不肯回大陸，卻心心念念一直叫囂讓台灣回到中共統治之下。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-01 18:34:23

很簡單，中國人都想自己家裏齊齊整整，最不喜歡看到家裏分裂，隻要台灣承認自己是中國一部分，不要勾結外麵的強盜阻礙中國發展，中國大陸不會將它們怎麽樣。

iask 發表評論於 2025-05-01 20:17:34最看不慣你們這種心口不一的精神分裂患者，自己賴在海外不肯回大陸，卻心心念念一直叫囂讓台灣回到中共統治之下

中共不是武統，而是逼統，和當年圍困北平的模式類似，也就是美軍看到的“蟒蛇”戰術，圍困台島，清掃外圍，越勒越緊。

攻台，必跨台。

最看不慣你們這種心口不一的精神分裂患者，自己賴在海外不肯回大陸，卻心心念念一直叫囂讓台灣回到中共統治之下。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-01 18:34:23

支持打仗的都不是上戰場的

網絡民意調查，怎麽排除機器人？

我反對武統。但義和團的影響力不小。民調半數以上也難防止太後利用義和團搞武統。

中國大陸不會主動去進攻台灣，但是會主動壓迫台獨空間。現在關稅戰貿易戰的前提下，中美雙方熱戰的門檻其實已經降低了很多，如果美國主動挑起關稅戰貿易而不能壓製住中方，難保川普團隊裏的鐵血MAGA派和建製派的極端分子會同流合汙，喪失理智地挑起軍事衝突。但是這個時機其實對雙方都不利，美國和盟友在台海南海軍事上沒有優勢，俄羅斯至少不會聽從美國命令選邊站——不過會趁機撈好處，日韓也會猶豫不決，歐洲首鼠兩端陽奉陰違，真正衝在前麵的是台獨和菲律賓，或者印度。看看川普的一通無差別王八拳之後盟友的心態已經發生轉變了

theriver1 發表評論於 2025-05-01 17:45:07五毛們到現在還沒認識到打台灣的嚴重性，中國打台灣，中國成最大輸家，美國成最大贏家。川普政府心心念念的中美脫鉤很難做到，而如果中國打台灣，就不僅僅是中美脫鉤的問題了，美國會名正言順地號令全世界對中國采取對俄羅斯那樣的經濟封鎖還不夠，還要加上美日海軍對中國的海岸線的“物理封鎖”！！！真到那時，別說世界三大海上咽喉（蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲海峽）對中國貨船全部禁航，中國通往亞非拉的貿易被徹底阻斷，就連整個東海和南海都成了禁飛區和禁航區！中國對美國的戰略威脅將被一勞永逸地徹底拔除！真到那時，川普都要笑醒了！

星塵2022 發表評論於 2025-05-01 16:17:00@lllwww ，你的遣詞用句加上使用簡體字都表明你是個偽裝的台灣人。下次記得改進一下自己的業務。
_______________________________________________
你的邏輯是體育老師教的？什麽地方能看出我在偽裝台灣人？ 我為什麽要偽裝台灣人？ 腦袋被驢踢過都不能得出你的結論

根據民政局今年2月的統計報告，中國2024年的結婚率已經同比狂降了25%，離婚率狂漲了12%，離婚與結婚比例達到了恐怖的43%！習近平統治下，中國人的日子越來越艱難，很多產品都已經內卷到白菜價也賣出去了，年輕人都想盡一切辦法成為體製內人，任何私企都有隨時被炒魷魚的風險。如此悲慘形勢下，誰還願意打仗啊？
網上都在說，現在隻有學校裏的學生和體製內退休的老人還在支持打台灣。因為隻有他們還體會不到經濟內卷的可怕和就業環境的艱難！
所以我認為這份民調還太保守了，估計隻調查了一二線大城市的人。如果把調查範圍擴大到三四線以下的小城市，至少會有70%以上的人反對打台灣。另外國內網上點讚最多的發言就是：“打台灣我是不會參軍的，就讓體製內的人去打，憑什麽好處都讓他們占去了，輪到犧牲了就想到我們了？”！

支持武統台灣，從出生到現在一直唧唧歪歪地說統一，就是不見打

五毛們到現在還沒認識到打台灣的嚴重性，中國打台灣，中國成最大輸家，美國成最大贏家。川普政府心心念念的中美脫鉤很難做到，而如果中國打台灣，就不僅僅是中美脫鉤的問題了，美國會名正言順地號令全世界對中國采取對俄羅斯那樣的經濟封鎖還不夠，還要加上美日海軍對中國的海岸線的“物理封鎖”！！！真到那時，別說世界三大海上咽喉（蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲海峽）對中國貨船全部禁航，中國通往亞非拉的貿易被徹底阻斷，就連整個東海和南海都成了禁飛區和禁航區！中國對美國的戰略威脅將被一勞永逸地徹底拔除！真到那時，川普都要笑醒了！

嗬嗬，搞個民調，證明近半數中國人覺得台灣是日本領土不就得了。。。

如果讓中國人決定免費分一套房子，和台灣投降回歸大陸，你猜大家選哪個？沒有明顯好處的事情，為什麽要支持？

這個民調從何而來?

中國還有民調一說。中國人可能心裏說，嘴巴說。兩套說

@lllwww ，你的遣詞用句加上使用簡體字都表明你是個偽裝的台灣人。下次記得改進一下自己的業務。

中國人99.99%支持武統台灣

When Should China Use Force to Resolve the Taiwan Problem?(圖表4)
18.1%
來自調查報告。
另外，這種在香港做的英文調查，不是中文的。
關於台灣議題是這樣的：
How do you feel about the following statement? "The Taiwan problem should not be resolved using force under any circumstances."

美國，亞特蘭大的，非營利性組織卡特中心 做中國民調？
滑天下之大稽！

注意：調查的人中有一半以上（55.1％）認為，如果出現4種情況中的一個情況下，不應將武力用於台灣。
調查報告並沒有詳細列出哪四種情況！
所以，不要隨意相信這些斷章取義的中文文章！

關鍵發現
•不到四分之一的中國公眾（23.5％）對美國及其人民保持良好的態度。
•大多數中國公眾（69.6％）同意，美國與中國之間的友好與和平關係對於中國的持續繁榮是必要的。
•被調查的人中有一半以上（55.1％）認為，在任何情況下，在4中不同意的情況下，不應將武力用於台灣。當被問及中國應等待多長時間才能使用武力與台灣統一時，最常見的反應是在5年內（33.5％）。
•大多數中國公眾（66.1％）認為，中國應該繼續支持俄羅斯入侵烏克蘭；多數人（80％）還認為，弗拉基米爾·普京將尊重中國的主權和國家利益。
•大多數中國人民（81.1％）認為，東南亞國家應尊重中國對南中國海的主權。
•朝鮮仍然是中國公眾的重要盟友，其中有十分之一表明中國應支持朝鮮的穩定和安全。
•超過一半的中國人民（52.5％）認為，塔利班應被認為是阿富汗應有的政府。
•在多個問題上，中國公眾批準將中國軍隊用作國際關係中的強製工具。但是，這不應將機智統一地占據統一的職位。大多數（72.2％）支持人民解放軍向緬甸派和平任務，以執行停火。
如果日本改變其憲法以允許進攻性軍事行動，則多數（36％）支持軍事幹預。當被問及中國應該如何回應韓國，如果韓國發展了核武器，最受歡迎的反應是外交抗議活動（26％），軍事幹預（25.9％）和朝鮮北朝鮮的壓力，要求無核化（21.9％）。

這是完整的報告。

本次調查發現，盡管中國公眾輿論傾向於對美國持負麵態度，但大多數中國人認為與美國保持和平友好關係對中國經濟發展至關重要。雖然這些結果表明，人們可能廣泛接受建設性路徑來擺脫當前的雙邊緊張局勢，但調查也發現，大多數人支持建立聯盟，而這些聯盟會使雙方都難以走上這條道路，其中最重要的就是俄羅斯和弗拉基米爾·普京。此外，在針對亞洲各國的具體問題中，一些受訪者的回答表明，他們支持將軍事脅迫作為國際關係工具，這為新冷戰的隱喻可能成為現實留下了風險。所謂中美新冷戰的一個顯著特征是經濟競爭在全球網絡中占據中心地位。在政策層麵，這體現在華盛頓對戰略部門的保護主義政策以及兩黨對中國輸美產品征收關稅。與此同時，北京方麵似乎致力於發展出口導向型經濟，同時在國內推行進口替代戰略，延續了華盛頓所稱的不公平貿易行為。在輿論層麵，人們普遍認為經濟競爭是中美緊張關係的核心。最近的一項民意調查發現，66%的美國人認為中國對美國經濟產生了過大的負麵影響。另一項調查發現，56%的美國人認為中美貿易削弱了美國的國家安全，維護美國的高科技優勢在中美關係的熱門目標中位居第二，僅次於避免武裝衝突。與此同時，在中國，絕大多數人認為美國試圖限製中國的發展，近一半的人認為美國的國際經濟政策對中國的內部穩定構成了嚴重挑戰。有足夠證據表明，中美競爭的基本條件並非源於兩國對彼此的誤解，而是源於相互理解。
經濟競爭的危險何在？新冷戰的另一個顯著特征是它依然保持冷戰狀態。然而，中國的經濟崛起及其與美國的競爭，
助長了民族主義野心，並加劇了中國對台灣、
釣魚島/尖閣諸島以及南海的領土主權主張。新的研究表明，中國公眾對通過戰爭強製統一台灣的態度與對維持
現狀的模糊性的態度一樣開放。雖然中國媒體關於俄羅斯入侵烏克蘭的報道略微增加了中國公眾對使用武力，特別是對統一台灣的支持，但美國反對俄羅斯在烏克蘭的行動，
削弱了這種支持。
關鍵並非在於中國公眾渴望通過戰爭來實現政府的外交政策目標。相反，正如這項調查顯示，中國民眾支持采取非戰爭性質的強製性軍事行動，這些行動可能升級為中美之間的代理人衝突。例如，大多數中國人（79.7%）支持維持政府與印度的邊界主張，即使麵臨衝突的風險。在其他地區，大多數中國人（72.2%）支持派遣維和部隊進入緬甸以維護停火協議，而多數人（36%）表示，如果日本修改憲法允許采取進攻性軍事行動，他們將支持軍事幹預。（值得注意的是，在最後一種情況下，大多數回複都涉及外交選項。）這項調查的結果應該令人擔憂，但不應被理解為表明已經沒有回頭路了。美國對將強製性軍事行動作為國際關係工具並不陌生。相反，美國和中國人民有機會相互理解當前的緊張局勢主要是經濟問題，再加上本次調查承認與美國的和平關係最終符合中國的最佳利益，這可以成為一條通往更安全、更惠及所有人的世界的道路，盡管這條道路充滿艱辛。

好奇民調的題目是如何設定的？有沒有把起碼10年來台獨的趨勢作為因素？比如：
1.如果台灣不追求獨立，大陸是否應該武統？
2.如果台灣追求獨立，是否支持大陸武統？

台獨有30年的曆史，而武統的提法過去表述為“和統”的備用項，直到近幾年有所實際行動。

台獨乃萬惡之源，沒有台獨，何來武統？

我八十年代在大陸上大學時，兩岸關係好得很。沒什麽敵意。武統都是台獨給鬧的。不然的話，按國民黨的政策，兩岸同屬一中，維持現狀，不獨不武，也不急於統一，挺好的。民進黨就是就是個攪屎棍。

就一句 支持打仗的都不是上戰場的 所以這幫人不是傻而是壞

打貿易戰，厲害國輸身家，打台灣，厲害國輸性命，支持武統，越快越好。

笑死了！

“55.1%受訪者讚同或有點讚同“在任何情況下都不應動用武力解決台灣問題”的表述，。。。”

再看看下麵的百分比，就知道這個所謂的民調有多麽地胡扯，完全就是美國卡特中心自己填數字填出來的。


“66.1%受訪者認為，支持俄羅斯在烏克蘭的行動符合中國國家利益，”

“在印度議題方麵，79.7%受訪者支持維持北京與這個南亞國家的邊界主張，即使冒著衝突的風險；”

“同樣地，有81.1%受訪者認為菲律賓和越南應該尊重中國對南海的主權主張並且停止反對立場，不管國際法如何規範。”

沒有公布樣本數據。這是最重要的。卡特中心怎麽調查中國人群？首先即使全部來自中國大陸，如何取樣也有很大爭議。

隻影向誰去 發表評論於 2025-05-01 13:20:46
夠搞笑的。這種民調根本穿不過中國大陸的防火牆，隻能是海外華人以及台灣民眾才能投票。看來即使是海外華人也是讚同武統的多，因為加上台灣拿幾千萬人，才不到半數。如果刨去台灣那些人，海外支持武統的應該至少在七成以上。
————————-
你是真壞啊，海外華人有幾個希望開戰的？尤其是美國華人，還大多數支持武統，我發現你舔中共屁股已經忘乎所以了。

台灣放心，大陸不會武統的。你們盡管獨立，越早越好！

這個民調結果自相矛盾。中國民眾對俄烏戰爭，印度，菲律賓的民調立場是鷹派，但是對台灣卻是和統派？？可信嗎

他們怎麽取樣的？

夠搞笑的。這種民調根本穿不過中國大陸的防火牆，隻能是海外華人以及台灣民眾才能投票。看來即使是海外華人也是讚同武統的多，因為加上台灣拿幾千萬人，才不到半數。如果刨去台灣那些人，海外支持武統的應該至少在七成以上。

這是對海外華人的民調結果。

中國人民一定是全身心讚成梧桐的，當然不是讚成梧桐的就有資格是中國人民，但反對梧桐的肯定不是中國人民

這對我們台灣很感到鼓舞的。建議下次對大陸民調應該把問題明確化，比如“你覺得如果台灣宣布獨立應該使用武力嗎”？如果也有逾半數反對，那就更加鼓舞了

與實際完全兩碼事！

來個網絡民調，這很省錢啊！哈哈。我還以為真到中國去做民調了呢！我看不到網絡上還有人敢怕中共打壓的！哈哈哈

為增加說服力，不妨介紹一下是如何進行線上調查的。

2B才想5筒

在美國把民調徹底搞砸了，到中國去搞民調了？