中美經貿高層會談取得成果，雙方同意在90天內降低關稅，將稅率下調115%。

“很明顯，（美國總統）特朗普先眨眼了。”當地時間5月12日，美國經濟學家拉裏·薩默斯接受美國有線電視新聞網（CNN）節目采訪時如此說道。薩默斯曾在克林頓政府時期擔任財政部長，並在奧巴馬政府時期擔任白宮國家經濟委員會主任，目前為哈佛大學教授及名譽校長。

據薩默斯在社交媒體X平台發布推文，當天，他接受CNN采訪時談到了中美經貿高層會談。

薩默斯表示，中美會談取得成果，對市場來說“可能是一個有效信號，表明特朗普政府正在放棄對美國經濟極具懲罰性的對華關稅政策”。他說道，特朗普宣布“對等關稅”後，美國出現了一個相當清晰的模式：關稅承諾增加，市場下跌；有放棄的跡象出現，市場就會上漲。

美國前財長：顯然特朗普先退一步雖然尷尬但有用

4月2日，特朗普對全世界高舉關稅大棒，征收所謂“對等關稅”，其中對華關稅高達145%。中方立即出台一係列措施精準反擊，除加征關稅外，還對7類中重稀土相關物項實施出口管製。此前有美媒將這場關稅大戰比喻為“眨眼遊戲”（也稱“膽小鬼遊戲”），認為誰熬不住先“眨眼”，即為輸家。

當被問及特朗普和中國誰“眨眼”了時，薩默斯回答：“我認為很明顯，是特朗普眨眼了。畢竟美國信誓旦旦地說過，將無限期地實施關稅政策。相較之下，中國沒有對其政策做出任何重大或顯著性的改變。”

“有時候，退一步海闊天空，”薩默斯進一步指出，“犯了錯，通常最好的做法是改正錯誤，然後退一步，即使這會帶來一些尷尬。我讚賞美財長貝森特采取的行動，並讚賞他的領導能力。”

薩默斯稱，他現在感到些許“欣慰”，因為就目前來看，特朗普政府對其“災難性關稅政策”的執著程度“比我擔心的要低”。他認為，政府官員正觀察經濟預測和市場的反應，並通過“眨眼”進行調整。但他仍預測稱，美國經濟衰退的可能性仍然接近50%，或者略高於50%。

薩默斯一直對特朗普的關稅政策持批評態度。

當地時間4月1日，在特朗普宣布所謂“對等關稅”的幾個小時前，薩默斯曾接受彭博社節目采訪，痛斥其關稅策略“荒謬”“幼稚”（bizarre and naive）。他警告稱，關稅上調舉措將給美國經濟帶來類似石油危機般的衝擊，從而削弱其生產能力，推高物價並加劇失業率。

“我們通常討論石油價格飆升、地震或幹旱等情形帶來的供應危機，現在將有過之而無不及，主要的問題在於會造成多大的損害，”薩默斯表示，“這是一次典型的供應衝擊”，將使美聯儲“處境艱難”，“直接”影響將是推高價格，隨後還會波及就業和投資。

他指出：“這是極具影響的經濟政策，甚至還會影響到外交關係和國家安全。”

5月10日至11日，中美經貿高層會談在瑞士日內瓦舉行，雙方同意在90天內降低關稅，將稅率下調115%。這一消息迅速引起國際社會和市場的高度關注，外界普遍認為，這是世界最大的兩個經濟體在解決貿易爭端過程中邁出的重要一步。

據路透社報道，消息公布後，投資者對避免全麵貿易戰的信心得到提升，歐洲和亞洲的股市紛紛上漲，美國股指也在開盤後飆升。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）援引分析稱，不應指望中美間貿易問題能夠輕鬆得到解決，但雙方達成的共識緩和了貿易緊張局勢，為後續的接觸創造了一個良好的起點。

彭博社分析認為，中美此次達成的協議最終滿足了中方的“幾乎所有核心訴求”，不僅大幅降低關稅，還提及建立機製以繼續就經貿關係進行協商。報道指出，正是中方在麵對美國總統特朗普的關稅威脅時，其堅持的強硬立場最終奏效，迫使美方讓步並滿足了中方的主要貿易訴求。

分析人士表示，這場拉鋸戰不但得出了“經濟實力至關重要”的教訓，也證明了中方專注製造業與自主發展的戰略是正確的。中方學者則表示，無論是特朗普上個任期還是當前任期，中方都不會在關鍵領域作出妥協，但在“紅線”之外，中美仍有諸多分歧可通過談判彌合。不過，特朗普的“反複無常”仍須警惕。

來自美方的中國問題專家認為，若非中國此前采取如此強力的反製措施——關稅以及出口管製等組合拳，特朗普政府絕不會撤回加征的高額關稅。因此，在他看來，中方顯然是此輪關稅爭端的最大贏家。

據美國《國會山報》報道，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特12日在美國福克斯新聞節目中表示，這是中美“達成的初步協議”，同時也是“朝著正確方向邁出的非凡的第一步”。

5月12日，商務部新聞發言人就中美經貿會談聯合聲明發表談話時表示，本次會談達成了聯合聲明，是雙方通過平等對話協商解決分歧邁出的重要一步，為進一步彌合分歧和深化合作打下了基礎、創造了條件。

發言人說，雙方一致同意建立中美經貿磋商機製，就經貿領域各自關切保持密切溝通，開展進一步磋商。雙方將定期或不定期輪流在中國、美國開展磋商，或在商定的第三國開展磋商。根據需要，雙方可就相關經貿議題開展工作層麵磋商。