四川廣元蒼溪縣被曝光了一起事件，當地一學生向教育局舉報飯菜有蛆，以及投訴晚自習安排不合理，結果直接遭到教育局的工作人員辱罵。
可以說是“投訴”，其實也可以說是“求助”。學生向教育局求助，被罵狗雜種。這並不難想象，甚至很合理。你隻要這麽想，教育局一直都是站在學校那邊的，他們是學校的“頂頭上司”。換言之，這等於你向教育局投訴教育局，就算嘴裏不罵你，手上和心裏也不會閑著。
也因此，看到事情上熱搜後當地回應稱“罵人的工作人員被停職”時，無感，反而有些麻木。
每次都是這樣，下次再繼續發生，那所謂回應和處理，不就是裝模作樣？
一個簡單至極的道理，若隻是晚自習安排不合理，需要求助教育局，那我無話可說。可飯菜裏吃到蛆，不是應該直接找市場監管局嗎。
這種現象，極其常見。大部分學校食堂、小賣部以及學校自己出問題，首先找的都是教育局。有時候連老師侵犯學生，都是首先找教育局，讓教育局出來進行“回應”，這不是搞笑是什麽？
再說個同樣的事情。
今天上午業主群裏有位業主站在樓上拍了張照片，照片上畫個紅圈質問物業，為什麽紅圈裏這塊公共空間，直接被另一戶業主“框起來”私有了？讓你物業建個電瓶車雨棚推脫沒空間，或者說會占了其他業主的空間，怎麽這樣離譜的事反而沒人管呢？
然後經典的出現了，晚上那名業主在群裏說，物業依舊沒解決問題，反而“圈地”的那戶人家，托關係找到了自己的單位，有人“提醒”了他不要再繼續討論這件事。他怕了，選擇放棄追究。
關係網就像一張無形的蛛網，普通人稍一掙紮，反而被纏得更緊。
就這麽一個小地方，一個率先破壞規則的人，便能輕而易舉的向另一個規規矩矩的普通人發難，並且讓對方毫無反抗之力。這裏麵的核心問題是什麽？托關係。
如果不是因為可以托關係，別說對方的工作單位了，你連對方姓甚名誰都不應該查得到。更別提，知道對方的工作單位之後，還要通過對方單位裏的人施壓。
權力勾連、私占公共空間、侵犯他人隱私……如果真要說，這裏麵可以聊的內容多的可怕。但我想聊的和上麵一樣，類似的問題都不知道上過多少次熱搜了，如果輿論鬧的很火熱，那大部分都會迎來相同的處理方式：誰伸出了權力之手，在後台調取公民私人信息賣弄，那就對誰免職停職之類。
如果不是“罰酒三杯”，效果應該會好很多，但卻依然難以治本。因為隻要有權力，隻要有人性中的貪婪和虛榮，就一定會有人心存僥幸，也一定會有人手握小權就恨不得耀武揚威。
真正的關鍵是：為什麽可以“施壓”？為什麽一個人可以向另一個人施壓？
沒法從源頭製止的問題，或許關鍵本就不在源頭上。倘若權力之間平等，倘若一個手裏握著些許權柄的人無法向另一個普通公民施壓，那麽那些暗中勾結、濫用權力的手段，也就沒了意義。
你調查到他的單位又如何？別人根本不鳥你。於是拖關係、開盒、威脅，便失去了存在的土壤。
同樣，如果學校食堂飯菜裏出現了蛆，由市場監管局直接調查處理，校長和教育局想要出手遮掩的難度自會成倍增加。
可每次發生類似的事情後，我們似乎都不在意這些真正的關鍵點。反而是找教育局投訴學校食堂問題，或是把利用權力威脅他人之人的權力卸下了事。
這沒用，或者說效果甚微。隻有當權力無法威脅他人的時候，問題才能真正得到解決——也就是提升被威脅的普通人所擁有的權力，讓二者達到一種平衡，或者說平等。
如果人人都拿著彈弓，小霸王也隻能乖乖排隊打水。
所以，永遠別指望猛獸收起獠牙。
該做的，是讓羊群也長出獠牙。
諷刺的是，羊群永遠不可能也不允許長出獠牙，這便是殘酷的現實。
