在美國政府對高校下達一連串“整改”要求以及凍結數十億美元聯邦經費後，這些大學最初反應較為克製，而最近反擊行動正在進行，已有數百名大學校長簽署聲明，譴責特朗普政府對高校的幹預。同時，還有一些大學領導人組成“私人聯盟”，討論如何共同應對政府提出的各種要求。

據央視新聞此前報道，美國哈佛大學21日表示，已對特朗普政府提起聯邦訴訟，稱其凍結數十億美元的聯邦資金，非法損害了學校的學術獨立性，侵犯了學校的憲法權利。這標誌著哈佛打響了反抗的“第一槍”。

接著，美國大學與學院協會（AAC&U）近日發起一份聲明，譴責特朗普政府“前所未有的越權和政治幹預”，約500名高校領導簽署聲明。另外還有一份由100多位前大學校長簽署的聲明，呼籲地方領導人、學生、工會和各界社區人士，不分黨派地組成聯盟，共同反擊。

公開抗爭之外，目前大約有10所學校的高層人士組建了一個“私人聯盟”，包括大學理事和校長等。據《華爾街日報》27日報道，他們保持緊密聯係，討論在談判中絕不會讓步的“紅線”，並推演如何應對政府提出的不同要求。這些學校包括常春藤盟校和主要的私立研究型大學，主要集中在藍州，它們希望確保沒有學校因達成不當協議而對其他學校造成壓力。

“我們一些學校已經存在了300年，而特朗普才上任3個月。”（注：美國多所大學的創立時間早於建國，包括成立於1636年的哈佛大學、成立於1701年的耶魯大學等。）該私人聯盟在討論時提到，麵對政府幹預時，不可觸碰的紅線是保衛學術獨立，包括在招生、聘用以及教學內容和方式上的自主權。他們在推演過程中擔心，政府可能阻止學校招收國際學生，還可能會阻撓大學聘用國際教職工。

一位熟悉美國政府工作小組的人士透露，特朗普政府一直擔心學校結成聯盟抗爭，因為麵對統一陣線的談判難度更大。過去兩個月內，政府工作小組曾警告大學領導層，不要與其他學校聯手對抗工作小組的要求。

雖然美國一些大學的高層計劃堅守學校的運營獨立性，但一位私人聯盟參與者透露，他們可能同意作出某些“表麵性調整”，讓白宮看起來略有所獲。

從今年2月開始，美國政府削減對高校的撥款，多所大學不得不中斷科研項目，關閉實驗室甚至裁減員工。普林斯頓大學校長克裏斯托弗·艾斯格魯伯在《大西洋月刊》上發表專欄文章，暗示需要采取集體行動。“對哥倫比亞大學的攻擊是對學術卓越以及美國研究領導地位的嚴重威脅。各大學及其領導人應當挺身而出，通過有力的訴訟手段保護自身權利。”

一些大學領導人對艾斯格魯伯的表態表示感激，但也有人擔心，公開支持可能招致特朗普政府采取報複行動。哈佛大學是首個起訴特朗普政府的高校，特朗普在社交平台上發文，怒斥哈佛是“對民主的威脅”，稱其是一個“反猶、極左的機構”，並指責許多其他大學也是如此，招收了“想要撕裂美國”的各國學生。

報道稱，全美各地的學生、教師和維權人士對高校領導人“硬氣”起來表示欣慰，但大家普遍認為，真正引領抗爭和施加壓力的，仍然是學生和教職工群體。美國大學教授協會（AAUP）主席托德·沃爾夫森表示：“是工人、工會、教師、學生和員工在領導和推動抵抗特朗普政府的鬥爭，我們隻是在慢慢地把大學領導人也拖入這場鬥爭中。”