校服爆改辣妹裝、代跳舞蹈也擦邊

“被催熟”的孩子：流量經濟下的未成年網紅亂象調查

近日，4歲網紅“瑤一瑤小肉包”深陷擺拍風波，“網紅兒童”這一群體成為輿論關注的焦點。當兒童被物化為“流量工具”，當童真成為“變現”的土壤，在流量裹挾之下，“網紅兒童”的權益應由誰守護？南方都市報、南都大數據研究院即日起推出“‘被催熟’的孩子”係列調查報道，深挖網絡平台上的未成年網紅亂象，揭露背後推手的套路與邏輯，共同探討治理思路，為未成年人的健康成長保駕護航。

第一期，聚焦沾上網絡軟色情的平台兒童網紅。

“希望小孩子不要跳這種擦邊舞蹈，跳跳手勢舞就可以了。”近日，有網友吐槽在網絡平台刷到未成年人跳擦邊舞的視頻，評論區中還有不少低俗評論。

近日，南都大數據研究院調查發現，多個短視頻和社交平台上，確有不少疑似小學生、初中生的“網紅”用戶發布性感舞蹈、性感變裝等視頻內容，且收獲了較高的流量；另疑有未成年人涉足“代跳（舞蹈）”業務圈子，或存在軟色情擦邊風險。

廣州市政協委員、廣東諾臣律師事務所高級合夥人律師鄭子殷在接受南都采訪時指出，平台算法模型過度關注用戶停留時長，形成“高點擊量－高推薦量”的閉環循環，或會導致平台內容生態出現“劣幣驅逐良幣”的現象。

小孩跳熱舞、秀性感身材

校服爆改“辣妹裝”

根據網友提供的線索，視頻中的小女孩麵容稚嫩，年齡約在10歲左右，穿著小短裙，不時做著眯眼、扭胯動作。評論區中，“老婆”“性感”“從小就出來*”等評論讓人覺得不適。經檢索，該小女孩主要活躍在小紅書、快手等平台，賬號粉絲量分別有5萬、11萬，疑似主要由媽媽運營打理。其賬號首頁發布的作品多為日常生活記錄、舞蹈等視頻內容，個別舞蹈視頻確因衣著或舞蹈動作過於成熟而引來了一些爭議。

部分未成年“網紅”的跳舞視頻截圖。

南都民調數據顯示，近四成受訪者曾在網絡上看到未成年人發布擦邊、帶有性暗示的內容。經檢索，小紅書、快手、抖音等平台上活躍著不少疑似未成年的“小網紅”，有的粉絲量在百萬以上。“小性感”“純情女高”“扭腰圈新人報道”“被校服封印的身材”......部分疑似未成年的“網紅”通過頻繁發布秀性感身材、跳熱舞等視頻內容收獲了不少流量，一些女孩上裝穿吊帶或露臍短衣，下裝穿短裙或短褲，還會刻意做出眯眼、嘟嘴、吐舌、扭屁股等表情動作。例如，在快手平台上，一名為“悅****”的賬號粉絲量多達37萬，首頁發布的多個舞蹈視頻作品中，小女孩穿著超短褲、露臍緊身上衣，扭腰扭胯的同時，還配合做出吐舌等帶有挑逗意味的不雅動作及表情，部分作品點讚量高達2.5萬。同平台上，一聲稱為該女孩媽媽的用戶在去年9月曾發布視頻，慶祝女兒剛剛升上小學六年級。

值得一提的是，在部分未成年人用戶發布的性感舞蹈視頻評論區，還能見到不少疑似男性用戶艾特快手平台官方認證賬號“AI小快（Deepseek滿血版）”，讓平台多給推薦同類視頻內容，“我愛看這種跳舞”“尤其是未成年人的”“多給我推小孩跳舞”。

部分用戶發布的校服爆改內容截圖。

此外，在上述短視頻平台的“脫下校服就是兵”“初中生變裝”等內容標簽下，也能看到有不少疑為未成年人的用戶發布變裝反差視頻：上一秒還穿著校服坐在教室內，下一秒則穿著緊身露肩裝、超短裙等秀起了性感身材，或跳起了扭胯舞。個別平台還出現校服爆改“辣妹裝”的內容，即將校服的上衣裁剪為露臍上衣和超短裙穿在身上。

“舉牌”後又現“代跳”擦邊？

疑有未成年人涉足

本次調查發現，在短視頻和社交平台上，多個粉絲量較高的疑似未成年的博主在主頁簡介中寫有“舉牌”業務，“舉排（牌）10r（元）”“10天沒拍可退（錢）”，個別用戶疑似才10歲左右。首頁發布的視頻作品評論區中，也有不少人表示“想買”，詢問價格。南都研究員聯係了幾位聲稱可以“舉牌”的未成年博主，對方多表示“舉牌”形式主要是舉下單用戶的首頁簡介，拍攝跳手勢舞、“慢搖”等舞蹈視頻。據了解，此前有媒體曝光了“舉牌”延伸出的擦邊色情灰色“交易”，指出有未成年人在網絡平台上拍攝“臉舉”“腿舉”等軟色情擦邊視頻，引起了廣泛關注。

部分短視頻和社交平台“代跳”相關信息截圖。

“接代跳，可製定衣服和舞蹈”“jk製服、緊身短褲都可以”......“舉牌”之後，“代跳”業務也悄然在網絡平台上蔓延，疑有未成年人卷入。據了解，所謂“代跳”即博主拍攝“擋臉”舞蹈視頻，他人花錢購買後即可當成自己的跳舞視頻隨意發布。在多個網絡平台上以“代跳”“代跳舞蹈”等關鍵詞進行檢索，能發現不少接“代跳”的博主，部分甚至明目張膽地在價目表中標注“可擦（邊）”“小擦（邊），大擦（邊）都有”。其中，便有疑似未成年人的身影。例如，在小紅書平台上，一自述正就讀初二的未成年用戶多次發布接“代跳”帖子，還配上了多段不適宜該年齡段的性感舞蹈視頻，評論區中有人提出“未成年人還是不要跳這種舞蹈比較好”，帖主卻回複稱自己是自願跳的，與是否成年無關。

“這是正經業務嗎？”不少網友對所謂的“代跳”提出了質疑。小路對“代跳圈”有過一些了解，對未成年人過早涉足十分擔憂，“如果是正常舞蹈、簡單的手勢舞倒還好，但誰知道下單的人打的什麽主意的？”她給南都研究員發來了一條關於“代跳”的科普帖子，然而帖子的評論區卻發展成了買家與賣家接頭的場所，“找代跳，要胸大的”“收擦（邊）的”“出舞蹈視頻，白菜價，可定製”......小路覺得“代跳圈”的隱患太大了，未成年人很容易就會被帶歪，“如果有人高價找她跳擦邊的，她會不會就接了呢？”南都民調數據顯示，有近兩成受訪網友擔憂未成年人會遭遇網絡性騷擾、隔空猥褻。

專家：“高點擊量－高推薦量”算法

或助長平台內容生態亂象

中國傳媒大學文化產業管理學院法律係主任鄭寧認為，部分平台對兒童軟色情“擦邊”等內容的審核標準比較模糊，為了追求流量還會傾向於推薦低俗、不良內容來吸引眼球。

廣州市政協委員、廣東諾臣律師事務所高級合夥人律師鄭子殷在接受南都采訪時表示，部分網絡平台在流量經濟驅動下，內容審核標準趨於寬鬆，對軟色情、低俗劇本等違規內容審核不到位甚至采取默認態度，同時算法模型過度關注用戶停留時長，形成“高點擊量－高推薦量”的閉環循環，也會導致平台內容生態出現“劣幣驅逐良幣”的現象。

他進一步指出，未成年人正處於價值觀塑造期，認知能力有限，難以辨別網絡中的不良信息，易產生認知偏差或受外界誘惑，從而參與不良內容的製作。