這一次,徐嬌終於為自己的“真性情”付出了代價

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

近日,演員徐嬌深陷輿論漩渦,可謂一波未平一波又起。先是在長沙某餐廳勸阻男子吸煙時,遭遇了令人瞠目結舌的對待。當時徐嬌就餐,鄰座男士旁若無人地抽煙,她禮貌請服務員勸阻無果後,親自上前勸說,誰料男子不僅不聽,還叫囂著“把這支抽完”,當徐嬌想用手機記錄時,男子竟搶走手機,並用煙頭按向她的碗,雖未造成實質傷害,可這舉動實在惡劣。徐嬌報警後,得到的回複卻是室內抽煙不違法,無法罰款,此事引發網友熱議,有人讚她勇敢,有人卻質疑她多事、炒作。

一波未平,徐嬌又因電影評價與網友起了衝突。她觀看《雄獅少年2》後發博稱讚,有網友在評論區提及電影人物是否“眯眯眼”,這一問題戳中該係列前作爭議點,徐嬌瞬間被點燃怒火,直接曝光網友照片並嘲諷:“滿眼都是肌肉,比你這大肚腩強幾倍呀”,粉絲見狀也加入“戰場”,私信辱罵該網友。這下事情徹底鬧大,被罵網友倍感委屈,直呼自己是小市民,搞不過大明星,隨後公開收集證據,欲起訴徐嬌,輿論風向也開始轉變,不少人指責徐嬌行為過激,身為公眾人物缺乏氣度,一場明星與素人的紛爭就此白熱化,後續走向令人關注。

餐廳風波:勸阻吸煙起衝突

近日,演員徐嬌在長沙某餐廳用餐時,遭遇了一場令人不悅的風波。當時,她正安靜就餐,鄰座一位男士卻旁若無人地抽起煙來,刺鼻的煙霧迅速在空氣中彌漫,讓周圍人不禁皺眉。徐嬌先是禮貌地請服務員前去勸阻,可服務員傳達後,男子依舊我行我素,還大放厥詞稱“把這支抽完”,絲毫不顧及他人感受。



見此情景,徐嬌決定親自出麵,她走到男子桌前,和聲細語地勸說道:“先生,這是公共場所,麻煩您把煙熄了,大家都在吃飯呢。”誰料男子不但不領情,反而態度蠻橫,叫嚷著“這裏又沒有貼禁煙標誌”,完全沒有停止吸煙的意思。徐嬌無奈之下,想拿出手機記錄這一幕,希望能以此讓男子認識到錯誤,沒想到男子瞬間暴跳如雷,竟直接伸手搶走她的手機,兩人在爭奪間,男子猛地把煙頭按進了徐嬌的碗裏,飯菜瞬間被煙灰沾染,這一舉動讓在場眾人瞠目結舌。

徐嬌又驚又氣,立即選擇報警。警方迅速趕到現場,然而給出的結論卻讓人大跌眼鏡,稱在長沙室內抽煙並不違法,所以無法對男子進行罰款。徐嬌倍感委屈與無奈,她堅守立場,拒絕刪除拍攝內容,也不接受男子所謂“刪視頻才道歉”的敷衍歉意,此事經她曝光後,迅速在網上掀起軒然大波。

網友們對此事看法不一。一部分網友力挺徐嬌,稱讚她勇敢站出來維護公共環境,在明知可能引發衝突的情況下,依然不退縮,為大家做了榜樣;還有網友分享自己在公共場所被迫吸二手煙的痛苦經曆,對徐嬌的遭遇深感同情,認為必須加強公共場所禁煙力度。但也有一些不同的聲音,有人質疑徐嬌作為公眾人物,此舉是否有炒作之嫌,本可低調處理,卻將事情鬧大;還有人覺得在法律未明確禁煙的情況下,徐嬌強行勸阻有些不妥。雙方各執一詞,爭論不休,而這場風波也引發了大眾對於公共場所禁煙問題的深度思考。

“眯眯眼”爭議點燃怒火

在餐廳風波尚未平息之際,徐嬌又陷入了一場因電影評價引發的輿論風暴。徐嬌觀看了國產動漫電影《雄獅少年2》後,在社交媒體上分享了自己的觀影感受,對影片稱讚有加。這本是粉絲與電影愛好者之間常見的互動,然而,一位網友在評論區留下的“眯眯眼”三個字,卻如一顆重磅炸彈,瞬間引爆了徐嬌的情緒。

“眯眯眼”這一表述,絕非普通的外觀描述,它深深觸及了《雄獅少年》係列電影自第一部上映以來就備受爭議的核心痛點。當初,電影中的人物造型采用了細長的眼睛設計,這一風格化的處理在部分觀眾眼中,與西方長期以來對中國人的刻板印象“眯眯眼”形象不謀而合,引發了廣泛的質疑與批評,許多觀眾認為這種設計存在醜化國人形象之嫌。盡管也有觀點指出,動漫角色造型應允許一定的藝術誇張,且電影在劇情、動作設計等方麵展現出了濃鬱的中國文化底蘊,但人物眼睛造型引發的爭議始終如影隨形。

這位網友的評論,無疑是揭開了這道尚未愈合的傷疤,讓徐嬌怒不可遏。衝動之下,徐嬌做出了一個極為不妥的舉動,她直接曝光了該網友的社交平台照片,並配上了帶有嘲諷意味的文字:“滿眼都是肌肉,比你這大肚腩強幾倍呀”,言辭間滿是不屑與回擊。而徐嬌作為公眾人物,擁有大量粉絲,他們對偶像的維護之心迅速轉化為行動,眾多粉絲循著徐嬌給出的“線索”,紛紛湧入該網友的私信,各種辱罵性的詞匯鋪天蓋地,“肥豬”等惡語不絕於耳,一場網絡暴力就此拉開帷幕。

原本隻是關於電影的一場小討論,卻因徐嬌及其粉絲的過激反應,徹底失控。從文化層麵來看,“眯眯眼”爭議背後,是國人對自身形象在國際文化語境中如何被呈現的深度敏感,反映出對西方文化霸權下刻板印象的本能反抗;從審美角度而言,它挑起了大眾審美與藝術創作審美之間的矛盾,究竟是遵循傳統大眾認知中的“大眼睛、雙眼皮”為美,還是給予藝術創作更多自由發揮的空間,以展現別樣的風格化之美,成為了爭論焦點。這場由電影評論引發的衝突,不僅讓徐嬌陷入輿論漩渦,更引發了社會各界對於文化、審美等諸多問題的深入反思 。

素人反擊:公開收證據起訴

在這場輿論風暴中,被徐嬌辱罵、被粉絲追著罵的網友倍感委屈,終於不再沉默,選擇奮起反擊。他在社交平台上公開發聲,直言自己不過是個普通小市民,沒有強大的背景和資源,麵對明星及其粉絲群體的攻擊,深感無力。

“我隻是像平常一樣發表了對電影的一點看法,沒想到會招來這樣的無妄之災。”這位網友委屈地傾訴道。他表示,自己最初的評論僅僅是基於對電影人物形象的直觀感受,提及“眯眯眼”也是因為該元素在《雄獅少年》係列前作引發過諸多爭議,絕無惡意攻擊徐嬌之意。然而,徐嬌的過激反應以及粉絲鋪天蓋地的辱罵私信,讓他的生活陷入了困擾,精神上承受了巨大壓力。

於是,他毅然決定采取法律手段維護自己的權益,公開艾特徐嬌,表明要起訴的決心,並向廣大網友征集相關證據。“我不能就這麽平白無故地被欺負,哪怕對方是明星,我也要為自己討個公道。”他的這番舉動得到了不少網友的支持,評論區裏紛紛有人留言鼓勵,稱願意提供力所能及的幫助,幫他一起整理被辱罵的私信截圖、記錄網絡暴力發生的時間節點等證據。

一時間,輿論風向發生了顯著轉變。原本站在徐嬌這邊,認為她隻是一時衝動、為電影“仗義執言”的網友,開始重新審視事件的全貌。大家意識到,無論出於何種原因,公眾人物利用自身影響力曝光他人照片、帶頭辱罵素人,這種行為都逾越了應有的邊界,打破了明星與普通人之間本就微妙的平衡。公眾的態度從對明星的天然偏袒,逐漸轉向對弱勢群體的同情與維護,一場關於明星言行規範、網絡言論邊界的討論也隨之熱烈展開。

事件反思:公眾人物的言行邊界

徐嬌此次的雙重風波,無疑給娛樂圈乃至整個社會都敲響了一記警鍾,讓公眾人物的言行邊界問題再度成為焦點。

希望徐嬌能從此次風波中汲取教訓,日後謹言慎行;也期盼娛樂圈乃至整個網絡世界的參與者,都能以此為契機,共同營造一個文明、和諧、包容的言論空間,讓理性的聲音成為主流,讓尊重與善意在虛擬世界中暢行無阻。

查看評論(1)