據伊朗國家媒體報道，伊朗當局已經投票決定，不再禁止即時通訊平台 WhatsApp 還有 Google Play 了，這算是減少互聯網限製邁出的頭一步。
伊朗的官方通訊社 IRNA 在周二報道說，總統馬蘇德·佩澤什基安主持開會討論這個事的時候講：“開會已經得到了多數票，會取消對 WhatsApp 和 Google Play 等一些熱門外國平台的訪問限製。”
伊朗在控製互聯網訪問方麵，是世界上管得最嚴的國家之一。這次試探性的放開，是幾十年來最嚴格互聯網審查製度的裂痕，也是權力向公眾意誌妥協的信號——畢竟這次決定主要來源於民意的要求。
可是在另外一則報道裏，德黑蘭北邊的居民哈米德跟記者說：“今天早上（星期四），我能通過 WhatsApp 發消息啦，不用使 VPN 。”但是這位男子也感歎道，他要訪問 Instagram 和“電報”這倆在伊朗最受歡迎的平台，還是得用 VPN 。
雖然好多人都盼著能把對社交媒體的限製徹底取消掉，可由三個政府部門的負責人組成的最高網絡空間委員會決定，暫時就隻解除對 WhatsApp 和 Google Play 的禁令。
佩澤什基安七月份是上任的，他曾經承諾要放寬伊朗一直以來的互聯網限製。這次改變是履行承諾的頭一步。
伊朗人早就不滿互聯網限製了。批評者認為，嚴格的互聯網管控對伊朗經濟和民眾生活造成了巨大負擔。總統顧問阿裏·拉比耶在電視上直言：“這些限製措施不僅激起了民眾的憤怒，還增加了生活成本。”
與此同時，保守派議員則警告稱，解除限製可能會“送給伊朗敵人禮物”，並呼籲隻有“致力於伊斯蘭社會價值觀並遵守伊朗法律”的平台才能被允許訪問。
多年來，伊朗民眾已經習慣通過虛擬專用網絡（VPN）繞過互聯網限製。德黑蘭謝裏夫大學治理智囊團在七月發布的報告顯示，58%的伊朗人反對政府的互聯網審查製度，79%的人繼續使用VPN訪問被屏蔽的外國平台，並普遍認為阻止訪問外國社交網絡的政策“失敗”。
麵對社會對互聯網審查的不滿，佩澤什基安在今年七月的競選期間承諾取消這些限製。然而，當前的舉措是否能夠真正回應民眾的期望，還是僅僅停留在表麵上的妥協，仍需時間和更多實際行動來檢驗。
事實上，伊朗放開外網並不奇怪——因為伊朗並非一直有網絡限製的。
Facebook、X (以前的 Twitter ) 和 YouTube，是自2009 年開始被禁後的，目前仍處於封鎖狀態。
2022年，22歲的伊朗人Amini因涉嫌違反伊朗伊斯蘭共和國的女性著裝規定而被捕，導致了大規模的抗議，從那時起Instagram 和 WhatsApp 也被列入被屏蔽應用程序名單。
對於普通民眾來說，這種封鎖不僅意味著信息流通的阻滯，也直接改變了日常生活的方式。
Instagram 這樣的社交媒體平台，原本是分享生活點滴和商業宣傳的重要工具，封禁後，小型商家和個體經營者被迫轉向更加封閉、邊緣化的網絡平台，也沒辦法與全球進行貿易和信息交流了。
封禁政策的長期存在，使得許多伊朗人學會了用 VPN 繞過這些限製，但這畢竟還是很麻煩。年輕人用 VPN 登錄外網不僅是為了娛樂和社交，更是一種獲取多元信息和自我表達的抗爭方式。
然而，這種抗爭也始終處於被監控和隨時封堵的陰影之下。伊朗社會也因為互聯網的封閉而越來越封閉保守，社會思維與文明水平整體落後於世界的進程。
現在，部分網絡平台的解禁無疑是一種信號，說明伊朗當局意識到過度封鎖帶來的弊端。
從生活方式上看，這一變化能讓伊朗民眾重新與全世界連接，這種信息的通暢將會激活社會的多元化和活躍度。另外，商家和創業者也可能迎來新的發展機會。
更重要的是，這次開放也象征著一種新的可能性：一個社會能夠重新評估自我封閉帶來的限製，並試圖找到與國際社會和諧共存的方式。
然而，這次舉措背後還有更深層次的問題：它是否能真正推動伊朗社會朝著更開放、更多元的方向發展？當信息流通不再局限於內部，更多聲音被聽見，更多觀點被討論，這對伊朗的政治、經濟和文化將帶來怎樣的影響？開放的網絡環境是否會削弱那些試圖維持權力的強硬保守派勢力？
可以說，這次解禁不僅是對互聯網政策的一次調整，也是伊朗執政者在年輕一代麵前重塑自身形象的嚐試。這種改變可能是一個開始，但它能走多遠，能否形成持續而深刻的社會轉變，仍然有待觀察。
這次改變也能增強一些國際上對伊朗的正麵印象，增加對其信任度，對於伊朗未來的發展，是有利的。也許西方社會將更加信任伊朗並且加強與之的合作。
不過，這次僅僅開放了 WhatsApp 和 Google Play，而更多重要平台依然處於被封鎖狀態。也就是說，這種所謂的“鬆綁”，更像是一場謹小慎微的實驗，而不是係統性的改變。
如果繼續保持這種“試探式”的調整模式，民眾的真正需求可能難以得到滿足，反而容易讓外界將這解讀為一種有限度的妥協姿態。這種開放政策所釋放的信號可能會顯得“既想緩和矛盾，又不願觸動核心結構”，從而引發民眾新的質疑。
所以，伊朗政府的下一步行動將很重要。
不過也要考慮到，網絡時代的信息傳播效應很可能會讓這次政策調整變成一個輕鬆的網絡熱門段子，比如“終於不用 VPN 的一天”。類似這種段子會迅速傳播，成為社會的調侃話題，讓公眾對背後複雜的政策邏輯缺乏足夠的反思。
而對於政策製定者來說，這種現象也許恰恰是可以接受甚至樂見的——通過這些輕鬆的表麵化討論，實際的改革壓力被分散甚至稀釋。如果能達成這種效果，伊朗政府的改革也可能到此為止。
所以，最為關鍵的問題在於，這種鬆動背後究竟是一次短期的象征性妥協，以安撫民眾，還是通往更深層次變革的試探？這一點，需要時間和更多實際行動來回答。我們可以繼續觀察。
無論如何，還是祝伊朗越來越好。
