共和黨誓言調查“新冠封鎖真相” 矛頭直指福奇

據《華盛頓郵報》消息，美國肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）於本周四宣布，他將領導參議院的政府監督委員會，重點調查新冠疫情的起源，重申他對聯邦政府官員參與“新冠封鎖”事件的指控，尤其是在病毒可能來源的調查上。

作為自由派思想的代表，保羅一直主張，美國政府未能公開透明地披露與中國武漢市的病毒研究有關的詳細情況，而武漢正是2019年首次爆發新冠病毒的地方。他堅稱，政府領導人沒有充分說明美國在武漢進行病毒研究的資金流動以及這些研究的潛在危險性。

在過去幾次激烈的國會聽證會上，包括長期任職於美國國立衛生研究院（NIH）的安東尼·福奇（Anthony S. Fauci）等傳染病專家都曾向保羅及其他共和黨人堅稱，盡管NIH確實資助了相關病毒研究，但這些研究與新冠疫情的爆發並無直接關係。然而，保羅拒絕接受這種說法。

保羅在接受福克斯新聞采訪時表示：“NIH和衛生與公共服務部（HHS）拒絕提供關於為什麽武漢獲得這筆研究資金的文件，以及為什麽這些研究未被視為危險的研究。我期待獲取這些文件，主要是因為我們需要確保類似的事情不會再次發生。”

此外，保羅還提出了其他與新冠疫情相關的調查重點，例如審查政府科學家推薦新冠疫苗及其他疾病疫苗的利益衝突。他表示：“如果你是批準疫苗並建議強製接種的委員會成員，作為科學家，難道不應該披露自己是否從輝瑞公司獲得版稅嗎？”輝瑞公司正是開發了其中一種領先的新冠疫苗。

保羅的這一聲明遭到了公共衛生專家的強烈反駁，批評他對疫情起源的指控以及對新冠疫苗的批評。美國公共衛生協會執行董事喬治·本傑明（Georges C. Benjamin）表示：“他多次表明自己不遵循證據和已知的科學。”

曾領導美國新冠應對工作的阿什什·賈（Ashish Jha）教授則表示，雖然他同意保羅希望深入了解疫情起源的重要性，但他並未看到美國方麵有“封鎖真相”的證據。他指出：“我認為我們真正需要的是中國方麵更多的透明度。如果保羅沒有對中國政府擁有傳票權，我不認為我們會在這方麵取得太多進展。”

賈教授和其他專家還認為，福奇博士受到了保羅和其他共和黨人的不公正指責。約翰·霍普金斯大學健康安全中心的高級學者阿梅什·阿達賈（Amesh A. Adalja）則在一封郵件中表示，他擔心保羅的調查可能會“進一步部落化和誇大本應是嚴肅科學調查的問題”，並提到保羅在國會聽證會上對福奇提出的“誇張”質詢。

保羅在2022年曾競選參議院委員會主席時，曾承諾如果能夠獲得傳票權，將開啟對福奇的調查，但當時由於民主黨掌控參議院，他未能如願。保羅多次表示，福奇應因向國會作偽證而“入獄”，他認為福奇關於病毒起源和政府應對的私人言論與在國會作證時的說法存在矛盾。

福奇對此未作回應。

此外，保羅與現任政府監督委員會主席、密歇根州民主黨參議員加裏·彼得斯（Gary Peters）曾共同合作，推動跨黨派調查，審查美國政府是否資助了可能對美國公民構成風險的病毒研究。保羅在接受《紐約郵報》采訪時表示：“新冠封鎖的最大問題是，過去幾年我們已經知道存在這種危險的研究。”

保羅的宣布正值眾議院調查委員會結束本屆國會最後一次聽證會之際。該委員會上月將前紐約州州長安德魯·科莫（Andrew M. Cuomo）送交司法部，指控他在疫情應對中向國會作偽證，這可能成為保羅及參議院共和黨人明年對政府官員采取行動的模板。科莫及其律師否認這些指控。

眾議院調查委員會的高級民主黨成員、加利福尼亞州眾議員勞爾·魯伊斯（Raul Ruiz）表示，共和黨人對科學家和公共衛生官員的“報複”追求，遠不如有效調查疫情並為未來健康危機做好準備更為重要。