福山:聽聞馬斯克要領導"政府效率部" 我有幾個建議

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



【編者按】:

隨著特朗普贏下2024美國總統大選,其內閣團隊構成也逐漸清晰。作為世界級的億萬富翁、本次選舉背後的重要金主,馬斯克被特朗普任命在其第二任期內領導新部門“政府效率部”(Department of Government Efficiency),該部門的目標旨在削減開支並精簡聯邦官僚體係。

對此,著名日裔美國政治學家弗朗西斯·福山近日撰文《一封給埃隆·馬斯克的信》,文中詳細闡述了福山認為該如何讓政府提高效率的觀點和看法。

親愛的埃隆:

祝賀你的候選人唐納德·特朗普大獲全勝,你為這一結果作出了巨大貢獻。我了解到你被任命為新政府的“效率沙皇”,這個職位將非常關鍵,因為聯邦官僚機構確實需要整頓。然而,我有一些建議,希望你在擔任這一職務時能夠牢記。

我相信你知道,在政府部門工作和在私營部門工作是截然不同的。主要區別在於,政府人員會受到規則的極大約束。例如,你不能像在Twitter(推特)那樣,在第一天就開始解雇員工,聯邦雇員受到國會製定的一係列就業保護措施的保護。

特朗普打算恢複他第一屆政府時的一項行政命令來重啟“F計劃”(Schedule F),這項計劃幾乎在某種程度上允許總統解雇任何員工,以此來達到其去除就業保護措施的目的。但此舉將受到強烈反對,而且可能需要數月的時間才能消除采取行動的法律障礙。

無論如何,解雇政府官僚並不一定是提高效率的途徑。人們普遍認為聯邦官僚機構臃腫、人力過剩,事實並非如此。目前全職聯邦雇員的數量與1969年基本持平,約為230萬人,但政府現在支出的資金是那時的五倍多。事實上,政府目前正處於人手不足的狀態,因為幾十年來政府不斷施加壓力以減少員工人數。

例如,聯邦醫療保險和醫療補助服務中心負責監督1.4萬億美元的支出,占整個聯邦預算的五分之一,而全職員工隻有6400人。這些工作人員必須檢查醫療保險欺詐行為,評估和認證數以萬計的醫療服務提供者,並確保及時向數千萬美國人支付費用。如果削減這些人員,醫療保險體係中的欺詐和浪費現象可能會增加,而不是減少。

負責照顧數百萬進入美國的難民的難民安置辦公室有150名員工。通過增加國稅局的員工,政府預計將在未來十年內額外獲得5610億美元。

政府已經通過雇傭大量承包商(其中就包括你的公司SpaceX)來彌補人手不足的問題。解雇承包商比解雇普通聯邦雇員更容易,但誰來提供承包商的服務呢?若將這些職能重新交給政府,實際上也許能夠省錢,因為聯邦雇員的薪水普遍較低,但這就需要雇傭更多的人,而且質量也可能會下降。

福山:聽聞馬斯克要領導"政府效率部" 我有幾個建議

在美國首都華盛頓拍攝的國務院大樓 資料圖:新華社

任何提高政府效率的計劃都必須包括一點,即“放鬆管製”。放鬆管製的目標非常明確,尤其是在建築行業——鑒於你在美國建廠的經驗,你肯定知道這一點。我們有太多的許可規則,這些規則會減慢甚至阻礙基礎設施項目,例如《國家環境保護法》(NEPA)要求編寫長達數千頁、需要耗時數年才能完成的環境影響聲明。

此外,聯邦法律和州法律允許私人訴訟來執行環境法,但這既昂貴又耗時。這就是為什麽獲得建造海上風電場的批準需要近十年的時間,修建將電力從得克薩斯州輸送到加利福尼亞州的輸電線同樣需要數年的時間。

因此,任何可以簡化此過程的措施都將受到歡迎。這將是新政府最容易達成的成果之一,從經濟適用房(Affordable Housing)到氣候適應等各個領域都會因此受到積極影響。(但是,你應該看到,許多過度監管都發生在州層麵,這是你無法控製的。當然,這也是為什麽你將特斯拉從加利福尼亞州搬到得克薩斯州的原因。)

然而,如果要提高政府效率,還需要進行另一種類型的放鬆管製。人們指責官僚機構對私營部門監管過度,但官僚機構本身其實就受到過度監管。美國人從不信任政府,幾十年來,他們製定了大量的所謂官僚必須遵守的規則。聯邦采購條例 (FAR) 就是一個例子,它包含數百頁的規則,包括從F-35戰鬥機到辦公家具的任何東西,政府采購官員在采購之前都必須遵守這些規則。

招聘新員工也非常困難,我的學生經常要等上幾個月才能得到聯邦政府空缺職位的麵試機會。此外,還有大量DEI(多元化、公平性與包容性)方麵的要求,而這些要求未必會對功績予以認可和獎勵,我相信特朗普政府會很樂意廢除這些規則。

許多保守派認為,政府官僚擁有過多的自主權,並利用這些權力來製定自由主義議程,從而逃避民主約束。在某些情況下確實存在這種情況,但事實恰恰相反。官僚們花費了太多時間來遵守國會規定的數百條規則,而不是根據他們的獨立判斷來做出對公民有利的決定。他們需要擺脫這些限製,並根據他們取得的成果而不是他們如何規避風險來評判他們的表現。當然,這就是矽穀和私營部門的運作方式。



美國國會大廈 資料圖:新華社

如果官僚沒有接受過訓練,也沒有能力去更好地運用權力,那麽顯然無法考慮將更多權力下放給官僚機構。但這裏我們又遇到了另一個問題:年輕人不願意進入聯邦官僚機構。

官僚的平均年齡為47歲,而勞動力中隻有7%的人年齡在30歲以下,14%的人年齡在60歲以上。在人工智能時代,迫切需要年輕員工來填補隊伍,但年輕人不願意在聯邦機構工作。遵守複雜的招聘規則會使找工作變得緩慢而困難,而且如果說自己為政府工作,幾乎得不到什麽社會聲望。

在這種情況下,你無法通過解雇員工來獲得優秀人才。政府工作需要吸引更年輕、更精通技術的人,他們需要能夠靈活融入聯邦政府的工作崗位,而不必受到70年前製定的政府公務員薪酬標準的限製,畢竟在那時,大多數官僚人員都是文員和打字員。

情況就是這樣,你永遠無法像管理公司那樣管理政府,但你可以做很多事情來提高政府的效率。訣竅就是:避免采取大規模裁員或直接關閉整個機構這樣過於簡單的舉措。請記住,唐納德·特朗普任命的裏克·佩裏(Rick Perry)想要關閉能源部,卻沒有意識到能源部最重要的職能之一是管理國家實驗室係統,這些實驗室負責核武器和能源等研究。

你還會遇到這樣的問題,那就是國會對政府如何運作具有發言權。即使國會由共和黨控製,他們在美國各州的不同方麵也有著自身的利益考量,而且可能不會允許你違反他們先前批準的法規。

我們需要削減政府對私營部門許多領域的監管。但我們也需要放鬆對政府本身的監管,讓那些為政府工作的人真正地做他們的工作。如果唐納德·特朗普想要幫助美國人民,他就需要把政府視為一種有效且必要的手段,而不是一個需要解散的敵人。

此致,

弗朗西斯·福山

Run4rest 發表評論於
這廝狗嘴
novtim2 發表評論於
福山 這麽牛逼他經營過哪個像樣的企業給大家開開眼??? 啥也不是!!!!
與其給這些建議不如解釋一下為什麽批準一個風電廠要10年??? 為什麽哪些青蛙產卵,老鷹下蛋哪些不著邊際的事情比人民使用電力還重要??? 為什麽普通人進入政府工作幾乎不可能???職位都給誰了?這麽多政府部門意味著多少利益輸送? 為什麽政府運行需要借債如此高? 為什麽DC是美國百萬豪宅最多的地區? 創造了哪些財富? 尼瑪人民給你們工作機會,你們給人民挖坑,美國人民已經被債務埋入土裏半截子了!!!都是你們這幫王八蛋幹的好事情。

還提幾個建議,SHUTUP AND 讓馬斯克修理這幫王八蛋--

HALS 發表評論於
逐步用AI取代人工,消減雇員。
矽穀工匠 發表評論於
美國政府每個人都有tenure。
政府員工的薪酬福利很高,DC是美國百萬豪宅最多的。
另外,92%特區選票是投給卡馬拉和民主黨,也就是“主黨”。共和黨是小黨,民主黨派。阻力山大,除非來一次戰爭,比如南北,三戰,大蕭條這樣的才能真的改革。
能拿掉一個教育部,就已經祖墳上冒青煙了。畢竟美國不像阿根廷那樣爛透了。
居家凡人 發表評論於
當然要用私企一樣的思維模式管理政府,否則政府不就成了特權階層?
Bhistory 發表評論於
大量去掉國家不該管的事項,去掉職能部門,比如教育部,比去掉人更重要。這川普和Elone在跟Roger的選前訪談中都談到了

你以為馬斯克的火箭是大嘴一張就出來了???Engineer的思維比福山這種文科生要細致多了

福山講的每個都有道理,讓這種人幹事,政府就得原樣

馬斯克其實福山這樣的人?你以為他不懂謀略...

聽聽Carl Higbie的分析
x. com/CarlHigbie/status/1856690066346655963

米萊整理阿根廷政府時,不是媒體一片罵聲麽,國家不是起死回生了麽?看這畫風
x. com/NvyPtrt1795/status/1856696350936588330
西湖孤山 發表評論於
大膽,一字並肩王需要你多嘴?
Observerx 發表評論於
這個福山是個棒槌,馬斯克也沒傻到全裁X員工和關閉業務的地步,X的成功精兵簡政還是可以借鑒的
chinusa 發表評論於
目前全職聯邦雇員的數量與1969年基本持平,那說明這項改革遲到了最少55年
goodmum 發表評論於
我認識美國政府工作的人,為招一個高中生接電話,已經麵試了6個月,每周2次,二個黑女負責麵試。政府可砍去90%屍位素餐的寄生蟲
牛頭5 發表評論於
我認識的一個政府雇員,入職5個月生小孩,從休產假到現在小孩1歲半,一天班沒上過,一分錢沒差過,這隻是偶爾認識一個,砍掉70%政府員工完全沒問題,剩下的30%會從一天上2小時班改為6小時,句號。
orchid 發表評論於
美國和加拿大的政府機構都是人浮於事,浪費巨大效率極低,站著位置拿著高薪不幹活,看看馬斯克的社交平台X削減了70%的人運行的比以前更好,美國加拿大政府都應該大刀闊斧的砍下去,這樣的政府機關已經成為吸血鬼!
令胡衝 發表評論於
… 立刻會國庫收支平衡。
令胡衝 發表評論於


福山說的沒錯。但也許都是細枝末節的東西。砍掉軍費,進口加稅,立刻會貿易平衡。


LISP 發表評論於
釜山還是幼稚了

效率是一個借口,隱藏的目的是清除異己,鎮壓自由派

驅趕深國人員
旁觀者XWY 發表評論於
合眾國裏各國都有自己一套政府班子如教育局環境保護局等,聯邦政府除了國防外交稅收等聯邦事務,很多部門完全可以下放,讓各國自己管理。比如教育部就可以解散,經費給各州自己管理。藍州紅州各管各,消除仇恨對立,皆大歡喜。
汗滴米高 發表評論於
"..招聘新員工也非常困難,我的學生經常要等上幾個月才能得到聯邦政府空缺職位的麵試機會..."
這是真的。也說明政府的效率是十分低下的。
tudoutudou99 發表評論於
官僚的法規與工會,保護官僚的製度。
除非政府部門嚴禁工會組織,否則啥事都做不了。
要是工會罷工,公司可以搬遷,大多數政府部門卻不能關閉。
福氣還是先把和石蝙蝠的關係交代清楚
5AGDG 發表評論於
裁員80%,隻會在少數時候少數領域出現人數不足,按需填補即可。如果裁員50%,剩下的人我保證沒有人的工作量會超過每天5小時。
xz10620 發表評論於
當年的linda tripp,隻有高中文憑,2001年收入$94,098。
southkeys 發表評論於
大量使用AI,根本不需要這麽多人每天搞文字遊戲
七點三十 發表評論於
政府人員每天上班很清閑,很多都是一個人的事讓兩個人幹,美其名曰work life balance.
德州呆子 發表評論於
關掉教育部吧,他們每年浪費無數的錢在外包上,現在學校的飯菜都是又難吃又沒營養的預製菜