成功的人找方法,失敗的人找理由,甚至“抓戰犯”?美國總統大選落幕,原本信心滿滿的民主黨候選人賀錦麗(Kamala
Harris)慘敗給共和黨候選人川普(Donald
Trump),不但選舉人票輸了,連前二屆都贏的普選票數也輸了!對此,有線電視新聞網(CNN)報導,有評論分析賀錦麗敗選的主因是現任美國總統拜登(Joe
Biden),甚至認為,拜登應該退避三舍,連大選的邊都不要碰。
美國總統拜登(左圖,路透社)在大選最後衝刺階段接受小媒體訪問,主動嗆聲川普支持者是“垃圾”(Garbage)。第一夫人吉兒拜登在投票日當天,穿著共和黨代表色紅色套裝去投票。右圖,翻攝X@stillgray
中央社報導,美國民主黨候選人賀錦麗從投身選戰初期鬥誌昂揚,到被評為辯論會大放異彩,後來卻深陷麻煩而縮手縮腳、終至敗選。有評論將矛頭指向總統拜登,認為他期中選後就該讓出舞台。
82歲的拜登由於在6月27日與川普的辯論會表現得荒腔走板,老態畢現又時時恍神,讓民主黨大金主與高層決定,讓拜登“自願”退選,並由他的副手、副總統賀錦麗接棒。自此之後,仍是美國總統的拜登就幾乎消失在媒體版麵,讓人幾乎忘了他還是現任美國總統。
拜登心中是否會有異樣的情緒難以得知,不過他在選戰的最後關頭接受小媒體訪問時,主動嗆聲川普的支持者是“垃圾”(Garbage),卻讓川普撿到了“大砲級的槍”,不但坐上了垃圾車,還身穿垃圾工人背心演講,儼然從億萬富翁搖身一變成為勞工代言人。
川普在支持者被罵是“垃圾”後,有如撿到槍般,穿垃圾工人背心、坐進垃圾車,聲稱自己與勞工在一起。路透社.
在選戰最後衝刺階段出了這種狀況,讓民主黨高層與賀錦麗對此有口難言,有如啞巴吃黃蓮;萬萬沒想到,在投票當天,第一夫人吉兒拜登(Jill
Biden)竟然穿了一身共和黨代表色的大紅套裝去投票,更讓民主黨高層點滴在心頭。
因為,民主黨籍的第一夫人,在華盛頓政治圈待了數十年,穿了全套大紅色的服裝去投票,這難道是一種另類的衣服密碼(Dress
Code),以表達拜登家族對“自願”退選的不滿嗎?
除了拜登家族的“反彈情緒”之外,CNN報導,賀錦麗選前上美國廣播公司(ABC)節目“觀點”(The
View)時,共同主持人賀斯汀(Sunny
Hostin)問她說:“如果有的話,你會做哪些有別於過去4年拜登總統做過的事情嗎?”
賀錦麗答道:“我現在連一件也想不出來。”
她馬上意識到這個答案給自己帶來麻煩,所以後來又說,她會找個共和黨人入閣。
一群幕僚沒等賀錦麗下節目就開始消毒。有跟她聊過的一位民主黨人告訴CNN,賀錦麗當時不想細數自己跟總統拜登差異何在,因為她覺得那樣做好像是在背叛曾經挑選自己搭檔入主白宮,然後又把整個舞台都交到她手上的老板。
有別於夏末“換拜”後鬥誌昂揚、9月政治觀察家一麵倒評價賀錦麗在辯論會大勝共和黨對手川普,這場選戰到了10月時顯得死氣沉沉,偏偏賀錦麗這個麻煩出現在這個時候。她變得縮手縮腳,有點失去信心、失去開始投入選戰那幾週時的意氣風發。曾經成功讓她遠離舒適圈的幕僚們感覺到,彷彿他們再度撞到賀錦麗曾經築起過的牆。
隨著選戰進展,當舉國渴求改變,而且就在更多選民開始關注的關鍵時刻,這位候選人卻決定對自己上台能夠代表哪些改變輕描淡寫。
這反映出一些層次更深的問題,其中有一些,例如團隊成員的問題,那是她調整得來的。不過有一個她擺脫不了的問題,那就是拜登。內部民調顯示,壓倒性多數選民認為,國家根本走錯了方向。
等賀錦麗終於回神,在拜登這個問題上有了更明確、對比性更強烈的答案時,選情卻也開始以她參選以來沒有出現過的走向在變調,這包括想要聽見她反對拜登經濟處理手法的中間選民,以及希望她更用力推翻拜登支持以色列的左派選民。
CNN的評論檢討拜登,甚至認為拜登最大敗筆或許在於,今年總統大選他根本連碰都不該碰。如果他期中選舉後就一如某些幕僚規勸的讓出舞台,民主黨就可以在初選時盡情發揮。他本來可以在這場選舉中扮演當家管事的角色,而不是讓賀錦麗團隊渾然不知到底該拿他怎麽辦。
原來,根據CNN的評論,賀錦麗之所以慘敗,不是因為川普抓住了美國的主流民意心聲,也不是因為賀錦麗無法說服美國民眾,她是更好的總統人選。而是因為拜登“顧人怨”又戀棧權位,讓當了拜登4年副手的賀錦麗無法發揮?