華盛頓郵報報道說,在很多保守地區,女性衛生間隔間裏出現了一條簡單的信息:投票給哈裏斯。沒人會知道。
在北卡羅來納州,一位女性把一張紙條貼在自己美發沙龍的門上。
在阿肯色州,另一位把紙條貼在一盒衛生棉條的背麵。
第三位,幹脆把紙條掛在俄亥俄州某機場女洗手間的鏡子上。
“女人對女人的提醒,”紙條上寫道,“沒有人會看到你在投票站的選擇。”
在搖擺州和共和黨票倉,大學校園和體育場館裏,這些便簽提醒女性,她們的投票是保密的,特別是對那些生活中不得不應付的男人。
這一運動的起源尚不清楚。但女性團體“為哈裏斯-沃爾茲奮鬥”的聯合創始人表示,她的成員們已經幾個月來在女洗手間等場所張貼紙條,鼓勵女性獨立投票,並提醒她們選票是秘密的。
如今,在總統選戰的最後階段,這場由女性發起的低調宣傳,變成了一個頗具爭議的30秒廣告,還得到了米歇爾·奧巴馬等民主黨大人物的推波助瀾,同時引發了右派的強烈反彈。
盡管激進女權主義曾在希拉裏的失敗競選中占主導地位,“我和她一起”是希拉裏的競選口號,但哈裏斯在談及自己時,卻很少強調性別,而是通過墮胎權利和“自由”等價值觀來表達。
不過民調顯示,男女之間的投票傾向存在分歧,而在這場可能由細微差別決定結果的選舉中,哈裏斯需要女性——甚至是那些與支持特朗普的男性交往或已婚的女性,大批站出來支持她。
在競選的最後幾周,民主黨及盟友,明確向那些與特朗普支持者有關係的女性發出呼籲。
“無論你伴侶的政治觀點是什麽,你的投票都是私人的,”前第一夫人米歇爾上月末在密歇根州卡拉馬祖說,“你可以獨立做出判斷並投票。”
“你可以按自己的良心投票,不用對任何人說一個字,”前懷俄明州共和黨眾議員、已公開支持哈裏斯的切尼,10月21日在底特律附近的一個活動上說。“11月5日將有數百萬共和黨人這麽做。”
《美國保守派》雜誌的編輯丹尼爾·麥卡錫,在《紐約郵報》的專欄中稱奧巴馬和切尼的言論“居高臨下”。
“在哈裏斯團隊看來,任何不公開支持民主黨的女性,似乎都是被虛假意識或是粗暴丈夫所控製的俘虜,”他寫道。
一則由支持哈裏斯的非營利組織發布的30秒數字廣告,尤其引起了右翼的批評。廣告由女演員朱莉婭·羅伯茨配音,展示一位女性和一位看似是她丈夫的男性一起進入投票站。
她獨自走進投票間,和另一位女性對視微笑,然後圈選了哈裏斯。
“你做了正確的選擇嗎?”男子在她離開時問。
“當然,親愛的,”這名女性回答,身著鑲有美國國旗的帽子。
“記住,投票間裏的事,留在投票間裏,”廣告以“投票給哈裏斯-沃爾茲”結束。
許多保守派人士看這則廣告極其不爽。支持特朗普的青年組織“轉折點美國”負責人查理·柯克,稱其“代表了美國家庭衰落的象征”。
福克斯新聞主持人傑西·沃特斯告訴觀眾,妻子如果偷偷投票給哈裏斯,相當於“出軌”。
一些保守派女性認為這則廣告是一種對親密關係的攻擊,且輕視了她們自己對特朗普的支持。
“這令人反感,具有分裂性且侮辱人,”保守女性媒體和生活方式品牌《保守人》的聯合創始人、前特朗普白宮人事溝通總監傑米·富蘭克林說,“作為一名已婚女性,我理解婚姻中團結和信任的重要性,而哈裏斯競選團隊竟然鼓勵女性欺騙丈夫,真是令人失望。”
根據上周YouGov的民調,八分之一的女性在未告知伴侶的情況下投了不同的票,這一比例與男性相似。
這則廣告由“為共同善良投票”組織製作,目標是吸引進步的宗教選民。組織執行主任道格·佩吉特表示,他的團隊9月開始設計廣告,旨在向40歲及以上的選民傳達信息。
這些選民“並非屬於任何一邊的社交鬥士,但他們的信仰對他們個人很重要,且反感任何組織或個人試圖霸占他們的信仰。”
佩吉特是一名福音派牧師,他認為這一群體中有很大一部分仍未決定投票意向。
佩吉特的團隊沒有足夠的錢將廣告投放到有線電視上,但還是想辦法通過社交媒體觸達了大量的受眾。
佩吉特稱,自周一以來,這則廣告在社交平台上被觀看超過5000萬次,並在包括《每日秀》和《史蒂芬·科爾伯特晚間秀》等熱門電視節目中被引用。
富蘭克林和她的聯合創始人伊莎貝爾·雷德菲爾德認為,候選人之間的性別差異並不是真實的,是因為媒體和名人對女性施壓,要求她們投票給民主黨。
他們舉例提到馬克·庫班的言論,庫班曾表示,特朗普沒有身邊的“強大、聰明的女性”。
盡管保守派對此表示抗議,但女性因害怕丈夫而隱藏自己投票意圖的情況確實存在。
吉爾·納什表示,她在2020年創立了“支持拜登-哈裏斯的女性”組織(現改名為“支持哈裏斯-沃爾茲的女性”),以連接支持民主黨候選人的基層組織者。
納什說,她在2020年第一次意識到有些女性害怕投票。
那年,一位女性在社交媒體上向她求助,稱支持特朗普的丈夫要求查看她的選票。
從那時起,納什目睹了許多女性因為害怕公開支持民主黨而不敢參加誌願者活動,還聽到一些女性表示,當競選活動敲門時她們不敢開門。
她說,她組織裏的幾位成員分享了類似的故事:有些女性悄悄走出家門,輕輕關上門,以免丈夫聽到她們的談話。
六個月前,納什和她的組織開始想辦法如何在安全的場所接觸女性,並向她們保證投票是保密的。
隨後她們決定在衛生間的門上貼上便簽,傳播這一信息。
“你的投票是私人的,”一張紙條寫道,“投票支持女性權利。”
拜登退出競選並支持哈裏斯後,這一想法在8月初引發更多關注。
就在那時,奧利維亞·德雷岑·豪威爾——“Fresh Starts
Registry”平台的聯合創始人兼首席執行官,開始在個人社交媒體賬號上收到關於投票隱私的問題。這一平台為經曆離婚或其他重大生活變故的女性提供資源。
豪威爾在X平台上發帖,解釋美國選票是秘密的,即使對配偶也是如此。
這個帖子隨後獲得了近900萬次瀏覽。
很快,豪威爾便收到了死亡威脅。
她表示,大多數攻擊來自右翼用戶,他們指責她鼓勵女性對丈夫撒謊。
還有人認為,任何需要向伴侶撒謊的人可能處於危險之中,應該離開這段關係,批評她的帖子忽視了這一風險。
隨著便簽活動的發展,一些女性也發現了利用這股潮流賺取一點收入的方法。
44歲的林賽·穆倫在印第安納州克林頓長大,這是一個位於共和黨州的共和黨小鎮,她的家庭一直在政治上存在分歧。
穆倫花大部分時間在家照顧有殘疾的孩子,她長期支持民主黨,但在2016年之前她的立場一直比較低調。
然而特朗普上任後,她無法忍受他對女性的言辭。在2020年,她共同創立了“沃米利恩縣的堅韌女性”,組織支持民主黨候選人和相關活動。
“在這裏,你隻能保持沉默,假裝大家都和你意見一致,”她說,“但2016年之後,這種沉默結束了,因為我們真切看到了所有正在發生的糟糕事情。”
2022年最高法院推翻了羅訴韋德案後,穆倫覺得自己的身體自主權受到了限製。
2023年,印第安納州通過一項法律,禁止兒童接受激素療法和性別肯定手術。穆倫的一名孩子患有罕見的激素分泌障礙,認同非二元性別,已經開始使用激素療法,這一法律對穆倫產生了直接影響。
穆倫對此憤憤不平,想尋找更多的方式來發揮影響。
今年8月,她在社交媒體上看到附近縣的女性在衛生間裏貼便簽,提醒彼此投票是保密的。
作為家庭暴力的幸存者,穆倫很喜歡這個主意。她知道組織的191名成員中隻有三分之一嫁給了民主黨支持者,她們隻是本地女性選民的一小部分。
於是她登錄自己的Etsy賬戶,與母親經營的小型手工藝品店,並開始設計便簽。
“記住,沒有人會看到你的投票,”她設計的便簽上寫道,“按自己的良心投票。”
她選擇了紅色背景,這可以讓便簽能在任何地方都能迅速吸引女性的注意。